Томаш Хлебек След ноемврийското обновяване на MacBook Air, те изведнъж станаха значително по-интересни не само по отношение на производителността, но и по отношение на цената, която се конкурира с текущия MacBook Pro 13.
Текущите MacBook Pro в тяхната тринадесет-инчова версия вече не са на върха на своята игра. Последната им актуализация беше през април 2010 г., прекъсвайки типичния цикъл на опресняване на Apple. Най-вероятно очакваме нова серия процесори Intel Sandy Bridge, чиято мобилна двуядрена версия се очакваше през февруари, но поради наскоро открита грешка в чипсетите и наложителната им подмяна срокът вероятно ще бъде удължен, и ще има заинтересовани страни за новите MacBooks (основно 13″ модела) може да се наложи да изчакат до март/април.
Основно поради Core 2 Duo, сегашните Airs се доближават до тринадесетинчовия White и Pro по отношение на производителността. Логично възниква въпросът: Няма ли да искам особено по-висока производителност за сметка на значително по-добра преносимост, по-фин дисплей и SSD в основата?
Разбира се, основна дума при избора имат изискванията към използвания софтуер. Ако сложен графичен или видео редактор или виртуалната работа на друга система е почти ежедневие, не е добра идея да мислите за "Air". В почти всички останали точки обаче ултрапреносимият MacBook е на второ място след по-дебелия си брат. Разбира се, всички харесваме точките, така че нека обобщим плюсовете и минусите им:
- Преносимост
Първото нещо, което поразява всички във въздуха, е неговата дебелина. Не е много по-голям от няколко тетрадки или списания. Теглото също е много ниско. Едва ли го забелязвате, когато го носите в раницата си.
- показ
Видът на дисплея е същият, но резолюцията е по-висока. Дори по-малкият MacBook Air 11″ има разделителна способност на екрана, по-голяма от тринадесетинчовия Pro, докато Air 13″ показва същите пиксели като петнадесетинчовия Pro.
- SSD
В най-ниската версия 64GB, в най-високата 256 (но тук цената надхвърля MacBook Pro), във всички версии еднакво бързи флаш чипове. Те не са запоени към платката, както се смяташе първоначално, а са свързани с помощта на специален конектор, така че теоретично могат да бъдат заменени. В сравнение с дисковете с 5600 rpm в MBP, тяхната производителност е трудна за сравнение, т.е. таблицата по-долу.
- Processor
Сърцето на двата преносими компютри е мобилният Intel Core2Duo, в случая на MacBook Pro той е 2,4 или 2,66 GHz с 3MB L2 кеш, Air се захранва от 1,4 GHz или 1,6 GHz (3MB L2 кеш), или 1,86, или 2,13 GHz (6MB L2 кеш) в случай на тринадесет-инчовата версия.
| Processor | GeekBench | XBench процесор | XBench диск | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Всички MacBook Air се продават с 2 GB RAM като стандарт, което е минимумът в днешно време, ако често изпълнявате повече от няколко приложения във фонов режим, препоръчително е да опитате да вземете версия с 4 GB (RAM не може да бъде заменена !)
- Механика
На някои може да им липсва Air, но смея да твърдя, че за по-голямата част от днешния компютърен свят оптичните устройства се превръщат в нещо от миналото. Ако е необходимо, можете разбира се да използвате външен такъв или да "заемете" устройство от друг Mac или PC чрез Wi-Fi.
- Батерия
Разбира се, някъде трябва да се спестят, 5-инчовият Air осигурява 7 часа живот на батерията, 10-инчовият Air 30 часа. И двете стойности не са много високи в сравнение с XNUMX часа за Macbook Pro, но мисля, че са достатъчни за среден работен/студентски ден. Този недостатък е частично изкупен с XNUMX дни издръжливост в така наречения режим на готовност, когато лаптопът е готов за работа след отваряне за части от секундата.
- Клавеснице
Много хора смятат, че 11-инчовият MacBook Air е нетбук на Apple, което разбира се не е вярно. Той е значително по-добър както като качество на обработка, така и като производителност и клавиатура. Той е със същия размер като всички останали Macs, само горният ред функционални клавиши е с няколко mm по-малък. Въпреки това, доста голям недостатък в полза на MacBook Pro е липсата на подсветка, което за някои може да означава недоволство от Air.
- Обработка
И двата лаптопа, разбира се, отговарят на най-високия стандарт на Apple, включително перфектна механична обработка и монтиране на всички части и изцяло метална unibody конструкция. По-големият от съперниците все още дава по-добро усещане за неговата здравина, изключително тънкият дизайн на MacBook Air изглежда доста чуплив въпреки здравината му.
Така че MacBook Pro е по-подходящ за тези, които се нуждаят/искат повече мощност на процесора, повече капацитет на диска и клавиатура с подсветка. MacBook Air, от друга страна, е ясният избор, ако планирате да носите лаптопа няколко пъти на ден и, разбира се, изглежда и малко по-добре. В крайна сметка стилът е едно от основните предимства на този ултрапреносим лаптоп. В същото време той може лесно да обработва Full HD видео, огромното мнозинство от обикновените потребители на често използвани приложения и дори модерни игри с ниски детайли. Дори не бих се притеснявал да го използвам като основен (единствен) компютър с по-голямата версия.
Хубава статия.
Не мина много време, откакто си купих MacBook Pro 13″. Преди да го купя, имах дилема между Air и Pro, но в крайна сметка Pro спечели - защото разликата в цената беше огромна за мен - така че спестих няколко хиляди и купих Pro. Много съм доволен, дори Pro да е по-дебел и по-тежък от Air, просто е Apple - кралят сред лаптопите. В Tride имат такива тухли, че ако си сложа 2 Pro, ще се изравня с тяхната дебелина на нотата. :)
Страхотна статия!
Но все пак имам нужда от съвет. Дискутирам дали да си купя Air 2,16 GHz или Pro 2,4 (2,66) GHz. Преминавам към Macbook от Toshiba Portége 2,26 GHz и се интересувам главно от работа с Photoshop. Ползвам го ежедневно, другото sw не е и наполовина толкова взискателно към процесора, колкото Photoshop. Какво съветва вашият опит? Благодаря. В противен случай 4GB RAM е очевидният избор.
Ако е с фотошоп, бих предпочел да купя PRO.
Аз лично имам Air 1-ва генерация и не мога да се оплача от производителността, доволен съм, 1,6GHz процесор и 2GB рам - супер, все пак е по-мощен от Performa 630, или компютрите в Apollo 12.
Избрах мобилност и външен вид, с факта, че има достатъчно мощност за училище - дори за игрите, които харесвам.
Точно. Съгласен съм.
Имам Mac Book Pro 13″ и пробвах photoshop тук и той работи перфектно бързо за мен.
Не съм екстремен професионалист, но мисля, че ще се справиш с този.
Имам миналогодишния MBP и го пуснах с 8GB RAM. Напълно съм доволен. Използвам много елементи на Photoshop. Нямам ни най-малък проблем с производителността с 8GB памет. Все още смятам, че е по-важно да имате много RAM в компютъра си, отколкото бърз диск. Вярно, че при SSD зареждането на приложения е по-бързо, но размяната е много по-бавна от комуникацията с паметта. С конфигурацията, която имам, пълня 8GB практически само когато разпределя памет в моя софтуер :-).
Затова определено бих препоръчал MBP с 8 GB памет.
Btw: Как Air прави TRIM за SSD? Работи ли сега? Без TRIM можете да очаквате значително намаляване на производителността на диска с течение на времето.
Все още смятам, че е по-важно да имате много RAM в компютъра си, отколкото бърз диск.
Това като цяло е мит. Това може да е било така при надграждане до 2>4GB RAM. Но ако например в MB Pro (измерено на Adobe CS5) добавя памет от 4 до 8 GB, разликата в скоростта е (субективно) минимална или забележима само при изключителни задачи. Ако заменя HDD със SSD (което направих), имам чувството, че седя на 2 пъти по-бърза машина, от зареждане до работа с приложения.
Интересна статия за управление на паметта, свързана с тази дискусия, е на:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Накратко, RAM в Mac OS X се използва широко за дисков кеш, така че "много RAM" не е мит ;-) Xbench ми дава средно около 3.5 GB/s за операции с памет.
С други думи, да, SSD ускорява компютъра, но също и RAM 8-)
Някой има ли опит със забавяне на SSD в компютър, докато се използва? Вече се появиха някои тестове, но каква е практиката?
TRIM и Air: Засега нула. Явно само с 10.7.
Аз също реших този проблем независимо дали pro13″ или Air11″. В крайна сметка взех прото основно заради клавиатурата с подсветка. Понякога отивам да видя Air, защото наистина го харесвам, мисля, че е може би най-хубавият компютър. Но дори не съжалявам, че взех Pro
Сравних Air и Pro преди 2 месеца и дисквалифицирах Air поради липса на подсветка на клавиатурата и "само" 4GiB RAM - реших да си купя нов лаптоп точно поради нуждата от 8GiB RAM (java, няколко виртуални машини за обучение / работа, просто RAM все още не е достатъчна). По-дългият живот на батерията е страхотен бонус. След време може и да заменя класическия HDD с SSD, мисля че след година цените и параметрите на SSD-тата ще са малко по-напред...
За редакторите:
няма време, но ще има, не се притеснявай.
Забавянето е причинено от факта, че тествам всичко, което пиша, така че всичко написано да е вечно.
Но ще дам един съвет от живота - въпреки че е свързан с друга индустрия, той все още е мелница за моята мелница:
Преди 2 години искаше да си купи Мицубиши. Молех го да не купува тази марка....Той не ме послуша. Сега ще го съдят, защото магазина, който си купи (нов!!!) няма аналог.
За съжаление, след като има пари, той иска да си купи кола от такава марка, че стъпката му да бъде стъпка от локва до кал...
Човешката глупост е бездънна...
Пак бях прав. Знаеш ли, това може да се случи на всеки, но ако ти се случи днес и всеки ден... все пак имам чувство и мегаинтуиция. За съжаление, безвремието може да има интересен ефект върху мен....
Добавете-не се притеснявайте, знам как се пише Mitsubishi...
така че това е полетът на седмицата. :) „Ами имам усещане и мегаинтуиция. За съжаление, безвремието може да има интересен ефект върху мен...”
Mac Book Air е толкова тънък, че бих го взел точно поради тази причина :)
Всеки път като видя Въздуха си представям как режа хляб с него :D. Дебелината наистина е нереална. Въпреки това не бих го заменил за нищо за моя MBP :).
Мисля, че по един или друг начин човек не съжалява и ако избира между две ябълки, значи вече ги печелиш предварително. За щастие аз лично не трябваше да имам такава дилема, имах нужда от по-голям дисплей и по-мощно HW, така че взех 15-инчов MBP. Известно е, въпреки че понякога завиждам на колегите, които имат 13", защото са много по-мобилни. Е, въздухът е различен от кафето.
Лично като въпрос са две много балансирани NB, разликите са незначителни (дори подсветката, живях без нея 15 години). Мисля, че дилемата е по-скоро Air или 15″ MBpro. Това, което искам да кажа е, че ако някой има нужда от производителност, той се нуждае от нещо значително по-силно. Но ако някой наистина не се нуждае от устройството, AIR е очевидният избор. Това е ужасно нещо, някой, който носи NB до училище и спи всеки ден, наистина ще използва тази мобилност много повече от малко допълнителна работа.
И докато сме там, заслужава да се отбележи, че най-малкият AIR също се конкурира силно с iPad по отношение на мобилността, така че покупката му може да убие два заека с един куршум.
Малко впечатления от тестването на MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Бих искал да попитам към какъв конектор е включена флаш паметта и с какво ще се смени? За SSD устройство?
флаш паметта е SSD, тя е абсолютно същата като тази, която можете да закупите безплатно, само в различен механичен дизайн... и може да бъде заменена, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Батерия - трябваше да се чисти някъде :D
..това ме хвана, не мислиш ли, че големият не се побра там?
С MBP 13 2009, където имах RuncoreIV 128GB SSD, исках да го сменя и се замислих какво, в крайна сметка победи MBA 13 2010, версията с 4GB RAM и 128GB SSD. Пускам само W7 Pro на него (о, да, не ме убивайте с камъни) и съм доволен. Имам по-добра издръжливост от MBP, производителността е прилична и SSD е по-бавен от Runcore IV. Единственото нещо, което ме отказа от AIR беше клавиатурата, често пиша през нощта и ме беше страх от нея. В крайна сметка е поносимо и бих искал подсветка, може би следващото издание ще е по-разумно. Мислех и за версия 11, но това ми беше твърде малко, работя на работа със свързан монитор и идеята да имам 11 и голям монитор беше неприятна, възможно е да свържа и 2 монитора, но това са много пари и тогава ще трябва да решавам външната клавиатура и това е друго нещо, което всъщност не исках да решавам.
Здравейте, искам да попитам кой лаптоп е по-добър, Macbook air 13 256G или macbook pro 13 2,7, трябва да има добра производителност, добро създаване на видео или филм, отличен обем, за да е красив и да има голям процесор
Хей, момчета, продавам Macbook Pro 13. Това е един от най-мощните 2,6 Ghz процесори и 4 Gb RAM. Ако някой иска да се свърже с мен, моля да ми пише Michal.Jackanin@gmail.com