Адам Кос USB-C вместо Lightning, алтернативни магазини за приложения, RCS към iMessage, отключен NFC – това са само няколко неща, върху които ЕС се фокусира, за да минимизира електронните отпадъци и да направи устройствата, продавани на европейския пазар, по-отворени за клиентите. Но има ли причина да се страхуваме, че iOS няма да бъде следващият Android?
Това е гледна точка, разбира се, и тази гледна точка е чисто моя, така че не е нужно да се идентифицирате с нея по никакъв начин. Не обичам да командвам и командвам, но е вярно, че времената се променят и да останеш в миналото не е подходящо поради технологичния напредък. С течение на времето и развитието на казусите постепенно променям и мнението си за тях.
Може да бъде те интересуват
Lightning/USB-C
От доста време се говори, че Apple ще трябва да се откаже от Lightning. Бях принципно против от самото начало, защото домакинство, оборудвано с толкова много Lightning, автоматично ще генерира количеството отпадъци, което ЕС се опитва да предотврати след смяна на конектора. Но съотношението на кабелите Lightning vs. USB-C се промени радикално в дома. Това се дължи на броя на електронните аксесоари, които обикновено идват със собствени кабели, USB-C кабели, разбира се.
Фото галерия
Така че направих завой на 180 градуса и искрено се надявам, че когато получа следващия си iPhone (iPhone 15/16), той вече ще има USB-C. След това всички светкавици ще бъдат наследени от роднини, които ще продължат да използват този конектор известно време. И накрая, може да се каже, че всъщност приветствам този регламент.
Може да бъде те интересуват
Алтернативни магазини
Защо Apple трябва да поддържа алтернативни магазини на своите телефони със собствена операционна система? Защото е монопол, а това, което е монопол, не е хубаво. Няма съмнение, че Apple има доминираща позиция на пазара на смартфони и че в момента има пълен контрол върху пазара на приложения за iPhone, тъй като можете да ги закупите само през App Store. Подходящо законодателство, насочено към това, трябва да пристигне през 2024 г. и Apple твърди, че е загрижена за сигурността.
Фото галерия
Това обаче е победа за разработчиците, тъй като най-накрая ще има конкуренция на пазара за продажба на дребно на приложения. Това означава, че разработчиците или задържат повече пари от всяка продажба, или могат да запазят същата сума, като същевременно предлагат приложението на по-ниска цена. Потребителят, т.е. ние, може да спести пари или да има по-качествено съдържание. Но в замяна на това ще има известен риск, въпреки че ако го поемем, пак ще зависи изцяло от нас. Така че и тук е сравнително положително.
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб RCS към iMessage
Тук става въпрос много за спецификата на пазара. В САЩ, където присъствието на iPhone е най-голямо, това може да е проблем за Apple, тъй като може да означава, че потребителите вече няма да купуват iPhone, само за да избегнат зелени балончета в приложението Messages. Това всъщност няма значение за нас. Свикнали сме да използваме няколко комуникационни платформи в зависимост от това с кого общуваме. С тези, които имат iPhone, чатим в iMessage, с тези, които използват Android, след това отново в WhatsApp, Messenger, Telegram и др. Така че тук няма особено значение.
Фото галерия
NFC
Можете ли да си представите да плащате с услуга, различна от Apple Pay на вашите iPhone? Тази платформа вече е наистина широко разпространена и където е възможно да плащате безконтактно, обикновено можем да плащаме и чрез Apple Pay. Ако дойде друг играч, няма особено значение. Не виждам причина да го реша по друг начин и ако опцията е налична, така или иначе ще се придържам към Apple Pay. Така че от моя гледна точка става дума само за това, че вълкът е изяден, но козата остава цяла.
Фото галерия
Така че бих оценил достъпа на разработчиците до NFC другаде, освен при плащания. Все още има много решения, които използват NFC, но тъй като Apple не дава на разработчиците достъп до него, те трябва да разчитат на бавен и дълъг Bluetooth, докато на устройства с Android те комуникират чрез NFC доста образцово. Така че тук виждам тази отстъпка от страна на Apple като ясно положителна.
В крайна сметка всичко ми излиза, че потребителят на iPhone трябва просто да печели от това, което ЕС иска от Apple. Но ще видим каква ще е реалността и дали Apple няма да се защитава със зъби и нокти, например като излезе с някакво половинчато решение, което ще затвори устата на ЕС, но ще бъде възможно най-болезнено за него.
Вие напълно забравяте за аспекта на сигурността, заради който повечето потребители на Apple купуват. Става въпрос за непроверени приложения, безплатен NFC и т.н.
USB измина дълъг път, така че предимството ще бъде не само екологично, но и техническо
Алтернативните пазари са проблем, защото ще бъдат пълни с фалшиви приложения и опити за злонамерен софтуер, шпионски софтуер и т.н... Но дори и приложение, инсталирано настрани, е неизвестно, че ще има root права и ще заобиколи системните разрешения. Така че няма да е някакъв армагедон за сигурността.
И така или иначе компаниите използват MDM.
RCS е опит за погребване на SMS и не е много успешен.
NFC отново е простотия, но всяка банка има ApplePay и няма причина да сменяте банката. Повече избор? Отново плюс.
Лично мен повече ме притеснява FaceID и от всеки друг конектор, освен 3,5 жака, бих приветствал отново TouchID
Пазете се от егоцентризма. Съобщава се, че има приблизително 6,6 трилиона смартфона по света и Apple е продала до 2,2 трилиона телефона от началото?