Затвори рекламата

През последните години много се обсъждаше копирането на дизайна. Разбира се, най-големите случаи се въртяха около първия iPhone и следващите му поколения, които в крайна сметка все още съдържаха същия дизайнерски език. Първата голяма промяна дойде едва с iPhone X. И дори той получи много референции за дизайн от други производители. Напоследък обаче нещата са различни. И това също по отношение на съдебните битки. 

Дизайнът на предната част на iPhone не се е променил много от представянето на модела X през 2017 г. Да, рамките са стеснени, заоблените ръбове са прави и изрезката е свита, иначе няма какво да мислим. Въпреки това, това беше отличителен дизайн, който се дължи главно на внедряването на Face ID. Въпреки че изрезът на iPhone X изглеждаше неудобен, той поне служи на ясна цел – в него има светлинен рефлектор, точков проектор и инфрачервена камера, които позволяват на системата за удостоверяване на Apple да работи. Така че изрезът служи като изявление за технологията отдолу, което може да обясни защо Apple обърна толкова много внимание на дизайна.

Face ID е само едно нещо 

След това, когато MWC се проведе през 2018 г., много други производители копираха този дизайн, но на практика никой не осъзна ползата от самото изрязване. напр. Asus наистина се похвали, че техните Zenfone 5 и 5Z имат по-малък прорез от iPhone X, което беше достатъчно лесно, когато нито един телефон не предлагаше алтернатива на Face ID. Същото беше и с няколко други имитации на iPhone X, които се появиха на изложението.

За своя Galaxy S9 Samsung реши да запази горната и долната рамка тънки, като същевременно използва извито стъкло, което разширява дисплея по вертикалните ръбове. Телефонът Mi Mix на Xiaomi от 2016 г. тогава имаше една рамка, за да побере предната камера и предава звук през вибрираща метална рамка, вместо наличието на високоговорител. По това време Vivo дори показа телефон с изскачаща селфи камера. Така че оригиналните проекти вече бяха там.

Samsung обаче не избегна нелицеприятните сравнения, тъй като се опита да бъде в крак с технологията Face ID. Докато Galaxy S8 принуждаваше потребителите да избират между лицево разпознаване (което работеше най-добре в добре осветена среда) и сканиране на ириса (което превъзхождаше в условия на слаба светлина), неговият Galaxy S9 вече комбинираше и двата метода, опитвайки единия, след това другия и в крайна сметка и двете. Твърди се, че това е по-бързо от предишната система, но все още страда от същите пропуски в сигурността. Докато системата разчита на разпознаване на 2D изображения, тя все още е податлива на отключване на снимки, което дори и днес обяснява защо, например, Samsung не позволява разпознаването на лица за разрешаване на мобилни плащания.

Но много неща се промениха оттогава и повечето производители са намерили свой собствен дизайнерски език, който е само минимално базиран на този на Apple (дори ако оформление на камерата копия и днес). напр. Наистина не бихте сбъркали серията Samsung S22 с iPhone. В същото време Samsung последва Apple копиране на дизайн е платил значителни суми пари.

Друга технология 

И въпреки че производителите на телефони с Android редовно се вдъхновяват от Apple, особено що се отнася до дизайна, по-новите функции на компанията вече не са толкова лесни за копиране. Спорни решения като премахване на жака за слушалки, изоставяне на Touch ID и превръщане на изрязването в ясен дизайнерски подпис имат смисъл само защото разчитат на ексклузивни технологии като чипа W1 за AirPods и системата на камерата TrueDepth.

Но това не означава, че няма никакви възможности да победите Apple. напр. Razer беше първият, който предостави адаптивна честота на опресняване на своя смартфон. И ако Apple донесе плавна адаптивна честота на опресняване, Samsung вече го надмина в серията Galaxy S22, защото неговата започва от 1 Hz, а тази на Apple при 10 Hz. Vivo бяха първите, които показаха четец на пръстови отпечатъци, вграден в дисплея. Вероятно няма да получим това от Apple.

Слушалки и гъвкави телефони 

Копиран е не само външният вид на телефона, но и аксесоарите. AirPods направиха революция в безжичното слушане на музика, защото именно с тях се появи лейбълът TWS и всички искаха да си изкарват прехраната с това. Всеки имаше стебло, всеки искаше слушалките му да изглеждат като тези на Apple. Съдебни дела, искове и обезщетения обаче няма. С изключение на O2 Pods и китайските копия на евтини марки, които просто изглежда са изпаднали в немилост при AirPods, други производители повече или по-малко са преминали към собствен дизайн. Сега на Apple ще им е трудно, ако представят собствен гъвкав телефон. Волю-неволю сигурно ще се основава на някакво вече съществуващо решение и затова по-скоро ще му бъде натоварено известно копиране на дизайна. 

.