Затвори рекламата

Когато Apple обяви през юни 2020 г., по повод конференцията за разработчици WWDC20, прехода от процесори на Intel към собственото си решение Apple Silicon, това привлече лавина от внимание. Феновете бяха любопитни и леко притеснени какво всъщност ще измисли Apple и дали ще имаме проблеми с компютрите на Apple. За щастие беше точно обратното. Mac-овете се подобриха значително с пристигането на техните собствени чипсети, не само по отношение на производителността, но и по отношение на живота/консумацията на батерията. Освен това, по време на разкриването на целия проект, гигантът добави едно много важно нещо – пълният преход на Mac към Apple Silicon ще бъде завършен в рамките на две години.

Но както вероятно вече знаете, Apple се провали в това. Въпреки че успя да инсталира нови чипове в почти цялото портфолио от компютри на Apple, той леко забрави за един - абсолютният връх в гамата под формата на Mac Pro. Чакаме го и днес. За щастие, много неща се изясняват от изтичане на информация от уважавани източници, според които Apple малко се заби в разработката на самото устройство и се натъкна на ограниченията на настоящите технологии. Въпреки това, по всички сметки, трябва да сме само на последните стъпки от пускането на първия Mac Pro с Apple Silicon чип. Но това ни показва и една тъмна страна и предизвиква опасения относно бъдещото развитие.

Apple Silicon ли е правилният начин?

Затова сред производителите на ябълки логично се появи важен въпрос. Дали преминаването към Apple Silicon беше правилният ход? Можем да погледнем на това от няколко гледни точки, като на пръв поглед внедряването на собствени чипсети изглежда едно от най-добрите решения през последните години. Както споменахме по-горе, компютрите на Apple са се подобрили значително, особено основните модели. Преди няколко години това се смяташе за не много способни устройства, в чиито черва имаше основни процесори на Intel в комбинация с интегрирана графика. Те не само бяха недостатъчни по отношение на производителността, но също така страдаха от прегряване, което предизвика не особено популярния термичен тротлинг. С малко преувеличение може да се каже, че Apple Silicon заличи тези недостатъци и начерта дебела линия зад тях. Това е, ако оставим настрана някои случаи, свързани с MacBook Air.

При базовите модели и лаптопите като цяло Apple Silicon явно доминира. Но какво да кажем за истинските модели от висок клас? Тъй като Apple Silicon е така наречената SoC (система върху чип), тя не предлага модулност, която играе относително решаваща роля в случая с Mac Pro. Това кара потребителите на Apple до ситуация, в която трябва да изберат конфигурация предварително, която вече нямат възможност да транспортират след това. В същото време можете да персонализирате съществуващия Mac Pro (2019) според собствените си нужди, например да замените графични карти и много други модули. Именно в тази посока Mac Pro ще загуби и е въпрос доколко самите фенове на Apple ще бъдат благосклонни към Apple.

Mac Pro концепция с Apple Silicon
Mac Pro концепция с Apple Silicon от svetapple.sk

Текущи и бъдещи проблеми

Както вече споменахме в самото въведение, Apple се натъкна на няколко основни проблема по време на разработката на Mac Pro с чипа Apple Silicon, което значително забави развитието като такова. Освен това от това произтича друга заплаха. Ако гигантът от Купертино вече се бори по този начин, какво всъщност ще бъде бъдещето? Представянето на първото поколение, дори и да беше приятна изненада по отношение на производителността, все още не е гаранция, че гигантът от Купертино ще успее да повтори този успех. Но едно нещо ясно излиза наяве от интервюто с вицепрезидента по глобалния продуктов маркетинг Боб Борчерс – за Apple все още е приоритет и цел напълно да изостави процесорите на Intel и вместо това да премине към собствено решение под формата на Apple Silicon. Доколко ще успее в това обаче е въпрос, чийто отговор трябва да почакаме. Успехът на предишните модели не е гаранция, че дългоочакваният Mac Pro ще бъде същият.

.