Дейвид Ханак Вероятно сте забелязали петък гласуване на Европейския парламент относно своеобразна стандартизация на зареждащите електронни устройства. Гласуването беше за „общо зарядно устройство за мобилно радио оборудване“, което се превежда като универсално решение за зареждане на преносимо радио оборудване. Тази главозамайваща номенклатура правилно показва какъв е проблемът с такава резолюция, но повече за това след малко.
Може да бъде те интересуват
Амая Томан Във връзка с гласуването в мрежата се появиха стотици статии за това как Европейският парламент даде на Apple палец нагоре и че това е директен отговор на собствения конектор Lightning. Други сайтове свързват гласуването с целта за стандартизиране на конекторите за зареждане в мобилни телефони, таблети и т.н., нещо, за което се говори от години. Но както постепенно стана ясно през деня, ситуацията не е толкова ясна, колкото може да изглежда на пръв поглед.
Много новинарски сървъри пренаписаха статиите си през деня, а някои от тях ги промениха напълно. Имаше погрешно тълкуване на гласуването (в което основна роля изигра и формулирането на гласуваните заключения от ЕП). Както се оказа, гласуваният меморандум не се занимава с формата на конекторите за зареждане в телефони, таблети и други устройства, а иска да обедини конекторите за зареждане в зарядните устройства като такива. В името на екологията и минимизиране на фрагментацията на решенията за зареждане на пазара. Както често се случва, подобно решение носи със себе си огромен брой потенциални проблеми.
Стандартизирането на всичко винаги е нож с две остриета. Целта на депутатите беше да унифицират решението за зареждане на огромно количество електроника, но определено няма да е толкова лесно и в крайна сметка може би дори не практично. Самият USB-C конектор, който се нарича "стандартен универсален конектор за всичко", всъщност е просто общо име за нещо, което може да приеме много различни форми. USB-C може да работи както с класически USB 2.0 интерфейс, така и с USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (който също има няколко вида в зависимост от параметрите) и много други. Различните видове използване на конектори носят със себе си различни спецификации от различни стойности на захранване, пропускателна способност на данни и т.н.
Може да бъде те интересуват
Яромир Мико Тук според мен има проблем, който се дължи на факта, че тези неща се решават от хора, които нямат пълна представа за какво всъщност гласуват. Идеята за унифициране на конекторите на зарядните устройства (или нека да го кажем в крайна сметка и конекторите за зареждане като такива) е много сложен въпрос, който изисква задълбочен анализ на наличните решения, докато ще бъде много трудно да се намери наистина универсално решение които могат да бъдат приложени към най-широкия възможен спектър от електроника.
Второто нещо, което е не по-малко важно, е, че стандартизирането на каквото и да било спира развитието. В днешно време имаме късмет, че USB-C конекторът е наистина добър и универсален, което определено не беше правило преди. Просто погледнете предшествениците под формата на mini-USB, micro-USB и други подобни конектори, които или са проектирани по неудачен начин, или просто конекторът като такъв и използваната технология не достига желаните параметри. Въпреки това, ако развитието на нови конектори бъде изкуствено задушено в обозримо бъдеще, това няма ли да бъде по-пагубно? Колкото и патентован и мразен от мнозина, конекторът Lightning е наистина добър. По време на въвеждането си (а за мнозина това е вярно и днес), той беше пред съвременните си конкуренти както по отношение на качеството на конектора като такъв, така и по отношение на параметрите на връзката. Докато микро-USB конекторите не бяха много издръжливи и конекторът страдаше от много физически заболявания (лошо задържане, постепенно унищожаване на контактите), Lightning работеше и все още работи отлично след много години употреба.
Може да бъде те интересуват
Петър Шкута Гласуваният меморандум все още не означава нищо на практика. Евродепутатите само посочиха, че нещо трябва да започне да се случва в това отношение. Първите конкретни идеи трябва да се появят в средата на тази година, но дотогава много може да се промени. Няма забрана за конектора Lightning и може да се очаква, че Apple ще се придържа към този метод на физическа връзка, докато iPhone не загубят конектора си напълно. През последните месеци все повече се говори за това и е възможно наистина да има нещо от това. Премахването на всяка форма на физическа връзка (за потребителски цели) би било ужасно решение както от гледна точка на екологията, така и от гледна точка на фрагментацията на решенията за свързване.
Дамите в Европейския парламент със сигурност разбират какво е конектор.
"...Премахването на каквато и да е форма на физическа връзка (за потребителски цели) би било ужасно решение както от гледна точка на екологията..." - Какво има предвид авторът? Като това, че зареждаме безжично, ще бъде по-екологично? Безжичното зареждане има повече загуби от кутията… и ще е необходимо много по-голямо индуктивно зарядно вместо кутията“…. Така че защо е най-добрият по отношение на екологията?
ЕС започна борба срещу вятърната мелница. Тъй като конекторите за зареждане са напълно отменени.