Бенджамин Левичек В понеделник следобед всички верни фенове на стрийминг музикалната услуга от Apple получиха почерпка - калифорнийският гигант дойде с новината, че в началото на юни ще видим значителна промяна в аудиото. Насладете се на тоновете на любимите си песни със същото качество, както артистите са ги записали в студиото, благодарение на режима без загуби. Песните, записани в Dolby Atmos, ще имат съраунд звук, така че основно ще се почувствате като седнали в средата на концертна зала. Получавате всичко това без увеличение на цената на абонамента, с други думи студийните записи ще бъдат достъпни за абсолютно всеки. В това отношение Apple Music успя значително да се отърси от Tidal или Deezer, които таксуват за по-добро аудио. Но дали ще използваме аудио качество без загуби и съраунд звук?
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб Феновете на Apple не могат без Hi-Fi система
Ако имате AirPods в ушите си и в същото време сте очаквали с нетърпение режима без загуби, можете веднага да се отдадете на него. AirPods нямат необходимите кодеци, за да могат да играят в режим без загуби. Да, дори с AirPods Max, слушалки за 16490 XNUMX CZK, няма да можете да се наслаждавате на записи с възможно най-високо качество. Разбира се, не искам по никакъв начин да омаловажавам предимствата на lossless формата с този текст, имах възможността да чуя музика, пусната на висококачествена Hi-Fi система или през професионални слушалки, а разликата е толкова поразително, че някой би го забелязал. Но какво ще помогне това на средния потребител на Apple, който купува AirPods за iPhone поради логични причини на екосистемата?
Това обаче вероятно няма да е толкова голям проблем, ако Apple използва по-добри аудио кодеци в своите iPhone и iPad. Но ако погледнем най-новите iPhone 12 и iPad Pro (2021), те все още имат същия остарял AAC кодек, който е в състояние да предава поточно 256 kbit/s аудио към ушите ви. Правилно прочетохте, 256 kbit/s, дори по-лош кодек, отколкото предлагат MP3 файловете с най-добро качество. Разбира се, при AirPods Max, например, процесорите се грижат за страхотния звук, но в никакъв случай не може да се каже, че е верен. И наистина ли мислите, че аудиофилите ще искат да слушат музика, тъй като тя всъщност не е записана? В крайна сметка Apple явно си противоречи.
Фото галерия
Tidal ще изпита рязък спад, Spotify няма да спре да расте
Още веднъж подчертавам, че преминаването към Hi-Fi качество в цената на абонамента е правилно според мен и наистина се радвам да мога да взема своя iPhone, да сложа Bluetooth слушалки и може би дори да слушам, докато пътувам. Въпреки това, дори ако свържете каквото и да е безжично устройство към iPhone в настоящата ситуация и няма значение дали струва няколко стотици или хиляди, аудиото без загуби просто няма да ви развълнува. Разбира се, можете да си купите конвертори, но това е доста непрактично, когато пътувате например. Освен това в днешното натоварено време много от нас нямат възможност да седнат, да свържат всички съкращения и да се концентрират само върху музиката.
Напълно разбирам, че малцинството от истински аудиофили ще танцуват сега, когато не трябва да плащат допълнително за най-скъпата версия на Tidal и могат лесно да преминат към Apple Music. Определено обаче не планирам да инвестирам в качествена аудио технология в близко бъдеще, особено в ситуация, в която пускам музика повече като фон, докато работя, вървя пеша или се возя в градския транспорт. И мисля, че 90% от потребителите ще се почувстват по същия начин. Не ме разбирайте погрешно обаче. Долавям ясно разликите в звука и поради музикалната си ориентация и концентрация предимно на слух, мога да разгранича кое е качествен и кое некачествен запис. Въпреки това, тъй като водя доста активен начин на живот и слушам музика като начин да направя някои дейности по-приятни, по-лошото представяне на звука не ме притеснява толкова, когато съм по-малко фокусиран върху него.
Може да бъде те интересуват
Сега стигаме до следващия аргумент, Dolby Atmos и съраунд звук, на който можете да се наслаждавате с всякакви слушалки. Това звучи примамливо на пръв поглед, но все още не разбирам защо други потребители трябва да мигрират от Spotify към Apple Music поради това. Услугата за стрийминг от компанията от Купертино няма напълно фино настроена препоръка за песни, което за повечето хора е може би най-важният аспект защо плащат за програми от този тип. И каква е ползата от Dolby Atmos за музика, която просто не ви подхожда? Още в първия ден, когато Apple добави новини, ще ги пробвам с удоволствие, но лично аз не очаквам такъв ентусиазъм, какъвто се представят феновете на компанията Apple. Ще видим какви продукти ще предложи Apple по-късно, може би най-накрая ще добави качествени кодеци и след няколко години ще говорим различно. В момента обаче отливът на потребители на Spotify не може да се очаква твърде много. Какво мислите по тази тема? Кажете мнението си в дискусията.
След това използвах Tidal и beoplay h6 чрез кабел вкъщи с Fiio M9. И навън или на работа Apple музика или безжично. Разделете кабела и безжичният е наистина голям. Държа Tidal заради качеството на музиката по кабел, иначе музиката на apple ми е по-добра. Та се замислям, ако ще прехвърля музика от айфона на fiio през airplay и после през кабела към beoplay дали да взема hifi?
Все още имам оригиналния SE вкъщи, трябва ли да работи и през кабела?
Предаването чрез airplay е без загуби 48kHz/16bit. Така че да, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 може да се счита за hifi.
Предаването чрез airplay е без загуби 48kHz/16bit. Така че да, iPhone -> /ефир без загуба
/ -> Fiio M6 -> / кабел / -> B&O H9 може да се счита за hifi.
По-скоро бих приветствал статия, в която ще бъдат обсъдени няколко варианта за това как да слушате AM без загуби. Например вариант на iPhone - конвертор, слушалки, друг вариант на Hi-Fi система и др. Посочете конкретни модели и цени. Това още не съм го виждал никъде.
Коректен коментар, също ще ме интересуват възможностите за постигане на HI FI, а не поста по-горе....
малко странна статия. Мисля, че става въпрос повече за това, което авторът не иска, отколкото за Music HiFi.
Във всеки случай препоръчвам на автора да проучи разликите в кодеците. Побитрейтът не е всичко. Също така зависи много от това как е кодиран, защото това не е енкодер като енкодер, дори ако създам същия компресиран изходен формат. Това се отнася както за аудио, така и за видео кодери.
От друга страна, Apple наистина може да използва по-добър DAC в iPhone, iPad, но също и в компютри. За парите, които струват тези устройства, те са доста евтини, което е жалко. Дано да се промени.
Какво ще кажете за Tidal, Spotify и Apple. Тествахме 250 произволни песни от професионално аудио студио, които бяха на всички платформи, и 84% от тях ни даде Apple Music като най-добро слушане. Spotify беше най-лошият. Сравнихме еднакви битрейтове за дадените песни. напр. Tidal има много малко песни с качество Master и много от тях са повторно семплирани, което е трагедия.
Spotify няма да убие Apple, обратно, не бих се изненадал, ако Spotify убие музиката на Apple. Музиката на Apple пада, това е остаряло приложение. Същото като всички IOS. Apple не прави нищо от години. Докато на android 12 има красив редизайн. Apple плати горе-долу същото.