Михал Ждански Изминаха точно седем години, откакто Стив Джобс представи iPhone на сцената пред публиката, мобилният телефон, който промени цялата индустрия и постави началото на революцията в смартфоните. Конкурентите реагираха различно на новопредставения телефон, но именно тяхната реакция и бързина на реакция определиха бъдещето им за години напред. Стив Балмър се засмя на iPhone и рекламира стратегията си с Windows Mobile. Две години по-късно цялата система беше съкратена и със сегашния Windows Phone 8 има дял от няколко процента.
Отначало Nokia напълно игнорира iPhone и се опита да продължи да налага своя Symbian, а по-късно и неговата версия, удобна за докосване. Акциите в крайна сметка се сринаха, компанията адаптира Windows Phone и в крайна сметка продаде цялото си мобилно подразделение на Microsoft за малка част от това, което струваше някога. Blackberry успя да реагира адекватно едва в началото на миналата година, а в момента компанията е на ръба на фалита и всъщност не знае какво да прави със себе си. Palm реагира доста бурно и успя да донесе WebOS, която все още е хвалена и до днес, а с нея и телефона Palm Pré, но в резултат на американските оператори и проблеми с доставчиците на компоненти, компанията в крайна сметка беше продадена на HP, което погреба цялата WebOS и сега системата си спомня предишния си потенциал само на смарт телевизионни екрани LG.
Google успя да реагира най-бързо със своята операционна система Android, която пристигна под формата на T-Mobile G1/HTC Dream по-малко от година и половина след пускането на iPhone в продажба. Въпреки това беше дълъг път до формата на Android, която Google официално представи навремето и благодарение на книгата Ръчен бой: Как Apple и Google влязоха във война и започнаха революция можем също да научим нещо зад кулисите.
През 2005 г. ситуацията около мобилните телефони и операторите беше значително различна. Олигополът на няколко компании, контролиращи клетъчните мрежи, диктуваше целия пазар и телефоните се създаваха практически само по поръчка на операторите. Те контролираха не само аспекти на хардуера, но и софтуера и предоставяха услугите си само на своя пясъчник. Опитът да се разработи какъвто и да е софтуер беше повече или по-малко загуба на пари, защото нямаше стандарт между телефоните. Само Symbian имаше няколко взаимно несъвместими версии.
По това време Google искаше да прокара търсенето си в мобилни телефони и за да постигне това, трябваше да съобщи всичко чрез операторите. Операторите обаче предпочетоха мелодиите, които сами продаваха в търсенето, а резултатите от Google се показваха едва на последните места. Освен това компанията Mountain View се изправи пред друга заплаха и това беше Microsoft.
Неговият Windows CE, известен тогава като Windows Mobile, ставаше доста популярен (въпреки че исторически техният дял винаги беше под 10 процента), а Microsoft също по това време започна да рекламира своя собствена услуга за търсене, която по-късно се трансформира в днешния Bing. Google и Microsoft още тогава бяха съперници и ако с нарастващата популярност на Microsoft те прокараха търсенето си за сметка на Google и дори не го предложеха като опция, щеше да има реален риск компанията бавно да загуби своите единственият източник на пари по това време, който идва от реклами в резултатите от търсенето. Поне така смятаха служители на Google. По същия начин Microsoft напълно уби Netscape с Internet Explorer.
Google знаеше, че за да оцелее в мобилната ера, ще се нуждае от нещо повече от просто интегриране на своето търсене и приложение за достъп до своите услуги. Ето защо през 2005 г. той купи стартъпа за софтуер за Android, основан от бившия служител на Apple Анди Рубин. Rubin планира да създаде мобилна операционна система с отворен код, която може да бъде внедрена безплатно от всеки производител на хардуер в техните устройства, за разлика от лицензирания Windows CE. Google хареса тази визия и след придобиването назначи Рубин за ръководител на разработката на операционната система, чието име запази.
Android трябваше да бъде революционен в много отношения, в някои аспекти по-революционен от iPhone, който Apple по-късно представи. Имаше интеграция на популярни уеб услуги на Google, включително карти и YouTube, можеше да има отворени множество приложения едновременно, имаше пълноценен интернет браузър и трябваше да включва централизиран магазин с мобилни приложения.
Хардуерната форма на телефоните с Android по това време обаче трябваше да бъде напълно различна. Най-популярните смартфони по онова време са устройствата BlackBerry, по техния пример първият прототип на Android с кодово име Sooner имаше хардуерна клавиатура и дисплей без сензорен екран.
На 9 януари 2007 г. Анди Рубин беше на път за Лас Вегас с кола, за да се срещне с производители на хардуер и превозвачи. По време на пътуването Стив Джобс разкри билета си за пазара на мобилни телефони, което по-късно направи Apple най-скъпата компания в света. Рубин беше толкова впечатлен от представянето, че спря колата, за да изгледа остатъка от предаването. Тогава той каза на колегите си в колата: „По дяволите, вероятно няма да пуснем този [Sooner] телефон.“
Въпреки че Android в някои отношения беше по-напреднал от първия iPhone, Рубин знаеше, че ще трябва да преосмисли цялата концепция. С Android той залага на това, което потребителите харесват в телефоните BlackBerry – комбинацията от страхотна хардуерна клавиатура, имейл и солиден телефон. Но Apple напълно промени правилата на играта. Вместо хардуерна клавиатура той предложи виртуална, която макар и да не е толкова точна и бърза, не заема половината дисплей през цялото време. Благодарение на изцяло сензорния интерфейс с един хардуерен бутон отпред под дисплея, всяко приложение може да има свои собствени контроли според нуждите. Освен това Sooner беше грозен от страхотния iPhone, който трябваше да бъде компенсиран от революционния Android.
Това беше нещо, което Рубин и неговият екип смятаха за рисковано по онова време. Поради големи промени в концепцията, Sooner беше отменен и на преден план излезе прототип с кодово име Dream, който имаше сензорен екран. По този начин представянето беше отложено за есента на 2008 г. По време на разработването му инженерите на Google се фокусираха върху всичко, което iPhone не можеше да направи, за да разграничи достатъчно Dream. В края на краищата, например, липсата на хардуерна клавиатура все още се смяташе за недостатък, поради което първият телефон с Android, T-Mobile G1, известен също като HTC Dream, имаше плъзгаща се секция с клавиши за писане и малко колело за превъртане.
След представянето на iPhone времето в Google спря. Най-секретният и амбициозен проект на Google, на който мнозина са прекарвали 60-80 часа седмично повече от две години, беше остарял тази сутрин. Шест месеца работа с прототипи, която трябваше да доведе до крайния продукт, представен в края на 2007 г., отиде на вятъра, а цялата разработка беше отложена с още една година. Сътрудникът на Рубин Крис ДеСалво коментира: „Като потребител бях поразен. Но като инженер на Google смятах, че ще трябва да започнем отначало."
Въпреки че iPhone беше несъмнено най-големият триумф на Стив Джобс, издигайки Apple над всички други компании и днес все още представляващ повече от 50 процента от всички приходи в Infinity Loop 1, това беше удар в ребрата за Google - поне за подразделението за Android.
няма да е лошо да проверите статията и да поправите грешките и глупостите...
Но това наистина няма да е ябълков пай, нали?
Не искате да бъдете конкретни?
Пак ли живееш в миналото? Колко пъти ще има подобна статия..м
Благодаря за статията, прочетох я с удоволствие. Пишете, пишете и пишете... Няма значение каква е конкретната тема, стига да е свързана с продукти на Apple или някаква прогресивна технология, за да може всеки от нас да намери това, което го интересува. Все пак не ми се налага да чета това, което не ме интересува... И още повече, че е безплатно!!!
Хубава статия и добро напомняне как беше.. уф.. така беше, а след това те клонираха своя дроид, като откраднаха всички джаджи и цялата концепция от iPhone и го дадоха на всеки, така че например Samsung благодарение на софтуерната и хардуерна кражба на iPhone - което все още е престъпност и мега крадци - благодарение на което за сметка на Apple например егоистите от Samsung забогатяха неимоверно и същевременно се профилираха като същински безхарактерни нещастници, които , вместо ежедневни похвали на Apple, все още го клеветете и злословете.. OMG и OMG.-)
И така, независимо дали на някой му харесва или не, това е от една страна историята на Apple като революционни гениални новатори, а от друга страна крадците и копелетата, които са Google, Samsung и т.н. Това е реалността и нищо няма да промени фактът, че все още е повечето фенове на дроиди на 100 pro, няма да опита,.. .-)
Би било необходимо от време на време да извадите главата си от задника си и да погледнете обективно какво е откраднал, копирал Apple, на кого не е платил за патенти... Между другото, когато търсите нещо в интернет, какво търсене двигател ползваш ли? Вероятно Списъкът, нали - въз основа на интелигентността на публикацията ви, не предполагам, че търсачката от Google, която също е откраднала от някого, за предпочитане бедната Apple :-) и със сигурност използвате карти на Apple, които са невероятно подробни и точен, особено в Чехия :-)))... Просто всички компании по света са уф крадци и лъжци, само Apple в очите на овцете е най-добрата компания в света, която сама е измислила и проектирала всичко и всички останали ги бият и копират всичко.
Иначе ползвам Apple iVec, но мога и с главата.
така че да нахраним първия трол - какво точно е крал, копирал Apple и кой не е платил за патентите? И по възможност дай нещо свързано с айфона, за да не ни пуска брада докато пишем
Какво ще кажете за дизайна на iOS7 като копие на Android 4? Плосък стил, панел за бързи настройки, падащо меню, автоматични актуализации и много други неща? Не е достатъчно? Разбира се, това е толкова глупаво копие, че повечето овце го проклинат като безполезно - така че дори не могат да го победят, но определено е най-невероятната операционна система в света - просто Apple вбеси повечето овце, но иначе е перфектна компания :-) . Патенти относно GSM мрежи, за които Apple никога не е плащала на Motorola? Патенти относно GSM антената, за които не е платил на Samsung? Не за нищо, Samsung също заведе патентни дела срещу Apple, но това не е позволено да се обсъжда тук, защото Apple е божествена :-) Не, и наистина няма да го търся вместо вас, използвайте откраднатия Google, за да намерите това е овца... Apple наистина не е толкова перфектна, както овцете се убеждават отново и отново. Просто признайте, че iPhone е в ануса в сравнение с Android, просто погледнете развитието на пазарния дял, където делът на iOS в сравнение с други операционни системи намалява с няколко процента на всяко тримесечие. Постоянно намаляващият дял на iOS определено се дължи на това колко божествен е iOS, нали :-))). Това просто ви изяжда, така че трябва да създавате статии като тази, за да си потвърдите колко беден човек сте - че Apple отива по дяволите без Джобс, така че трябва да обвинявате всички останали, които само ограбват Apple. Тъжно е какво може да причини фанатизмът на един тип телефон.
Дори не го прочетох тук, просто питам - "Панел за бързи настройки"? Сериозно?! В центъра за уведомяване ли е или какво е откраднал? Не, той беше вдъхновен и го направи различно. (Точно както той не е откраднал телефона - той взе най-доброто и го направи различен, за това говорим днес.) Единственото сходство е, че когато щракнете върху иконата на WiFi, тя включва или изключва WiFi, това е краят.
Думата "овца"/"овца" и подобни е доста смущаваща, че ви е приятно във всяко изречение. Докато и двете страни не се опомнят, никоя няма да има.
PS: Вашият „намаляващ дял“ (сериозно?) вероятно се дължи на броя на устройствата, работещи с всяка операционна система, нали? Така един телефон + два таблета срещу. няколко стотици хиляди устройства с Android (всичко вече е отчетено там, телевизори, монитори, камери) - това е красив резултат и определено е повлиян от "съвършенството" на системата. Опитай се да си измъкнеш и главата от задника понякога..
А, значи всички останали просто изтръгват Apple, но когато Apple го прави, се вдъхновява и го прави по различен начин :-))) Да, разбира се, вместо панел за бързо включване на Wifi, BT не го поставя горе, ама долу, да не е толкова грозно, че се преструваше. Въпреки че пречи при превъртане през приложения, основното е, че той е вдъхновен. Глупаво, но вдъхновено :-) Разбира се, а за Червената шапчица... Овце...
Разбира се, намаляващият дял се дължи на броя на устройствата, които го използват. Ако iOS беше много по-съвършена операционна система от Android, щеше да се използва в толкова много видове устройства, нали? Въпреки това, поради своята затвореност и политика, разбира се, той се използва само от Apple. А последствието? С намаляващия брой устройства изобщо няма да се плаща на разработчиците да разработват приложения за такава операционна система, просто погледнете WM, която по същия начин, по който операционната система е затворена, има проблеми с достигането до значителен процент разширения, защото няма приложения за него. Само преди година клиентите винаги искаха да създадем мобилно приложение и за двете операционни системи, днес 2/3 от клиентите искат само версията за Android... Ако търся програмист, ще намеря 10 андроидисти за един iOSer поради невероятно сложния Objective C, който дори опитни потребители на C имат проблем с ++) шахматисти. Да не говорим за лошата поддръжка за разработчици от Apple (фашистки начини за одобряване на приложения, когато се показват в AppStore, конзоли за разработчици, където не можете да разберете нищо за изтегляне и продажба на приложения, грешки в SDK, проблеми с обратната съвместимост и други странности).
Понякога наистина искате да извадите главата си от данъчната си торба и да не гледате на iThings само от гледна точка на това колко красиво изглеждат. Дори и да не искате да го признаете, конкуренцията също може да направи нещо и ако Apple не направи „нещо“, ще свърши там, където почти се озова преди.
Все още не разбирам какво правите в сайтовете на Apple. Моля, отидете и поглезете ума си на сайта за Android. И вместо овца, измислете нещо ново, за да не крадете непрекъснато линукс. И разработчиците, които имате за приложението за Android, вероятно работят безплатно, защото създаването на приложение за Android има една слабост и това е постоянното кракване от страна на потребителите. Ето защо можете да намерите най-качествените приложения на IOS. Защото въпреки лошата комуникация от Apple, одобрения, SDK и т.н., и т.н., вие имате едно предимство, когато разработвате за IOS. Ще получите заплащане и наистина от почти всички потребители на IOS. Интересно е, че потребителите на Windows Phone не е необходимо да посещават тези сайтове през цялото време и да лекуват психичното си заболяване.
Питър Питър…. Наистина ми е приятно да чуя, че една операционна система има най-добрите приложения и няма значение дали е за десктоп или мобилно устройство.
Толкова ли си сигурен в това? Или трябва да потвърдите, че ако сте го платили, трябва да е с най-високо качество?
Как MS Office е най-добрият текстов редактор за вас? Само защото е най-скъпото? А тъпият Libre Office е лош и некачествен, защото е безплатен?
И iPhone е най-добрият, защото колко струва? А OSX и т.н.?
Страхувам се, че не мога да се съглася с теб. Всяка система е добра в ръцете на разумен потребител и всеки се чувства удобно с нещо различно.
Но иначе съм съгласен -war- е тъп трол, говори глупости.
Когато ползва iPhone и Samsung едновременно, поне година-две паралелно, тогава може да прецени кое е или не е качествено. Написах личната си оценка тук, или класирането е както аз го виждам. И да, съгласен съм, че считам iOS и OSX за много висококачествени ОС, iPhone и MacBookPro за много висококачествени HW.
Но полезната стойност за мен е лоша, страхотна е като дизайн, технически HW е лоша. Малко прах и Mac отива по дяволите. iPhone е същият. Дизайнът е добър, но се опитайте да го поправите, по-добре и по-евтино да си купите нов.
А що се отнася до приложенията, добре... Все още не съм открил големи разлики между iOS и Android. Можете да провеждате телефонни разговори, текстови съобщения и да използвате интернет и от двете. Останалото е само за избрани, БФС така или иначе не може да го използва.
Г-н -war-, звучите като невероятно глупав човек. Толкова много неточности и лъжи, които пишеш тук, ти си пълен трол, който няма интерес от свястна дискусия.
И нещо повече, техническите глупости - невероятно сложни Objective-C? Знаете ли C++ изобщо? Слаба поддръжка за разработчици от Apple? Не можете да намерите броя на изтеглянията на вашето собствено приложение? Грешки в SDK?
Толкова глупости в един абзац... :D Работя като разработчик от няколко години и виждам само колко Java програмисти бягат към Objective-C и Apple, защото средната заплата на iOS разработчик е значително по-висока от тази на разработчик на Android.
Но трол като теб със сигурност има по-точна информация от мен от практиката :)
Моля, има ли дори една дума в моите постове за това, че другите крадат или нещо против тях? Не, отвори си очите и прочети написаното. Не съм казал, че Apple не краде, а другите крадат - само ти.
И тук вероятно няма да говорим за разработчици, точно като czechboy0, аз съм един от тях и вие явно не знаете много.
Имаш няколко клиенти, макар и заедно - копелетата в Бохнице, с които лежиш в стаята, глупако.
Какъв е новият мобилен телефон с WM, моля? Мислех, че WM е отдавна мъртва платформа.
Прочети пак какво си написал след себе си. Ти да не си овцата? Вие популяризирате вашия малък пясък тук .. плюс вашите примери за копиране на notif. центрове и др. са от по-късна дата. Фактът, че Android е това, което е, наистина е вдъхновен от Apple или IOS иначе бихте имали телефон с хардуер днес. клавиатура. И като говорим за известните откраднати патенти, Apple спечели дело срещу Samsung както в САЩ, така и в Корея. Наистина започнете да мислите и не бъдете толкова слепи. Между другото, има и други сайтове за Android, този е за Apple, така че не очаквайте да хвалим и пишем за Android тук. Поне можеш да разбереш това.
PS: През 98 г. всички потребители на MS бяха наричани овце във форумите на Linux. Трябваше ли да вземеш това назаем, за да имаш какво да обидиш?
не разочарова троловете не разочарова :)))
и като трол звучиш доста добре в мъгла от полуистини, лъжи и самосъжаление... Не знам какво правиш на страниците на общността на Apple, мисля, че психолог би работил върху теб, и случаи като теб, като в уранова мина
Нямам iOS7 и дори не искам да имам, така че не мога да проверя това, което казвате, и не мисля, че J.Ive ще има нужда от вдъхновение за работа в процес, която използва прости графики само за превъртането не се срива и изглежда гладко. Или съм пропуснал някой телефон с Android, който има паралакс ефект и 60fps Gaussian blur?
рекламни патенти - четете интернет, но като истински трол не разбирате какво четете. Apple отказа да плати прекомерно високите такси FRAND на Motorola и Samsung и когато се стигна до съдебен процес, Motorola се отказа и Samsung, след като беше ударен от Европейската комисия за злоупотреба с патенти FRAND, извика, че ще изисква същото от Apple, както от всички иначе . Освен това Motorola загуби съдебно дело в DE в края на миналата година, където блокираха работата на push имейла за почти 2 години, а iCloud работи в DE както навсякъде другаде. За разлика от това, Samsung ще плати на Apple за загубата на делото и нов кръг от съдебни спорове е насрочен за тази година. И Samsung, и Motorola ще получават лицензионни такси от Apple, но само на нивото, което плащат на други компании, а не техните неприлични 2.5% от цената на телефона, които те поискаха от Apple. Просто не знаете или не искате да знаете, нали?
рекламен пазарен дял – в мобилните телефони като потребителски стоки това не означава нищо, важна е екосистемата, нейната привлекателност за разработчиците (можете да намерите техните награди за работа) и защитата на потребителите срещу зловреден софтуер, вируси и приложения, които крадат лични данни без знанията на потребителя. Фактът, че в Android няма висококачествени и ексклузивни платени приложения, само потвърждава, че екосистемата, която дърпа Google, е второкласна, дори и да е настигнала или дори изпреварила iOS по отношение на количеството. Наскоро прочетох дискусия на разработчици и потребители на Android, които яростно поискаха порт на Panzer Corps (наследник на Panzer General от ерата на MS-DOS). Отговорът беше, че няма икономически смисъл поради пиратството и фрагментираните HW спецификации, поради което дори не планирам да правя нещо подобно в близко бъдеще и най-големият крясък получи постоянна забрана за защита на софтуерното пиратство.
От друга страна, ако искате да сравните ябълки с ябълки, погледнете пазарния дял на iPhone в категорията на подобни смартфони и резултатът е точно противоположен на това, което вие и подобни случаи се опитвате да представите (Google търсачката ще ви помогне) . Преди няколко години Nokia беше глобалният лидер в телефоните със Symbian, а днес те са просто магазин за изпотяване на Балмър, за да има кого да сложи на телефони WinMo, които никой не иска (не като мобилен телефон, а като екосистема ... CES 2014 е чудесен пример за това, където новите решения са или ексклузивни за iOS/Android, или двойни, но никоя друга система не напредва).
Аз лично никога не съм се интересувал от пазарния дял, това е статистика, която няма много показателна сила в технологиите и особено трябва да бъде разбрана и тълкувана правилно - никой шофьор дори не би си помислил да критикува Mercedes или BMW заради техния пазарен дял. Това, което също не разбирате, е, че Apple напредва в непрекъснатите иновации, а не прескача. Да възклицаваме какво ще правим след година или две, да даваме на журналистите „визионерски“ презентации за това как ще изглежда светът след 5 години е домейн на MS, Samsung, Nokia и други подобни компании, които могат да управляват точно това видео, но не производството на самия продукт.
Не знам какво се опитвате да направите в тази дискусия, но въз основа на начина, по който сте „провели“ вашето разбиране по въпроса за мобилните платформи, смея да се съмнявам, че изобщо програмирате нещо на Android.
По-скоро си мисля, че си една обикновена одраскана нула, която си е купила стоков телефон, който няма да се поддържа след 1 година и сега се кефиш с него по интернет форуми.
Господи, ти си идиот, тогава не се учудвай, че апликаторите те презират, иди да плачеш на майка си.
Не споря с Джирко, че е умствено увреден. Глупостите му тук са жалки. Твърдението ти обаче, че Applists презират онези, които нямат iPhone, е също толкова глупаво. Какво ви кара да мислите, че iOS е по-добър от Android, UbuntuTouch или друга операционна система?? Вярата, че само устройство за x хиляди може да бъде най-доброто? Или желанието да докаже на себе си, че инвестицията от 13-16 хиляди е добра, защото тези HW повреди все пак не могат да работят за 6 хиляди.
Това ми напомня за ордите потребители на MS Windows, че само тяхната ОС е най-добрата, а всички останали са неизползваеми.
Смея се, защото от собствен опит знам, че и Ubuntu, и OSX са напълно използваеми за работа и дори да съставя класация, тогава OSX е на 1 място, на 2 място е Ubuntu (или който и да е Linux) и до 3 вместо MS Windows.
И аз чувствам същото за телефоните.
Да, аз вземам iOS и iPhone като топ, Android на второ място и WM далеч и далеч.
И честно казано, че Android ще върши същата работа като iOS, а включително и HW, струва наполовина по-малко.
Така че простете си за презрението, няма с какво да се гордеете. Самият Стив Джобс призна, че всъщност е откраднал каквото може и го е осветил с патенти. И само между другото, ако не беше Андроид, MS отдавна трябваше да прекрати разработката на WM и да затвори Nokia, защото плащанията от лицензни такси от Андроид правят много приходи.
Не можете да прочетете от поста ми, че смятам iOS за идол и дори не критикувам операционната система на Google. Имам предвид само враждебността и отношението на повечето андроидисти към iOS... този провокатор трябва да получи шамар по ушите. Мисля, че много потребители на Apple съжаляват да видят подобно социално излияние относно „нашата“ любима технология...
Крадец и копеле нали? Какво каза самият велик Стив в интервюто?
Цитат от Пикасо. "добрите художници копират, големите художници крадат."
градски мит... знаете ли, че Apple плати на Xerox да лицензира потребителския интерфейс и че когато инженерите на Xerox го видяха по-късно, самите те казаха, че няма много общо с техния лош GUI? Но е по-лесно да се повтарят тези глупости, защото звучат по-добре и изглеждаш готин, когато ги пишеш в такава дискусия, нали?
Загубените съдебни дела на Samsung, Motorola, лицензионното споразумение на HTC с Apple и лицензионните такси, които производителите на Android плащат на MS, наистина потвърждават тези думи за крадците, но бих оставил тези копелета там, дори ако все още е правилно в случая с лъжци от Samsung
-SJ- като потребител на iVeci ме е срам от теб. Благодарение на хора като вас, потребителите на Apple се наричат овце.
От цялата статия най-много ме забавлява дискусията (не че статията беше лоша, много ми хареса), но дискусията е страхотна
...може би съм в малцинството, но изобщо не бях развълнуван от iPhone "1" и по това време смятах Apple за рядкост ...и днес разработвам за тях :-D ...да и се съгласете с "Изберете" - дискусията е бъркотия :-)
Дискусията беше забавна, особено от "разработчиците на iOS", които никога не са виждали нищо друго в живота си, но смятат, че подкрепата от Apple е "най-доброто" за разработка. Така че малко просветление за овцете:
iOS (I) – платен акаунт на програмист, за да мога да тествам написаното приложение на моето устройство, т.е. имам разходи, преди дори да напиша нещо (да не говорим за HW, вижте по-долу)
Android (A) – не е необходимо, устройството може да се превключи към DVL и да се тества приложението, сметката се плаща само при окончателното пускане (или ако искам алфа и бета тестване, вижте по-долу), мога да разработвам всичко
I – няма естествена поддръжка за алфа и бета тестване, необходимо е да се използват инструменти на трети страни, напр. Каишката със сертификати и ID на устройството е нереална, ако тестерът не е приятелски настроен към iOS dev. В същото време зависимост от някой друг.
A – естествена поддръжка директно в конзолата за разработка и Google Play, включително подробни регистрационни файлове и комуникация с тестери
I – невъзможността за разработка извън средата на Mac (Linux, Widle), необходимостта от придобиване на HW за разработка
A – възможна разработка на Mac, Widle, Linux
I - невъзможност да отговаряте на коментари в AppStore относно вашите приложения
A – възможност за коментиране на отделни коментари
I – няма преглед на броя текущо работещи (не само инсталирани) приложения, липсват статистики за версии, оператори, езикови мутации на приложението, няма преглед на изпратени/доставени/недоставени насочени известия
A – пряка подкрепа на горното
I – липса на поддръжка на ĆR, приложението трябва да е изложено на САЩ
И – няма проблем
I – по-високи разходи за разработка (HW, разработчици, множество MD за едно и също приложение)
A – по-високи разходи за тестване (фрагментация на устройството)
I – публикуване на приложението в AS – първо 10-14 дни, след това 3-5 дни (в случай на критична грешка в приложението, грешната версия на приложението виси там няколко дни)
И – в рамките на час
И много други, тези с интелигентност ще открият разликите.
Но, разбира се, Apple има най-добрата поддръжка за разработка в света, без съмнение :-))). Останалите крещящи коментари не са за обсъждане повече, подпухването на Джобс е наследствено дори чрез алуминия.
защо гониш тениска наистина е мистерия за мен... никой не се интересува от Android и твоите неща, ако някой иска да знае нещо, вероятно може да го намери в интернет тези дни
повечето от точките, които правите тук, са напълно смешни, реалността на печалбите на iOS разработчиците доказва, че това, което описвате като проблем, изобщо не е
Е, разбирате ли, не ме интересуват изцепките на един магарец по чешките страници, който ще ме инструктира какво и къде да пиша.
Когато ми свършат аргументите, моите са смешни. Това е същият бисер, който всички крадат и Apple се вдъхновяват :-) Между другото, реакцията ми беше към майсторите разработчици, които си гонеха ризите пред този по-долу в дискусията.
И какви са "печалбите" на iOS разработчиците, моля? Имайки предвид разходите за започване на разработка? И някакъв реален, обоснован аргумент, че това, което излагам не е проблем? Предполагам, че имате богат опит с разработката и за двете платформи, така че можете да ми дадете пример от собствената си практика :-) Разбира се, ако не знам сравнението, не е проблем - ще отида на почивка с Felda, но като карам BMW, например, ще бъде по-добре, но аз ще съм сам. Хвалете Felda за страхотното возене :-)
основно от теб получиха аргументи за това, което ти писах преди
Забавлявахте ме с всичко това, глупаци като вас, които си лекуват комплексите в дискусии, винаги прибягват до обиди, когато им свършат аргументите - не ме разочаровахте, наистина сте трол
напр. по-бързото одобрение на приложението е показателно за "сигурността" на Android. Освен това, когато самата такса е ниска, голям брой мръсни приложения стигат до там. Такива мръсници след това правят малко пари и стигат до App Store и правят там мръсни приложения за Android, които не са необходими на никой от потребителите на Apple. Особено глупостите, че рекламата в приложението е безплатна. Започна от Android и е най-голямата тъпотия. Има платени, олекотени и някои безплатни приложения, без глупави реклами, които напълно унищожават пазара.
Хубава статия, благодаря за нея. Колкото до дискусията, някои да се замислят дали имат какво да правят. Препоръчвам на другите да не спорят. На въпросните им липсват аргументи, та само трескаво разпространяват полуистини и обиждат овцете. Всеки да ползва това, което му е удобно, а ако някой е доволен от Android, не разбирам нуждата му да хули iOS, никой не го кара насила. Или се дразни, че Apple е успешна без него? :-)
Благодаря за статията. Беше приятно да си спомня. Спомням си как се взирах в първия IP, който познавах, като гъска в бутилка. Беше нещо съвсем ново, революционно. Още тогава бях поразен от това.
Бих оставил потребителя -war- сам. Гневна реакция е точно това, което той иска. И няма смисъл, не иска да чуе истината.
Трябва да призная, че отдавна не съм срещал човек с повече комплекси от потребителя -war-. Мечтая за факта, че дори в този ден и възраст хората наистина трябва да спорят, че неговата система или телефон са по-добри. Всеки има това, което иска, и фактът, че този човек е попаднал на уебсайта на Jablickar, показва големия проблем, който има в себе си. Всъщност много го съжалявам и се надявам да порасне възможно най-скоро и да разбере, че има по-важни неща на света. Иначе първият iPhone беше голяма революция за мен, че изведнъж някой показа нещо, което не бях виждал и не можех да си представя, че така ще изглежда един телефон. Нещо, което би променило толкова много пазара на телефони, вероятно няма да се случи още няколко години.
Първо благодаря на автора за интересната статия.
Така че, приятели, използвам и двете платформи, които са толкова противоположни тук (iPhone 4 и таблет Nexus7) и мога да ви кажа, че те са напълно равни по отношение на зрялост, но днес можете да видите как се различават все повече от взаимно.
Статията описва какво Google вече има готово за своята система, така че със сигурност не е "копирал" всичко от iPhone по-късно, но всеки просто трябваше да се вдъхнови от такова оригинално и иновативно решение като iPhone - както винаги се случва във всяка индустрия - някой е лидер, а другите гледат какво е измислил и след това се опитват да го наваксат.
Напоследък обаче ми се струва, че Android взима водеща роля. В края на краищата, например, iOS 7 донесе (ако пропусна графиките) само това, на което Android вече беше способен, Android е пред iOS в много полезни функции. Google предлага лицево отключване за M устройства, интелигентни очила, Google Now карти и други нововъведения и аз следя внимателно дали Apple не ни е оставила в идеологическото блато след напускането на великия визионер Джобс. Надявам се, че не - харесвам iPhone. Освен това вярвам, че конкуренцията е здравословна и въпреки положителната връзка с Android, не искам тя да бъде монопол. Добър вечер на всички!
Дискусия като на Novyky :D Тук беше като семейство и от време на време Radek Hulán ни написа публикация за забавление...