Затвори рекламата

В петък той беше свидетел на Epic Games vs. Самият главен изпълнителен директор на компанията-ответник Тим Кук присъстваше в Apple. Той защити сигурността на App Store и удобството му за потребителите, но също така заяви, че той се конкурира директно с конзолите. Вярно е също, че се гърчеше колкото можа под огъня на съдийските въпроси. 

Усложнения - така Кук нарече ситуацията, която би възникнала при наличието на собствен процес на фактуриране на разработчика. Но не за Apple или разработчици, а за потребители. Ще трябва да плащате на всеки разработчик през неговия шлюз, да предоставяте на всеки своите данни и т.н. Ще бъде огромен проблем за изтеглянето на приложения и тяхното допълнително съдържание и ще има много място за измами. Въпреки че Кук не го е казал директно, изводът е, че различни разработчици може да използват недостатъчна защита за обработка на плащанията.

Разпит директно от съдията 

Кук трябваше да бъде в съда час и половина. Освен показанията и кръстосания разпит на Epic, самата председателстваща съдия Ивон Гонзалес Роджърс доста изненадващо се обърна срещу него. Тя го "накара" цели 10 минути, като се каза, че от Кук става ясно, че не му се задават въпроси директно по желание. Освен това съдията не го е направил в предишни показания.

„Казахте, че искате да дадете на потребителите контрол, така че какъв е проблемът да дадете на потребителите достъп до по-евтино съдържание?“ — попита съдия Кук. Той възрази, че потребителите имат избор между много модели - например Android и iPhone. На въпрос защо Apple няма да позволи покупки на по-евтина валута в играта извън App Store, той каза, че Apple трябва да получи възвръщаемост на инвестициите си в интелектуална собственост. Ето защо той взема и 30% комисионна при покупки.

„Ако позволим на разработчиците да се свързват по този начин и да заобикалят App Store, щяхме да се откажем от всякаква монетизация. Имаме 150K API за поддръжка, много инструменти за разработчици и пълни такси за обработка,” Кук каза. Но съдията възрази с доста остро изявление, че изглежда така, сякаш индустрията на игрите субсидира други приложения, присъстващи в App Store.

Но в известен смисъл е вярно, защото безплатно приложение, което не съдържа микротранзакции, със сигурност ще погълне малко „работа“, но се плаща от Apple. От това, което? Вероятно от комисионни, плащани му от други. Тук не обмисляме такса за разработчици, дори ако тя ще покрие разходите, защото не знаем колко е висока. Кук добави към това: "разбира се, че има и други методи за осигуряване на приходи, но ние избрахме този, защото смятаме, че е по-добрият."

Не е конзола, като конзола, Time 

Можете да прочетете изчерпателен препис на преобразяването на английски на уебсайта 9to5Mac. Ще се спрем на още един момент. В един момент Гонзалес Роджърс попита Кук дали е съгласна с твърдението за добра конкуренция в областта на игрите, въпреки че изрично спомена, че няма предвид конзолните. Кук отговори, като заяви, че Apple има силна конкуренция и че не е съгласен, че конзолните игри не трябва да бъдат част от нея. Той заяви, че Apple се конкурира както с Xbox, така и с Nintendo Switch например.

Това може да се има предвид при Xbox, ако вземем предвид, че Apple TV ще издърпа дори взискателни "конзолни" игри, което няма да стане. Вторият проблем е, че въпреки че iPhones имат страхотна производителност, в App Store няма игри, които да използват пълния му потенциал. В края на заседанието съдията заяви, че решението й по въпроса може да отнеме известно време, тъй като тя е много обременена от него. Както и да е, последните й думи към Кук бяха: „Не ми се струва, че имате силна конкуренция или чувствате някакъв стимул да се съобразявате с разработчиците.“ И това може да показва нейното ясно отношение. 

.