Адам Кос След само три седмици свидетелства, доказателства и дебат относно това какво точно определя „играта“, процесът Epic Games vs. Apple официално спря производството. Сега съдия Ивон Гонзалес Роджърс ще прегледа всички свидетелски показания, за да се произнесе по делото някъде през следващите месеци.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич Вместо традиционните заключителни аргументи от адвокатите на компаниите, последният ден от процеса се състоеше от три часа въпроси от съдията и отговори от адвокатите на Apple и Epic. Една от точките, които съдията изтъкна многократно през последния ден от процеса, беше следната клиентите имат възможност да избират si в коя екосистема ще влезе и разбира се по отношение на Android vs. iOS.
Фото галерия
„Има много доказателства в това проучване, че бизнес стратегията на Apple е да създаде определен вид екосистема, която е привлекателна за потребителите“, - каза съдия Роджърс. Пред Epic тя добави, че неговият аргумент пренебрегва реалността, че самите клиенти са избрали тази затворена екосистема, въпреки че може да са заключени в нея, което вече не е обект на текущо съдебно дело. Ако Epic трябваше да се приспособи напълно, тази екосистема ще се срине.
Може да бъде те интересуват
Определение на играта
Разбира се, Гари Борнщайн, адвокат на Epic Games, посочи, че възможността за разпространение на съдържание, като система за странично зареждане и магазини за приложения на трети страни, може да повиши конкурентоспособността и на практика да премахне потенциалния монопол на Apple. Но iOS не е macOS, iOS иска да бъде възможно най-сигурен и двата варианта оставят място за измами и различни атаки. Нека бъдем благодарни за упоритостта на Apple в това отношение.
Фото галерия
Откъдето и да погледнете целия спор, Epic Games не успяха да направят основното в целия спор - да дефинират самия пазар. Което адвокатите на Apple също му набиха в лицето при последната преработка. Но адвокатите на Epic дадоха всичко от себе си. Те също извадиха наяве несправедливостта на търсенията в App Store. Те заявиха, че разработчиците не са доволни от методите му за търсене. Но удрят силно. Съдията им каза, че не е разумно да се оплакват от факта, че въпросното приложение не е на върха на списъка в дадената категория за търсене, когато има 100 хиляди други конкурентни заглавия.
Може да бъде те интересуват
Мерки и (не) възможни средства за защита
По време на част от разпита, фокусиран върху поведението на компанията, адвокатът на Apple Вероника Мойе се опита да опровергае доклад, който предполага, че разработчиците са недоволни от App Store. Проучването съобщава за 64% удовлетвореност на разработчиците. Но адвокатите на Epic подчертаха, че удовлетворението всъщност е още по-ниско, тъй като проучването е свързано с API на компанията (инструменти за разработчици), а не само с App Store, което би трябвало да изкриви резултатите.
Фото галерия
Що се отнася до средствата за правна защита, адвокатите на Epic казаха, че искат Apple да приеме специфични антиконкурентни ограничения, включително ограничения върху разпространението на приложения и плащанията в приложението. В отговор на това искане съдията каза, че тяхното последствие ще бъде, че Apple ще разпространява съдържанието си на Epic, но всъщност няма да получи нито долар от него. Адвокатът на Apple, Ричард Дорен, описа средствата като задължителен лиценз за цялата интелектуална собственост на Apple.
Може да бъде те интересуват
Необходимо време за вземане на решение
Понеделник приключи триседмична съдебна битка, която ще определи бъдещето на управлението на iOS приложения в App Store. В зависимост от решението на съда, резултатът може да накара Apple да загуби не само милиарди долари потенциални приходи, но и контрол върху самата екосистема, която създаде. Epic Games атакуваше на Apple с монопол върху разпространението на iOS приложения и плащания в App Store. В същото време се казва, че Epic се бори за предимства за всички разработчици, както и за потребители, които няма да трябва да плащат 30% комисионна на Apple.
Контрааргументите на Apple те подчертаха поверителността и сигурността на своите платформи и също така споменаха мотивите на Epic Games за самия съдебен спор. Разработчикът на Fortnite беше представен от Apple като опортюнист, който не искаше да плаща на компанията, за да използва платформата му, и такъв, който искаше да продава съдържание в приложението си за iOS извън App Store, въпреки че знаеше, че това ще наруши условията то се съгласи.
Може да бъде те интересуват
Сега съдията трябва да прегледа 4 страници свидетелски показания, преди да произнесе присъдата си. Разбира се, и тя не знае кога ще е това, макар че не си прости да се пошегува, че може да е 500 август например. Точно в този ден Epic заобиколи платежната система на Apple и точно в този ден двете компании станаха заклети врагове.
