Затвори рекламата

Процесът все още не е приключил, но след две седмици свидетелски показания и изучаване на налични документи, съдията излезе с възможно решение, което Epic и потребителите със сигурност биха харесали. Разбира се, има уловка, защото този, който губи тук, ще бъде Apple. Но компромисът ще бъде ненасилствен и със сигурност реалистичен. Би било достатъчно да пренасочите потребителя към уебсайта за даденото плащане в приложенията. 

Fortnite
Източник: Epic Games

Как си? информиран, така че още през 2012 г. Microsoft поиска от Apple да може да пренасочи своите потребители към уебсайта, за да плати за абонамента. Той го отхвърли, защото нямаше да получи никакви комисионни от подобни сделки. И съдия Ивон Гонзалес Роджърс, която предложи този компромис за уреждане на целия случай, вижда тази идея като възможна.

Разбира се, той не го изгражда само въз основа на тази комуникация, която се появява в електронната кореспонденция между представители на Apple и Microsoft. Тя придоби това потенциално решение на спора дори след интервю с експерта Dr. От Дейвид Еванс, икономист, специализиран в антитръстовото право. Тохо попита директно дали Apple ще позволи на потребителя да бъде пренасочен за плащания от приложения към мрежата, ще реши целия проблем. Това е едно от правилата, които Apple забранява.

Победа за големите разработчици 

Въпреки че това няма да реши нищо за приложения и игри без алтернативни системи за плащане, по-големите играчи, като не само Epic Games и Microsoft, но и Netflix, YouTube и други, очевидно ще се възползват от него. Тоест не толкова те, колкото техните потребители. Така те биха платили необходимата сума през уебсайта, която няма да бъде увеличена с комисионната на Apple. Ние също сме описали това поведение подробно в отделна статия.

Според Еванс това очевидно би намалило приходите на Apple, но все пак няма да застраши пряката пазарна мощ на App Store. напр. нови потребители Нетфликс за да могат да направят регистрацията си директно в заглавието и след като изберат план, приложението ще ги пренасочи към уебсайта, където ще платят и ще ги върнат обратно в приложението.

Не би трябвало да е проблем дори по отношение на сигурността при използване на Apple Pay (но има риск от фишинг и т.н.). В крайна сметка никоя друга платежна система също не би трябвало да идва в iOS, защото ще се проведе в мрежата. Този компромис може също да означава, че все още ще можете да правите покупка в приложението в рамките на приложението, но може да има опция за пренасочване към уеб плащане.

Човек би искал да каже, че с удоволствие би подкрепил разработчика с плащането си, ако заглавието му го заслужава. Но тук все още говорим само за 30%, които Apple таксува от всяка транзакция в App Store и от всяка транзакция в приложението (комисионната разбира се е променлива и може да бъде по-висока или по-ниска в определени случаи). Икономистът на Apple Ричард Шмалензее каза по темата, че това би било подценяване на продажбите в App Store и със сигурност би попречило на Apple да получи полагащата се комисионна. 

Отиваме на финал 

Все още сме изминали две трети от целия спор, защото все още има последната седмица на различни свидетелства, на които са поканени Фил Шилър и Тим Кук. Остава въпросът доколко този „компромис“ наистина е компромис, тъй като Apple не печели от него и не е преувеличено да се каже, че ще загуби милиарди. Вторият въпрос е дали няма да е по-добре от необходимото намаляване на общата комисионна.

Абсурдността на този компромис става още по-очевидна, ако го разширите извън App Store, например веднага в онлайн магазина на Apple. На него ще искате да закупите iPhone на дадената цена, събития с отстъпки обикновено не се провеждат тук. На същата цена дадения iPhone се предлага и от други търговци, които имат определен марж върху него. За да привлекат клиенти, те намаляват маржа си наполовина, което ги прави по-евтини от гореспоменатия онлайн магазин на Apple. Това е обичайна практика, с изключение на това, че този компромис би означавал, че онлайн магазинът на Apple също ще трябва да ви предупреди да отидете да купите този iPhone другаде, че всъщност ще получите същото нещо там, само че по-евтино.

.