Адам Кос Тук е. В Оукланд, Калифорния, дългоочакваното дело Epic Games vs. Ябълка. Всичко започна с встъпителните речи на адвокатите на двете страни. Първият размахва антиконкурентно поведение и монопол, а вторият на свой ред сигурност, поверителност, надеждност и качество. Това със сигурност ще бъде трудна битка, защото всичко опира до пари. По-точно огромна купчина пари.
Може да бъде те интересуват
Ако погледнете ситуацията от гледна точка на Epic Games:
- App Store е антиконкурентен, защото има монопол върху iOS
- В iOS няма друг начин за разпространение на съдържание освен чрез Apple
- 30% такси са твърде високи
Ако погледнете ситуацията от гледна точка на Apple:
- Ние се грижим за сигурността, поверителността и надеждността
- Одобрението на съдържанието от App Store гарантира неговото качество
- Ставката от 30% пада до 15% след първата година, освен ако програмистът в програмата за малък бизнес прави над милион долара на година (автоматично пада до 15% след първата година за абонаменти)
Юристите на Epic Games нарекоха App Store „оградена градина“ във встъпителното си изявление. Те обаче заявиха, че например конкуренцията под формата на платформата Android позволява инсталирането на съдържание от дистрибуции, различни от Google Play. Какво означава? Че инсталирате подходящото заглавие на вашия смартфон директно от уебсайта на програмиста. Но има своите рискове, тъй като инсталационният файл може да съдържа злонамерен код (което също се случи с Fortnite). Предимството е, че ако закупите бонус съдържание през магазина, представен в заглавието, всички пари отиват при разработчика. Цените тук също обикновено са по-евтини от комисионната на канала за разпространение (обикновено с 30%).
Фото галерия
Адвокатът на Apple Карън Дън каза: „Epic иска да бъдем андроиди, но ние не искаме да бъдем.“ Тя също така добави, че дори потребителите му не искат да превърнат iOS в Android. Не само App Store, но и цялата iOS платформа е затворена от създаването си. Epic също се бори срещу това сега, за да докаже, че това е намерението на Apple не само по отношение на изграждането на монопол, но и заключването на потребителя в своята екосистема без възможност за лесно излизане. Бяха представени имейли от настоящи и бивши ръководители на Apple като Стив Джобс, Фил Шилер, Крейг Федериги, Еди Кю и Скот Форстал в опит да се докаже това твърдение.
Може да бъде те интересуват
Фил Шилър се бори за намаление още през 2011 г
С изключение на един от тях, той се основава на това, че Фил Шилер пита ръководителя на услугите на Apple, Еди Куо, още през 2011 г.: „Мислим ли, че нашето разделение 70/30 ще продължи вечно?“ По това време Шилер вече се бори за 30% намаление на ставката. Според агенцията Bloomberg предложи Apple да промени размера на таксите след приложението Store ще достигне 1 милиард долара печалба годишно. Той предложи намаляване на 25 или 20%. Както вече знаем, той не успя, но тогава спомена, че 30% със сигурност няма да останат завинаги.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple „Знам, че е противоречиво, просто го разглеждам като друг начин за разглеждане на самия размер на бизнеса, какво искаме да постигнем и как да останем конкурентоспособни,“ каза тогава Шилер. Процесът е едва на стартовата линия. Освен това, според много анализатори, всичко играе в ръцете на Apple. Въпреки това, ако ситуацията се промени и съдът в крайна сметка загуби, това може да означава разпореждане за допускане на допълнителни канали за разпространение към платформата, може би подобно на това, което в момента е случаят с Android.
