Филип Новотни Представяме ви размисъл от писалката на Джон Грубер, този път по темата за iPad mini.
От доста време има спекулации относно iPad mini в различни и нетехнологично ориентирани уебсайтове. Но дали такова устройство изобщо има смисъл?
Първо, имаме дисплея. Според различни източници това може да е 7,65-инчов екран с резолюция 1024 x 768 пиксела. Това добавя до 163 точки на инч, което ни довежда до същата плътност, каквато имаха iPhone или iPod touch преди въвеждането на ретина дисплеите. Със същото съотношение 4:3 и разделителна способност 1024 x 768 пиксела, той би изглеждал като първо или второ поколение iPad по отношение на софтуера. Всичко ще бъде изобразено само малко по-малко, но не много.
Но как би изглеждало едно такова устройство като цяло? Като първи вариант се предлага проста редукция на съществуващия модел без съществени промени. Дори много сайтове, като Gizmodo, залагат на подобно решение. В различни фотомонтажи те играят с простото намаляване на iPad от трето поколение. Въпреки че резултатът изглежда доста правдоподобен, все пак е по-вероятно Gizmodo да греши.
Всички продукти на Apple са прецизно проектирани за определен набор от приложения, което може да се види например във факта, че iPad не е просто разширение на iPhone. Разбира се, те споделят редица дизайнерски елементи, но всеки от тях се различава, например, в съотношението на страните или ширината на ръбовете около дисплея. IPhone почти няма, докато iPad има много широки. Това се дължи на различното захващане на таблети и телефони; ако нямаше ръбове на iPad, потребителят постоянно щеше да докосва дисплея и особено сензорния слой с другата ръка.
Въпреки това, ако свиете съществуващия iPad и намалите теглото му достатъчно, полученият продукт вече няма да се нуждае от толкова широки ръбове около дисплея. Третото поколение iPad като цяло устройство е с размери 24,1 x 18,6 cm. Това ни дава съотношение на страните от 1,3, което е много близко до съотношението на самия дисплей (1,3). От друга страна, при iPhone ситуацията е съвсем различна. Цялото устройство е с размери 11,5 x 5,9 см със съотношение на страните 1,97. Самият дисплей обаче има съотношение на страните 1,5. Следователно новият, по-малък iPad може да е някъде между двата съществуващи продукта по отношение на ширината на ръба. Когато използвате таблета, все още е необходимо да го държите с палец в краищата, но при достатъчно по-лек и малък модел ръбът не би трябвало да е толкова широк, колкото е при "големия" iPad от трето поколение .
Друг въпрос, свързан с възможността за пускане на по-малък таблет, е следният: снимки на предстоящите производствени части на iPhone често се появяват в интернет, но защо няма подобни течове по отношение на по-малкия iPad? Но в същото време има доста лесен отговор: новият iPhone много вероятно ще бъде пуснат в продажба много скоро. В момента, в който предстои пускането и най-вече стартът на продажбите на нов продукт, подобни изтичания са неизбежни, въпреки всички усилия да се запази в тайна. В момента китайските производители работят с пълна сила, за да може Apple да зареди складовете си с милиони iPhone възможно най-скоро. Можем да очакваме продажбата му заедно със самото представление, което може да е още на 12 септември. В същото време iPad mini може да следва съвсем различен продуктов цикъл, той може да бъде представен само на дадена конференция и след това да бъде пуснат в продажба по-късно.
Но може да имаме правилния отговор точно пред очите си. Производствените части на по-малкия iPad се появиха на няколко уебсайта, но не привлякоха много внимание. Дори три независими източника – 9to5mac, ZooGue и Apple.pro – предоставиха снимки на задния панел на по-малкия iPad. Въпреки че не знаем много за размерите или качеството на дисплея, от изображенията става ясно, че по-малкият модел iPad ще бъде значително по-различен от настоящия. На пръв поглед може би най-съществената промяна е радикалната промяна в съотношението, което се доближава до познатия ни от iPhone формат 3:2. Освен това ръбовете на гърба не са скосени като тези на днешните iPad, а по-скоро наподобяват заобления iPhone от първо поколение. От долната страна можем да забележим липсата на 30-пинов докинг конектор, вместо това Apple очевидно ще използва връзка с по-малък брой пинове или може би microUSB, чието въвеждане биха искали да видят сред другите европейски институции.
Какво заключение можем да направим от тези открития? Или може да е фалшификат, или от китайски производители, журналисти, или може би като част от дезинформационна кампания от самата Apple. В този случай по-малкият iPad всъщност може да изглежда повече като фотомонтажи тип Gizmodo. Втората възможност е, че заснетите производствени части са оригинални, но самият дисплей няма да има съотношение на страните 4:3, а 3:2 (като iPhone и iPod touch) или дори малко вероятното 16:9, което е също се говори за новия iPhone. Този вариант може да означава продължаване на широки граници от всички страни на дисплея. Третата възможност е частите да са оригинални и дисплеят наистина да е 4:3. Поради тази причина предната част на новото устройство ще прилича повече на iPhone, запазвайки ръбовете само отгоре и отдолу, благодарение на камерата FaceTime и Home бутона. Нито една от изброените опции не може да бъде изключена, но последната вероятно има най-голям смисъл.
Каквато и да е реалността, би било съвсем логично изображенията на гърба на iPad да бъдат публикувани от самата Apple. Заедно с тях, на страниците на два важни американски вестника, Bloomberg a Wall Street Journal, разкри сензационна новина, че Apple подготвя нова, по-малка версия на таблета. Във време, когато Nexus 7 на Google се радва на голям успех сред рецензенти и потребители, като мнозина го наричат „най-добрият таблет след iPad“, това може да е обмислен PR ход от Apple. Първо беше стръв под формата на няколко снимки на гърба, което е страхотно за натоварени технологични сайтове (като този, нали?), а след това две целенасочени легитимиращи статии на страниците на реномирани всекидневници. The Wall Street Journal не можеше да мине без да спомене новия Nexus или Surface таблет на Microsoft в статията си. Bloomberg е още по-директен: „Apple е готова да пусне по-малък, по-евтин iPad (…) до края на годината, опитвайки се да утвърди своето господство на пазара на таблети, докато Google и Microsoft се подготвят да пуснат своите конкурентни устройства.“
Разбира се, не е възможно Apple да започне да разработва своя седем-инчов таблет след представянето на конкурентните. По същия начин едва ли е реалистично по-малък iPad да може да се конкурира по цена с устройства от класа Kindle Fire или Google Nexus 7. Въпреки че Apple има предимство под формата на по-ниски цени при доставчиците благодарение на огромните обеми на своите поръчки, той също така има диаметрално различен бизнес модел от повечето конкуренти. Той живее основно от маржовете на продадения хардуер, докато повечето други производители продават продуктите си с много ниски маржове и целта им е по-скоро да насърчават консумацията на съдържание в Amazon, респ. Google Play. От друга страна, би било изключително неизгодно за Apple да гледа само високите продажби на конкурентни таблети, поради което смятаме, че PR е в действие (връзки с обществеността, бел.ред.).
Друг важен въпрос е: какво може да привлече по-малкият iPad, ако не ниската цена? На първо място, той може да се разграничи от своите конкуренти с дисплея си. Nexus 7 има съотношение на страните 12800:800 при седем инча и разделителна способност от 16 × 9 пиксела. В същото време новият iPad може да предложи почти 4% по-голям дисплей, отколкото се предлага от други производители, благодарение на по-тънките ръбове и формат 3:40 с почти същите размери. От друга страна, където очевидно ще изостане, ще бъде плътността на пикселите на екрана. Според наличната информация, тя трябва да бъде само 163 DPI, което не е много в сравнение с 216 DPI на Nexus 7 или 264 DPI на iPad от трето поколение. Логично е в това отношение Apple да направи компромис в рамките на поддържането на достъпна цена. В края на краищата, никое от настоящите устройства не получи ретина дисплей още в първото си поколение, така че дори по-малкият iPad можеше да го получи само във втория или третия вариант - но как да компенсира тази липса? Размерът на дисплея сам по себе си определено не е единствената точка за продажба.
Докато поддържа цена, която може да се конкурира с бюджетните платформи, Apple може да заложи на своята последователност. Третото поколение iPad получи ретина дисплей, но заедно с това изискваше и по-мощна батерия, която идва с такса под формата на по-голямо тегло и дебелина. От друга страна, по-малък iPad с по-ниска резолюция и по-малко мощен хардуер (който изисква ретина дисплей) също ще има по-ниска консумация. Без да е необходимо да използва много мощни батерии, Apple може да спести разходи, но преди всичко може да намери друго конкурентно предимство тук. Един по-малък iPad може да бъде значително по-тънък и по-лек от например гореспоменатия Nexus 7. В това отношение все още нямаме информация, но със сигурност би било хубаво да достигнем нивото на iPod touch с дебелина.
Следователно новият, по-малък iPad може да се възползва от по-голям дисплей от една страна и по-добра съвместимост от друга. Освен това нека добавим поддръжка за мобилни мрежи и задна камера (съществуването и на двете може да се предположи от снимките), богат избор от приложения в App Store (Google Play е изправен пред високо ниво на пиратство) и глобална наличност (Nexus е продава се досега само в Северна Америка, Австралия и Великобритания) и имаме някои солидни причини, поради които по-малкият iPad може да успее.
Не мисля, че ще има iPad Mini.
трябва да е различно, nexus 7 ще отреже твърде много. аз лично, ако apple не предлагат mini iPad, купувам nexus. екосистема-неекосистема
163 точки на пиксел -> Вие сериозно ли? ^^Nexus -> Nexus без Nexus резолюция 12800×800 пиксела -> Много бих искал да видя такава машина.
„(Google Play изпитва високо ниво на пиратство)“ -> Това е повече от полза за потребителите, нали? Трудно е да инсталирате приложение от интернет на iOS, без да имате jailbreak, а повечето хора нямат това.
Btw: не бъдете като Radek Hulán, който трие коментари от FB :).
Определено недостатък. Колко качествени и успешни игри има на iOS и колко на Android? За коя платформа ще предпочете разработчикът да разработва приложения? Вероятно повече за този, където той ще знае, че 95% от потребителите ще му плащат за него и той ще се радва да го предостави с отстъпка понякога. Като разработчик бих избягвал android. Затвореността на iOS е печеливша ситуация за потребителите и разработчиците.
Прав си, но от друга страна, не може да има магазин без поддръжката на Apple (и нейните комисионни и процеса на одобрение). Същото е като на Windows, където можете да конфигурирате играта, която искате, но тогава може да има магазин като steam, където комисионната е директно от някои разработчици на игри... и със сигурност има алтернативни магазини за android, и второто въпросът е колко хора, които правят вамп софтуер, биха го купили, 10 процента може би. Определено не го одобрявам, но не е 95% загуба, ако родителите купят на детето телефон на базата, то вероятно няма свободен достъп до кредитната им карта, тук Apple има огромно предимство, че събира най-активната клиентела.. :-)
В Android има 9 вампирски приложения за всяко продадено и признавам, че това са само 90%. Изненадан съм, че изобщо си струва някой да разработва на android. Повечето от игрите се сервират срещу допълнителни 20 патета и на тази цена родителите на деца понякога могат да ги купят.
И можеш ли да го подкрепиш с нещо? През изминалата година около 40 андроида са се роили около мен, от които около 30 използват play и нито един от тях не знае как изобщо може да демонизира приложението...
Напротив, всички около мен са с Android и пишат паролата: You applisto, аз няма да плащам за това, ние не сме луди. И не са купили нищо през живота си. И на Android не съм купувал нищо, дори само заради лошата сигурност. Обикновено купувам от Apple и никога не съм опитвал да правя jailbreak - нямаше нужда. Просто е различно.
Всъщност се нарича Nexus, точно като стилуса. При неоплазмите не се сгъва, както например в имената Юлий. Следвам съвета на колега от PedF, така че може би не ме е прецакал :)
Що се отнася до пиратството, ползата за потребителите приключва, когато разработчиците спрат да разработват качествени приложения поради широко разпространени кражби, тъй като така или иначе никой няма да плати за тях.
Този вид процедура изобщо не ме устройва на Apple. Не ми се струва, че ще започнат да правят по-малък iPad само защото други производители го правят. В крайна сметка каква би била ползата от такова устройство? По-скоро мисля, че ще създадат изцяло нов продукт. Малкият iPad всъщност би бил "кръстоска" между iPhone и iPad. И така, какъв е смисълът? Предпочитам да го видя на устройство с дълъг живот и лесен за четене дисплей, като например Qualcomm Mirasol. Но тази технология все още има своите проблеми, така че Apple няма да се възползва от нея. Бих казал, че тук просто се създава информационен шум. Apple винаги е следвала и винаги ще следва собствения си път.
вече има прецедент - iPod, MacBook, iMac. в противен случай не можем да говорим за стъпка "неапел". iphone беше оставен на мира, защото е смартфон - не можете да отидете радикално нагоре или надолу с диагонала, а apple не можеше да предложи устройството значително по-евтино, като запази качеството - какъвто е случаят с iPod и мисля, че също с iPad .
Apple създаде пазарен сегмент и ще бъде принуден да диверсифицира, като предлага широка гама от Macbook, iMac и iPod.
Би било по-удобно за четене на книги в леглото от сегашния iPad.
Освен това, ако искат да проникнат в училищата, по-евтино устройство би имало смисъл.
Мисля, че по-малък iPad има смисъл. Ако беше по-малък iPad 2 с 16 GB памет на цена от 300 USD, можеше да се използва добре в училищата за учебници. Много хора също биха се справили с по-малък преносим iPad. 10-инчовият iPad вече е доста голям.
Предпочитам iPad Maxi да работя. Сензорните приложения са бъдещето и съчетано с бърз интернет и по-евтино облачно пространство, това би било фантазия.
Моята реч. Нещо около 24" за вграждане на сгъваема маса в масата с лесно премахване би било страхотно. HW като iMac. Но бих разбрал и усилията на Apple с iPad mini.
вече не е преносим и след това вече съществува такова решение от wacom. същото важи само за дисплея, но ако размерите са такива, че наистина не може да се надвиши (над 17′), тогава по-логично е такова решение да е OSX - тъй като е за професионалисти