Томаш Хлебек Първият iPhone беше (освен всичко друго) уникален с това, че имаше 3,5 мм аудио жак. Въпреки че беше вграден малко по-дълбоко в устройството и в много случаи се налагаше използването на адаптер, той все пак беше един от пионерите в слушането на музика от мобилни телефони. IPhone 7 върви в почти обратната посока. Какво всъщност означава това?
Стандартизираният 6,35 мм аудио вход/изход конектор, какъвто го познаваме днес, датира от около 1878 г. Неговите по-малки 2,5 мм и 3,5 мм версии станаха широко използвани в транзисторните радиостанции през 50-те и 60-те години и 3,5-милиметровият жак започна да доминира аудио пазара след пристигането на Walkman през 1979 г.
Оттогава той се превърна в един от най-широко използваните технологични стандарти. Съществува в няколко модификации, но най-често се появява стерео версията с три контакта. Освен двата изхода, буксите от три милиметра и половина съдържат и вход, благодарение на който може да се свърже и микрофон (напр. EarPods с микрофон за разговори) и който осигурява захранване на свързаните устройства. Това е много прост принцип, в който се крие и неговата сила и надеждност. Въпреки че Jack не беше най-висококачественият аудио конектор, наличен, когато беше профилиран, като цяло той се оказа най-ефективният, което остава и до днес.
Съвместимостта на жака трудно може да бъде надценена. Наличието му в практически всички потребителски и безброй професионални продукти с аудио изход обаче не улеснява работата само на производителите на слушалки, високоговорители и по-малки микрофони. По същество това може да се счита за вид демократизиращ елемент в технологичния свят, поне за мобилните устройства.
Има много стартиращи компании и малки технологични компании, които произвеждат всякакви аксесоари, които се включват в 3,5 мм жак. От четци за магнитни карти до термометри и измерватели на електрическо поле до осцилоскопи и 3D скенери, всички подобни устройства може би не съществуваха, ако не съществуваше леснодостъпен стандарт, независим от производителя или платформата. Което не може да се каже например за кабели за зареждане и т.н.
Изправяне смело в бъдещето?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Така Apple реши не само да върви „към бъдещето“ по отношение на слушалките, но и за много други устройства (чието бъдеще може изобщо да не съществува). На сцената Фил Шилър най-вече нарече това решение „да“. дръзко. Без съмнение той имаше предвид казаното веднъж от Стив Джобс за Flash: „Опитваме се да правим страхотни продукти за хората и поне имаме смелостта да сме убедени, че това не е нещо, което прави продукта страхотен, ние няма да го сложа в него.
„Някои хора няма да харесат това и ще ни обидят […], но ние ще поемем това и вместо това ще съсредоточим енергията си върху тези технологии, които смятаме, че са във възход и ще бъдат подходящи за нашите клиенти. И знаете ли какво? Плащат ни да вземаме тези решения, да правим възможно най-добрите продукти. Ако успеем, ще ги купят, а ако не успеем, няма да ги купят и всичко ще се уреди.
Изглежда, че абсолютно същите думи биха могли да бъдат казани от някой (Стив Джобс?) в настоящия контекст. Въпреки това, както той твърди Джон Грубер, Flash беше значително по-различен случай от 3,5 мм жак. Не създава никакви проблеми, даже напротив. Flash беше ненадеждна технология с видимо лоши характеристики по отношение на консумация на енергия, производителност и сигурност.
Джак е донякъде остарял технологично, но поне в очите на широката публика той няма директни отрицателни качества. Единственото, което може да бъде критикувано е податливостта му на механични повреди, причинени от дизайна му, възможни проблеми с предаването на сигнала при по-стари букси и жакове, както и неприятни шумове при свързване. Така че причината за изоставянето на жака трябва да са предимствата на алтернативите, а не неговите недостатъци.
Може ли нещо по-добро да замени 3,5 мм жак?
Жакът е аналогов и може да достави само малко количество енергия. Сигналът, който преминава през конектора, вече не може да бъде значително променен и слушателят зависи от хардуера на плейъра за аудио качество, особено от усилвателя и цифрово-аналоговия преобразувател (DAC). Цифров конектор като Lightning позволява тези устройства да бъдат преоборудвани и да осигурят по-висококачествен изход. За това, разбира се, не е необходимо да се отървете от жака, но премахването му мотивира производителя повече да разработва нови технологии.
Например Audeze наскоро представи слушалки, които имат както усилвател, така и преобразувател, вградени в контролите и са в състояние да осигурят много по-добър звук от същите слушалки с 3,5 мм аналогов жак. Качеството е допълнително подобрено чрез възможността за адаптиране на усилватели и преобразуватели директно към конкретни модели слушалки. В допълнение към Audeza, други марки вече излязоха със слушалки Lightning, така че няма нужда да се притеснявате, че няма да има какво да избирате в бъдеще.
Обратно, недостатъкът на използването на Lightning конектора е неговата несъвместимост, което е доста типично за Apple конекторите. От една страна, той премина към бъдещия стандарт USB-C за новите MacBook (в разработването на който самият той участва), но за iPhone все още оставя своя собствена версия, която лицензира и често прави безплатната разработка невъзможна.
Това е може би най-големият проблем с решението на Apple да премахне 3,5 мм жак - той не предлага достатъчно силна алтернатива. Много малко вероятно е други производители да преминат към Lightning и аудио пазарът следователно ще се фрагментира. Дори ако смятаме, че Bluetooth е бъдещето, по-вероятно е той да бъде на смартфони, които вече го имат - много други аудио устройства биха го използвали само за свързване на слушалки, така че може да не си струва да се прилага - и отново съвместимостта пада . В тази връзка изглежда, че ситуацията на пазара на слушалки ще се върне към начина, по който беше преди появата на модерните смартфони.
Освен това, когато става въпрос за свързване на безжични слушалки към смартфони, Bluetooth все още не е достатъчно добър, за да замени кабела. Най-новите версии на тази технология вече не би трябвало да имат проблеми с качеството на звука, но те далеч не задоволяват слушателите на формати без загуба. Въпреки това, той трябва да може да предложи задоволителен звук от поне MP3 формат с битрейт от 256KB/s.
Bluetooth слушалките също ще бъдат най-съвместимите в света на смартфоните, но проблемите със свързването ще възникнат другаде. Тъй като Bluetooth работи на същата честота като много други технологии (и често има множество свързани с Bluetooth устройства в непосредствена близост), може да възникне спад на сигнала, а в най-лошия случай загуба на сигнал и необходимост от повторно сдвояване.
Apple u нови AirPods обещава да бъде надежден в това отношение, но ще бъде трудно да се преодолеят някои от технологичните ограничения на Bluetooth. Напротив, най-силната страна на AirPods и най-големият потенциал на безжичните слушалки са сензорите, които могат да бъдат вградени в тях. Акселерометрите могат не само да се използват, за да покажат дали слушалката е била извадена от ухото, но също така могат да измерват стъпки, пулс и т.н. Някога грозното и ненадеждно Bluetooth устройство за свободни ръце сега може да бъде заменено от много по-интелигентни слушалки, които, подобно към Apple Watch, направете по-ефективно и приятно взаимодействие с технологията.
Така че 3,5 мм жак за слушалки наистина е доста остарял и аргументите на Apple, че премахването на жака за него от iPhone ще направи място за други сензори (особено за Taptic Engine поради новия бутон Home) и ще позволи по-надеждна водоустойчивост, са релевантни. Има и технологии, които имат потенциала ефективно да го заменят и да донесат допълнителни ползи. Но всеки от тях има свои собствени проблеми, независимо дали става въпрос за невъзможност за слушане и зареждане едновременно или загуба на безжични слушалки. Премахването на 3,5 мм жак от новите iPhone изглежда е един от онези ходове на Apple, които по принцип наистина са ориентирани към бъдещето, но не са направени много умело.
Само по-нататъшното развитие, което няма да дойде за една нощ, ще покаже дали Apple отново е била права. Определено обаче няма да видим, че трябва да започне лавина и 3,5 мм жак трябва да се подготви за оттеглянето си от славата. Той е твърде здраво вкоренен в десетки милиони продукти по света за това.
Страхотна статия. Лично аз не искам да се отказвам от кабелни слушалки в името на комфорта. Те не искат да ме таксуват през цялото време, за да внимавам къде се намират и да плащат много повече за тях. От друга страна, това е светло бъдеще, поне що се отнася до обикновените потребители. За аудиофил, който изисква възможно най-високо качество, вероятно ще е най-добре да използва слушалки за намаляване или мълния, които, разбира се, не се свързват другаде :/ т.е. Mac и др.
Благодарение на Back to School получих слушалки Beats 2 поколение. Трябва да кажа, че батерията издържа няколко дни и я използвам по няколко часа на ден. Със сигурност ще дойдат нови бийтове и кой знае какъв пространствен 3D звук ще донесе, Активно шумопотискане? Това ще бъде страхотно, не ме притеснява, че някой има стари слушалки и би искал да ги използва на нов iPhone. Струва ми се, че някой иска да постави DVD или VHS в Bluray.
Ако някой има поръчкови слушалки с 3,5 мм жак за тридесет хиляди, мисля, че подобна аналогия ще му се стори доста странна :-) Вярно е, че такъв човек най-вероятно използва външен конвертор и усилвател, които са свързани към iPhone така или иначе Светкавица, но ако не го направи, той няма късмет.
Така че човекът с това DVD определено няма да има само едно. Познавам редица колекционери, чиято DVD библиотека струва над 30 хиляди. Накратко, такива хора има и ще бъдат, но малцинството от тях трябва да очакват, че ще бъдат в неизгодно положение в сравнение с мнозинството, например във факта, че желаният порт просто ще липсва. Плейърите и устройствата определено ще бъдат на пазара, насочени директно към тях.
защо трябва да се усмихва, когато адаптерът за iphone 7 е точно в кутията ;-)
Плащането за безжична връзка има своите клопки, след като разберете за нейното качество и цена. 3,5 жак е стандартът не защото е брилянтен, той е стандартът, защото носи най-доброто съотношение цена/производителност. Съвсем безпогрешно обаче Apple се насочва към един тип хора - тези, които имат достатъчно пари, но за тях качеството е просто дума - те държат повече на марката.
Това вероятно е случаят с безжичните слушалки, но мисля / надявам се, че ситуацията е / ще бъде различна с Lightning.
Съмнявам се, че някога ще има светкавични слушалки, които можете да купите за 150 CZK. Не че съм фен на тях, но когато ми изпратиха Klipsch X4i, купих един за около 200 CZK за срока на рекламацията. Но най-евтиният BT ще бъде за 800,- и дори не смея да спекулирам за светкавица, защото всеки производител пак ще трябва да купи лиценз от Apple. И мисля, че това е една от мотивите им. Толкова са грозни.
Основно мисля, че жакът изчезна от iPhone, защото искаха пазара на мобилни телефони и не можеха да мръднат никъде. Така че Apple отново трябваше да се удари в стената с главата си и да излезе с „нова иновация“
Със СИМКАМА псуват и хората..
Не разбирам защо не дадоха избор на хората. Можеха да оставят жака и да въведат възможността за свързване на слушалки чрез светкавица, но вероятно всеки ще мрази това :D
Моля, коригирайте печатната грешка относно годината, в която е представен аудио жакът...Предполагам, че не е през 1878 г. ;)
Според наличната информация, по-големият, четвърт инчов жак всъщност е бил използван за първи път през 1878 г.
Вярно е, че първоначално е разработен за комутационната област на телефонните централи, строго ръчните, където безкрайни редици от дами седяха и свързваха всяко обаждане ръчно :-)
Забравихте и две много важни неща:
1, DRM – цифровият изход е много по-добре контролиран и Apple може да лицензира светкавици красиво, докато с аналогов можете да свържете каквото искате. Проблемът с bluetooth е, че винаги има нови стандарти и се развива бързо. Можете да си купите качествени слушалки с добри драйвери за няколко хиляди, но след няколко години ще откриете, че нещо е много по-добро. Ако имате висококачествен аналогов изход, собствените ви слушалки няма да остареят толкова много.
2. Предимството на жака спрямо светкавицата например е, че е всепосочен. Apple се похвали, че светкавицата е била двупосочна, когато беше пусната, което разбира се беше страхотно в сравнение с microUSB или стария конектор, но жакът всъщност е още по-добър в това.
Като цяло ми се струва, че премахването на жака може да донесе някои предимства, но мисля, че всички неща могат по някакъв начин да бъдат подредени в iPhone, дори ако жакът се запази. Мисля, че опитът на Apple за друго собствено решение спечели тук и че това не е нещо, от което потребителят трябва да се вълнува.
Преминах от Windows към OS X главно заради Logic Pro X и ми се струва, че повечето производители (със сигурност в САЩ) също използват Mac. Ето защо изобщо не разбирам идеята за премахване на 3,5 мм жак. Или може би някога сте виждали някой с безжична връзка в студиото. слушалки?
Хубава статия Благодаря. Трябва да похваля високо и коментарите. Господа, дискусия с висока култура. Благодаря ти
Ако на хората им бъде даден избор, НИЩО НИКОГА няма да отиде НИКЪДЕ: „Ако попитах хората какво искат, те биха искали по-бърз кон!“ Х. Форд. Понякога се иска смелост и сила и не винаги се получава. Тогава смелост и сила са нужни двойно. Apple е толкова силна марка, има толкова огромен имидж, поддръжка на клиенти и продуктите й са на такова ниво, че просто може да си позволи подобни опити. Не знам друга компания, която да може да се справи с това. Винаги се чака какво ще измисли Apple, след това светът дълго спори, а междувременно други тихо копират. Понякога и аз поклащам глава, но ги приемам и им вярвам.
Мен лично доста ме дразни класическият 3,5 аудио жак, който е на iPhone 6s например, аз имам 6s от 5 месеца, ползвам много малко слушалки и корпусът на iPhone е надраскан около жака. Това не се случва на хора, които имат 7, Lightning портът е защитен наоколо с някакво желязо или нещо подобно.. Някой има ли същия опит с порта на 6s? :-(