Вратислав Холуб Преходът от процесори на Intel към собствените Silicon чипове на Apple донесе със себе си редица интересни промени. На първо място, получихме дългоочакваното увеличение на производителността и намаляване на консумацията на енергия, което е особено полезно за потребителите на лаптопи на Apple. Поради това те предлагат значително по-дълъг живот на батерията и не е нужно да се тревожите за типичното някога прегряване.
Може да бъде те интересуват
Но какво точно представлява Apple Silicon като такъв? Apple напълно промени архитектурата и адаптира други промени към нея. Вместо ненадминатата x86 архитектура, която използват водещите производители Intel и AMD, гигантът е заложил на ARM. Последното е типично за използване в мобилни устройства. Microsoft също експериментира леко с ARM чипсети в лаптопи, които използват модели на калифорнийската компания Qualcomm за някои от устройствата си от серията Surface. И както Apple обеща първо, тя също го спази - наистина пусна на пазара по-мощни и икономични компютри, които веднага спечелиха своята популярност.
Унифицирана памет
Както споменахме по-горе, преходът към различна архитектура доведе със себе си и други промени. Поради тази причина вече не намираме традиционната оперативна памет тип RAM в новите Mac. Вместо това Apple разчита на така наречената унифицирана памет. Чипът Apple Silicon е от типа SoC или System on a Chip, което означава, че всички необходими компоненти вече могат да бъдат намерени в дадения чип. По-конкретно, това е процесор, графичен процесор, Neural Engine, редица други копроцесори или може би споменатата обединена памет. Унифицираната памет носи сравнително фундаментално предимство в сравнение с оперативната. Тъй като е споделен за целия чипсет, той позволява много по-бърза комуникация между отделните компоненти.
Ето защо унифицираната памет играе сравнително решаваща роля за успеха на новите Mac и по този начин в целия проект на Apple Silicon като такъв. Следователно той играе жизненоважна роля при по-високи скорости. Можем да оценим това особено при лаптопите на Apple или базовите модели, където имаме най-голяма полза от неговото присъствие. За съжаление не може да се каже същото за професионалните машини. Точно за тях единната памет може да бъде буквално фатална.
Може да бъде те интересуват
Mac Pro
Докато текущата ARM архитектура, комбинирана с унифицирана памет, представлява брилянтно решение за лаптопите на Apple, които се възползват не само от своята производителност, но и от дългия живот на батерията, в случай на настолни компютри това вече не е толкова идеално решение. В този случай няма нужда да се притеснявате за живота на батерията (ако пренебрегнем консумацията), докато производителността е абсолютно ключова. Това може да бъде доста фатално за устройство като Mac Pro, тъй като подкопава неговите стълбове, върху които този модел е изграден на първо място. Това е така, защото се основава на определена модулност - производителите на ябълки могат да променят компонентите както искат и да подобряват устройството с течение на времето, например. Това не е възможно в случая на Apple Silicon, тъй като компонентите вече са част от един чип.
Освен това, както изглежда, цялата тази ситуация вероятно дори няма решение. Модулността в случай на внедряване на Apple Silicon просто не може да бъде осигурена, което теоретично оставя на Apple само една възможност - да продължи да продава модели от висок клас с процесори от Intel. Но такова решение (най-вероятно) би донесло повече вреда, отколкото полза. От една страна, гигантът от Купертино косвено би научил, че неговите чипсети Apple Silicon са по-ниски в това отношение и в същото време ще трябва да продължи да разработва цялата операционна система macOS и собствените приложения дори за базираната на Intel платформа. Тази стъпка логично би попречила на развитието и би изисквала допълнителни инвестиции. Поради тази причина феновете на Apple с нетърпение очакват пристигането на Mac Pro с Apple Silicon. Следователно дали Apple може да постигне резултат дори с професионално устройство, което не може да бъде надстроено по желание, е въпрос, на който само времето ще отговори.
Може да бъде те интересуват
Всеки път, когато в Apple Silicon излезе статия за Mac Pro, все още се чудя дали професионалната стационарна машина не е Mac Studio. Какво друго би ни дал Mac Pro? Въпреки това прочетох другаде, че Mac Pro ще има модулно хранилище, но за съжаление със собствен метод на свързване.
Някак си не ми пука, ако Apple в крайна сметка пусне Mac Pro с 2x „M2 Ultra“ и 768GB „унифицирана памет“ (което между другото е „просто“ класически LPDDR5X, който може да се намери и в устройства на AMD/Intel , само че е „заседнал“ на SoC). Повече ме интересува кога Apple ще спре поддръжката за x86 (и Rosseta2) в macOS
Необявеният M2 Ultra ще позволи 192 GB RAM... от моя собствен опит с платформата, това е много повече от същото количество RAM на Intel Mac, благодарение на унифицираната концепция за памет.
И наистина... колко Mac PRO с 256/512 GB RAM + са продадени на година?
В допълнение, архитектурата има отлична обработка на суап. Бих очаквал Mac Pro да работи с него по някакъв начин. Че ще предложи някаква хибридна RAM, съставена от до 192 GB, поддържана от например 1-2 TB RAID от супер бързи SSD (в ТОП варианта).
Тази хибридна RAM и модулност за съхранение с поддръжка на NVME може да бъде плюсът пред Studio.
+ Твърдо вярвам, че за APPLE също има възможност за комбиниране на ULTRA заедно и например за MacPro с двойна платка.