Вратислав Холуб На практика непрекъснато можем да чуем за различни амбиции по някакъв начин да регулираме Apple и други технологични гиганти. Красив пример е например неотдавнашното решение на Европейския съюз. Според новите правила, USB-C конекторът ще стане задължителен за цялата по-малка електроника, където освен телефоните можем да включим таблети, високоговорители, камери и други. Следователно Apple ще бъде принудена да се откаже от собствения си Lightning и да премине към USB-C години по-късно, въпреки че ще загуби част от печалбата, която идва от лицензирането на Lightning аксесоари със сертификат Made for iPhone (MFi).
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Регулирането на App Store също се обсъжда сравнително наскоро. Когато съдебното дело между Apple и Epic Games продължаваше, много противници се оплакваха от монополната позиция на магазина за приложения на Apple. Ако искате да получите свое собствено приложение в системата iOS/iPadOS, имате само една опция. Така нареченото странично зареждане не е разрешено - следователно можете да инсталирате приложението само от официален източник. Но какво ще стане, ако Apple не позволи на разработчиците да добавят приложението си към App Store? Тогава той просто няма късмет и трябва да преработи софтуера си, за да отговаря на всички условия. Оправдано ли е това поведение от страна на Apple и други технологични гиганти или държавите и ЕС са прави с регулациите си?
Регулиране на фирмите
Ако погледнем конкретния случай на Apple и как тя бавно се тормози от всички страни с различни ограничения, тогава вероятно можем да стигнем до едно заключение. Или че гигантът от Купертино е прав и никой няма право да му говори за това, върху което самият той работи, какво е изградил сам от върха и в какво самият той инвестира много пари. За по-голяма яснота бихме могли да го обобщим по отношение на App Store. Самата Apple създаде глобално популярни телефони, за които също изгради пълен софтуер, включително операционната система и магазина за приложения. Логично, само от него зависи какво ще прави с платформата си или как ще се справя с нея в бъдеще. Но това е само една гледна точка, която явно е в полза на действията на компанията Apple.
iPhone все още разчитат на Lightning конектора днес
Трябва да погледнем на целия този въпрос от по-широка перспектива. Държавите регулират компаниите на пазара на практика от незапомнени времена и имат причина за това. По този начин те гарантират безопасността не само на крайните потребители, но и на служителите и на цялата компания като цяло. Именно поради тази причина е необходимо да се определят определени правила и справедливи условия за всички субекти. Именно технологичните гиганти леко се отклоняват от въображаемото нормално. Тъй като светът на технологиите е все още сравнително нов и преживява голям бум, някои компании успяха да се възползват от позицията си. Така например такъв пазар на мобилни телефони е разделен на два лагера според операционните системи – iOS (собственост на Apple) и Android (собственост на Google). Именно тези две компании държат твърде много власт в ръцете си и остава да видим дали това наистина е правилното нещо.
Правилен ли е този подход?
В заключение, въпросът е дали този подход наистина е правилен. Трябва ли държавите да се намесват в действията на компаниите и да ги регулират по някакъв начин? Въпреки че в ситуацията, описана по-горе, изглежда, че държавите просто тормозят Apple с действията си, в крайна сметка регулациите обикновено трябва да помогнат. Както бе споменато по-горе, те помагат за защитата не само на крайните потребители, но и на служителите и на практика всички.
Може да бъде те интересуват
Определено не съм съгласен с това. Има обаче ограничения и нарушения на сигурността. И все още пречи на развитието.