Вратислав Холуб През юни 2020 г. Apple ни представи доста интересна новост, за която се говори от дълго време. Разбира се, говорим за прехода на Mac от процесори на Intel към собственото решение Silicon на Apple. За Apple това беше доста фундаментална и взискателна промяна, поради което много хора се притесняваха дали това решение на компанията Apple в крайна сметка ще има обратен ефект. Реакциите обаче се обърнаха напълно, когато видяхме първия чипсет M1, който пристигна в MacBook Air, 13″ MacBook Pro и Mac mini. Apple доказа на целия свят, че може сама да реши производителността.
Разбира се, такава фундаментална промяна, която наистина доведе до повишаване на производителността и по-добра икономия, също взе своето. Apple се преориентира към напълно различна архитектура. Докато преди разчиташе на процесори от Intel, които използват уловената от години x86 архитектура, сега той заложи на ARM (aarch64). Това все още е типично най-вече за мобилните устройства - ARM-базираните чипове се срещат предимно в телефони или таблети, главно поради тяхната икономичност. Ето защо, например, споменатите телефони са без традиционен вентилатор, което е нещо естествено за компютрите. Той също така разчита на опростен набор от инструкции.
Може да бъде те интересуват
Ако трябва да обобщим, ARM чиповете са далеч по-добър вариант на "по-малките" продукти заради споменатите предимства. Въпреки че в някои случаи могат значително да надхвърлят възможностите на традиционните процесори (x86), истината е, че колкото повече искаме от тях, толкова по-добри резултати ще предложи конкуренцията. Ако искахме да съберем сложна система с бавна до невъобразима производителност, тогава бавното няма какво да говорим.
Apple имаше ли нужда от промяна?
Въпросът е също дали Apple изобщо се нуждаеше от тази промяна или наистина не можеше без нея. В тази посока е доста по-сложно. Наистина, когато погледнем Mac-овете, които имахме на разположение между 2016 и 2020 г., пристигането на Apple Silicon изглежда като божи дар. Преминаването към собствена платформа привидно реши почти всички проблеми, съпътстващи компютрите на Apple по това време - по-слаба производителност, слаб живот на батерията при лаптопите и проблеми с прегряване. Всичко изчезна наведнъж. Ето защо не е изненадващо, че първите Mac-ове, оборудвани с чип M1, придобиха такава огромна популярност и се продаваха като на бягаща пътека. В случая с така наречените базови модели, те буквално унищожиха конкуренцията и успяха да предложат точно това, от което всеки потребител има нужда за сравнително разумни пари. Достатъчна производителност и ниска консумация на енергия.
Ето как Apple представи чипа M1
Въпреки това, както споменах по-горе, колкото по-сложна е системата, от която ще се нуждаем, толкова повече ще намаляват възможностите на ARM чиповете като цяло. Но това не трябва да е правило. В крайна сметка в това ни убедиха и самите Apple със своите професионални чипсети – Apple M1 Pro, M1 Max и M1 Ultra, които благодарение на своя дизайн предлагат спираща дъха производителност, дори и при компютри, от които изискваме само най-доброто.
Истинско Mac изживяване с Apple Silicon
Лично аз харесвам целия проект с преминаването към custom чипсети от самото начало и горе-долу съм му фен. Ето защо очаквах с вълнение всеки друг Mac с Apple Silicon, който Apple ще ни покаже и ще покаже на какво всъщност е способен в тази област. И трябва честно да призная, че винаги успяваше да ме изненада. Аз самият пробвах компютри на Apple с чипове M1, M1 Pro, M1 Max и M2 и във всички случаи не открих почти никакъв сериозен проблем. Това, което Apple обещава от тях, те просто предлагат.
От друга страна, на Apple Silicon трябва да се гледа трезво. Чиповете на Apple се радват на относително солидна популярност, поради което често изглежда, че нямат дори най-малък дефицит, което може да изненада някои потребители. Винаги зависи от това какво човек очаква от компютъра или дали конкретна конфигурация може да изпълни очакванията му. Разбира се, ако е например страстен играч на компютърни игри, тогава всички ядра, които Apple Silicon чиповете предлагат, остават напълно настрана - в сферата на игрите тези Mac-ове са почти безполезни, не по отношение на производителността, а по отношение на оптимизацията и наличие на отделни заглавия. Същото може да се отнася и за редица други професионални приложения.
Може да бъде те интересуват
Основният проблем на Apple Silicon
Ако Mac не могат да се разбират с Apple Silicon, това се дължи най-вече на едно нещо. Това е нещо ново, с което целият компютърен свят трябва да свикне. Въпреки че подобни опити бяха направени от Microsoft съвместно с калифорнийската компания Qualcomm преди Apple, само гигантът от Купертино успя да насърчи напълно използването на ARM чипове в компютрите. Както бе споменато по-горе, тъй като е повече или по-малко новост, тогава е необходимо и другите да започнат да го уважават. В тази посока става дума предимно за разработчици. Оптимизирането на техните приложения за новата платформа е абсолютно необходимо за правилното й функциониране.
Може да бъде те интересуват
Ако трябва да отговорим на въпроса дали Apple Silicon е правилната промяна за семейството продукти на Mac, тогава вероятно да. Когато сравняваме предишните поколения с настоящите, можем да видим само едно - компютрите на Apple са се подобрили с няколко нива. Разбира се, не всичко, което блести, е злато. По същия начин загубихме някои възможности, които не толкова отдавна се приемаха за даденост. В случая най-често споменаваният недостатък е невъзможността за инсталиране на операционна система Windows.
Ще бъде по-интересно да видим къде ще се развие Apple Silicon по-нататък. Имаме само първото поколение зад гърба си, което успя да изненада повечето фенове, но засега не сме сигурни, че Apple ще успее да запази тази тенденция в бъдеще. В допълнение, все още има един сравнително основен модел в гамата компютри на Apple, които все още работят с процесори от Intel – професионалният Mac Pro, който се предполага, че е върхът на Mac компютрите. Имате ли доверие в бъдещето на Apple Silicon или смятате, че Apple е направила ход, за който скоро ще съжалява?
Така че arm Windows работи перфектно под Parallels. Microsoft дори пусна Visual Studio за ръка, така че можете да програмирате за Windows Corm на Mac - което е доста смешно. Игрите не вървят много добре на него, но ако трябва да стартирате някаква windows програма, не е проблем. Arm не се разширява много на Widle, защото просто имате избор. Ако Apple направи версия на Intel в допълнение към M чипа и в идеалния случай AMD версия на Mac и хората знаеха, че поддръжката ще продължи 10 години, ARM също нямаше да бъдат толкова популярни в Apple. Но когато Apple каза, че няма да прави нищо друго освен ARM в бъдеще, това просто излетя. За мен това е страхотно нещо и MBP 14 и 16 са невероятни. Изпълнението също е страхотно. Това наистина проработи.