Този април Apple представи 24″ iMac с чип M1, който замени по-ранната 21,5″ версия с процесор Intel. Благодарение на прехода към собствената платформа Silicon на Apple, той успя значително да подобри цялостната производителност на устройството, като в същото време се похвали със забележима промяна в дизайна, по-ярки цветове, новата Magic Keyboard. Във всеки случай остава въпросът как се справя наследникът на сегашния 27″ модел. Не е актуализиран от дълго време и има много въпроси относно продуктовата линия на iMac като цяло.
Професионален наследник
Преди няколко месеца имаше спекулации за разработването на 30″ iMac, който ще замени настоящата 27″ версия. Но популярният анализатор и редактор на Bloomberg Марк Гърман уточни през април, че Apple е спряла разработката на това устройство. В същото време Apple вече спря да продава iMac Pro през 2017 г., който освен всичко останало беше единственият по рода си компютър на Apple, наличен в космическо сиво. Поради тези ходове общността на ябълките стана несигурна.
Но отговорът на целия този проблем може да не е толкова далеч, колкото изглежда на пръв поглед. Както информира още порталът iDropNews, Apple теоретично може да излезе с успешен наследник, наречен iMac Pro, който може да предложи 30-инчов екран и чип M1X. Очевидно именно този сега се насочва към очакваните MacBook Pro, като същевременно трябва да предложи безпрецедентно висока производителност. В момента дори по-голям компютър "всичко в едно" от Apple би се нуждаел от нещо подобно. Точно това липсва на 24″ iMac с M1. Въпреки че чипът M1 предлага достатъчна производителност, трябва да се има предвид, че той все пак е входно устройство, предназначено за нормална работа, а не за нещо по-взискателно.
Дизайн
По отношение на дизайна, такъв iMac Pro може да се базира на вече споменатия 24″ iMac, но в малко по-големи размери. Така че, ако наистина видим представянето на такъв Apple компютър, можем лесно да разчитаме на използването на неутрален цвят. Тъй като устройството ще е насочено към професионалисти, настоящите цветове, които познаваме от 24″ iMac, няма да имат смисъл. В същото време феновете на Apple се питат дали този iMac също ще има познатата брадичка. Явно по-скоро трябва да разчитаме на него, тъй като тук се съхраняват всички необходими компоненти, вероятно дори чипа M1X.
Чиста мисъл: Беше ми по-удобно да говоря за 32-инчовата версия, която би сравнила размера и дизайна с мониторите ProDisplay. Както и да е, iMac не носеше етикета „PRO“ по това време поради чипсета XeonW и специалната ECC reg RAM. Защото по това време нямаше модерна алтернатива на MAC PRO. Във всеки случай надграждането на чипа до някакъв наследник (M2 или M1X) вероятно не е целта за „PRO“ ... максимум само за iMac. Друг факт е графиката. Изглежда, че е достатъчно, но не и за PRO неща. (по-сложни анимации, усъвършенствано производство, рендиране и т.н.) Тъй като поддръжката на външния графичен интерфейс (eGPU) отпадна, вероятно ще бъде мизерно. И това да не говорим за факта, че ще се опитам да натъпча всичко в тънкото тяло на „ipad“. Просто микро дънната платка в брадичката на iMac няма да донесе много чудеса. Не и в наши дни. Днес просто няма технологичен таван и най-мощният RTX от Nvidia не е толкова голям, колкото цял MAC mini (или 2 пъти по-голям от брадичката на iMac). Е, ще видим дали Appe ще докарат някакво технологично чудо, предполагам, че имат потенциал за това. :)
За съжаление работя на iMac с Intel и това е трагедия по отношение на производителността. Никога не бих го искал дори безплатно. Имаме компютър за видео рендиране. Не разбирам защо се плащат скандалните цени, когато винаги е имал лошо представяне.v