Вратислав Холуб Когато Apple представи новите MacBook Pro 14″ и 16″ през октомври, веднага за всички беше ясно, че гигантът върви в правилната посока. В сравнение с по-ранните компютри Mac с чип M1, първият в серията Apple Silicon, той се изстреля напред благодарение на двойката нови професионални чипове M1 Pro и M1 Max. Те повишават производителността до ниво, за което потребителите дори не можеха да мечтаят доскоро. Но възниква интересен въпрос. Сегашното поколение MacBook Pro не е най-евтиното. В такъв случай, как може този 16″ MacBook Pro с M1 Max да се справи в сравнение с топ Mac Pro, чиято цена може да се покачи до почти 2 милиона крони?
мощност
Нека започнем от най-основното, което, разбира се, е производителността. Това буквално е ключовият фактор при професионалните устройства. В това отношение Apple Silicon има доста превъзходство, тъй като е оборудван с 16-ядрен Neural Engine, който може да се използва за значително по-бързо обработване на някои операции. Този чип се фокусира върху машинното обучение и затова работата със снимки е лесна за него. Така от едната страна има 10-ядрен процесор Apple M1 Max (с две икономични и осем мощни ядра), докато от другата стои основен Mac Pro с 8-ядрен (16-нишки) процесор Intel Xeon W-3223 с честота от 3,5 GHz (Turbo Boost на 4,0 GHz). Резултатите от бенчмарк тестовете говорят доста ясно.
Тестовете бяха проведени чрез Geekbench 5, където 16-инчовият MacBook Pro с M1 Max с 32-ядрен GPU отбеляза 1769 точки в едноядрен тест и 12308 точки в многоядрен тест. Mac Pro със споменатия процесор предложи само 1015 точки в едноядрен тест и 7992 точки в многоядрен. Това е доста голяма разлика, която ясно говори за качествата на най-новия MacBook Pro. Разбира се, Mac Pro може да бъде конфигуриран с различни процесори. За да получите възможно най-сходни резултати, препоръчително е да изберете 16-ядрения (32-нишки) Intel Xeon W-3245 с тактова честота 3,2 GHz (Turbo Boost до 4,4 GHz), който отбеляза 1120 точки и 14586 точки в бенчмарка. В многоядрения тест той победи най-добрия кон от конюшнята на Apple Silicon, но все още липсва в едноядрения тест. Така че резултатът е ясен – операциите, които работят по-добре на едно ядро, се обработват значително по-добре от M1 Max, докато в случай на многоядрена производителност Mac Pro печели, но трябва да платите много повече.
памет
Сега нека да преминем към друг важен атрибут, който е RAM. В този случай Apple Silicon чиповете използват така наречената унифицирана памет, която разгледахме по-подробно в тази статия. Като цяло може да се каже, че това е наистина интересно решение, с помощта на което работата между отделните компоненти може да бъде осезаемо ускорена. В случая на чипа M1 Max, той дори предлага пропускателна способност от 400 GB/s. 16-инчовият MacBook Pro с чип M1 Max започва да се продава с 32 GB памет, като е възможно да се доплати за версията с 64 GB. От другата страна има Mac Pro, започващ с 32 GB DDR4 EEC памет, която в случая на 8-ядрения модел работи на честота от 2666 MHz. При други конфигурации (по-добри процесори Xeon) паметта вече предлага честота от 2933 MHz.
Но Mac Pro има огромно предимство в това, че предлага 12 DIMM слота, благодарение на които възможностите за памет могат да бъдат значително увеличени. Така устройството може да бъде конфигурирано с 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB и 1,5 TB оперативна памет. Все пак трябва да се добави, че ако искате да закупите Mac Pro с 1,5 TB RAM, ще трябва да изберете и 24-ядрен или 28-ядрен процесор Intel Xeon W. В този сегмент Mac Pro печели ръце -надолу, тъй като може просто да предложи многократно повече оперативна памет. Но възниква въпросът дали изобщо е необходимо. Разбира се, професионалистите, които използват тази машина за невъобразимо взискателни операции, несъмнено ще използват нещо подобно. В същото време този модел има и предимството, че почти всичко е под контрола на потребителя. Така той може да добавя памет, както желае.
Графична производителност
От гледна точка на графичното представяне сравнението вече е малко по-интересно. Чипът M1 Max предлага две версии, с 24-ядрен GPU и 32-ядрен GPU. Но тъй като сравняваме устройството с най-добрия Mac днес, разбира се ще говорим за по-модерната, 32-ядрена версия. От самия чип Apple предлага невъобразима графична производителност с ниска консумация на енергия. След това базовият Mac Pro е оборудван със специална графична карта AMD Radeon pro 580X с 8 GB GDDR5 памет под формата на половин MPX модул, който е модул, познат от Mac Pro.
Но нека отново да разгледаме някои числа, разбира се от Geekbench 5. В теста Metal, 16-инчовият MacBook Pro с чип M1 Max с 32-ядрен GPU отбеляза 68950 точки, докато Radeon Pro 580X отбеляза само 38491 точки. Ако искахме да намерим графична карта, която може да се доближи приблизително до възможностите на чип на Apple, ще трябва да посегнем към Radeon Pro 5700X с 16 GB GDDR6 памет. Тази карта събра 71614 точки в теста. Както и да е, не свършва до тук. Водещият разработчик на Affinity Photo, Анди Съмърфийлд, също го разгледа, като проведе обширни тестове чрез различни сравнителни тестове. Според него M1 Max лесно надминава възможностите на 12-ядрен Mac Pro с карта Radeon Pro W6900X (с 32 GB GDDR6 памет), която освен всичко друго струва 362 990 крони. Но там, където Mac Pro отново има надмощие, е фактът, че е възможно да се разширят неговите възможности с допълнителни графични карти. Просто ги включете в споменатите модули.
ProRes видео обработка
16″ MacBook Pro с M1 Max и Mac Pro несъмнено са насочени предимно към професионалисти, като същевременно са изключително близки до експертите, специализирани в редактирането на видео. В такъв случай е изключително необходимо устройството, върху което работят, да няма ни най-малък проблем с обработката дори на най-сложните видеоклипове, какъвто може да бъде например 8K ProRes запис. В тази насока и двете парчета предлагат свои решения. С Mac Pro можем да платим допълнително за специална Afterburner карта, която използва хардуер за декодиране на ProRes и ProRes RAW видеоклипове във Final Cut Pro X, QuickTime Player X и други поддържани приложения. Следователно това е доста ключов компонент за споменатия тип потребители, които просто не могат без него. Все пак трябва да се отбележи, че картата ще струва допълнителни 60 XNUMX крони.
Най-мощният Apple Silicon чип: M1 Max
От друга страна, тук имаме популярния 16″ MacBook Pro с M1 Max, който предлага собствена алтернатива на Afterburner картата. Говорим конкретно за Media Engine, който вече е част от чипа Apple Silicon и следователно изобщо не трябва да плащаме допълнително за него. Отново, това е частта, която обработва (кодира и декодира) видеото чрез хардуер. Media Engine обаче може да обработва H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW съдържание. По-конкретно, чипът M1 Max предлага 2 машини за видео декодиране, 2 машини за видео кодиране и 2 машини за кодиране/декодиране на съдържание ProRes. По отношение на цената Apple Silicon печели. От друга страна, засега не знаем много за способностите му. Apple вече спомена по време на представянето на новите чипове, че благодарение на Media Engine могат да обработват до седем потока 8K ProRes съдържание във Final Cut Pro. В крайна сметка, според това твърдение, M1 Max е по-добър от 28-ядрен Mac Pro с Afterburner карта, което, наред с други неща, беше заявено директно от Apple. В тази насока Apple Silicon трябва да спечели, не само като цена, но и като производителност.
Опции за разширяване
Но сега се движим във води, където Mac Pro очевидно доминира. Ако изберем MacBook Pro, трябва да помислим внимателно, когато го конфигурираме, защото не можем да променим нищо в ретроспекция. Начинът, по който избираме лаптоп, когато го купуваме, е как ще живеем с него до края. Но от другата страна стои компютърът на Apple Mac Pro, който гледа на това по съвсем различен начин. Разбира се, това не е лаптоп, а стандартен компютър, което му дава значителна част от възможностите. Потребителите могат да използват MPX модули за разширяване, например, на графична производителност или свързаност, което е немислимо в случая на MacBook Pro.
MacBook Pro, от друга страна, има предимството да бъде компактно устройство, което лесно може да се носи със себе си. Въпреки теглото и размерите си, той все още предлага безспорна производителност. Следователно е необходимо да се разгледа това от двете страни.
Cena
Сравнението на цените несъмнено е сред най-интересните. Разбира се, нито едното устройство не е евтино, тъй като е насочено към професионалисти, които просто си плащат за работата. Но преди да преминем към сравнението, трябва да отбележим, че говорим за конфигурации с основно хранилище. Когато се увеличи, цената, разбира се, може да се повиши малко. Нека първо да разгледаме по-евтиния 16″ MacBook Pro с чип M1 Max с 10-ядрен CPU, 32-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine, 64 GB обединена памет и 1 TB SSD памет, който струва 114 990 CZK. Следователно това е топ конфигурация, за която можете да продължите да плащате допълнително само за съхранение. От друга страна, имаме основния Mac Pro за 164 990 CZK, който предлага 8-ядрен Intel Xeon, 32 GB RAM, AMD Radeon Pro 580X с 8 GB GDDR5 памет и 256 GB памет.
Но за да направим сравнението справедливо, ще трябва да платим малко повече за Mac Pro. Както вече споменахме в началото, в такъв случай ще трябва да посегнем към конфигурация с 16-ядрен процесор Intel Xeon W, 96GB оперативна памет и графична карта AMD Radeon за W5700X. В този случай цената се увеличи с повече от 100 хиляди крони, а именно до 272 990 CZK. Така че има огромна разлика в цените на тези две устройства. Mac pro, от друга страна, може да бъде значително по-мощен (и дори по-скъп), като предлага опции в случай на смяна на компоненти и други подобни. След това MacBook Pro може да се носи и използва в движение.
Кой е победителят?
Ако искаме да сравним кое устройство може да предложи най-добра производителност, победителят естествено би бил Mac Pro. Необходимо е да се погледне от малко по-различен ъгъл. И двете устройства предлагат невъобразима производителност и просто не са предназначени за всеки. Въпреки това е удивително да видим какво е постигнала Apple, преминавайки към Apple Silicon, или да помислим какво всъщност ни очаква. Засега сме само на половината път от гореспоменатия двугодишен преход към нашата собствена платформа, който теоретично може да приключи с представянето на Mac Pro с чип на Apple. Разбира се, нямаме предвид само по-ниска цена. Доскоро никой не би си помислил, че Apple може да излезе с толкова мощен лаптоп, чийто чип M1 Max лесно пъха процесорите на Intel в джоба ви.
Може да бъде те интересуват
В същото време самите MacBook Pro вече предлагат висококачествен дисплей Liquid Retina XDR, който е базиран на технологиите Mini LED и ProMotion. Благодарение на това той предлага висококачествено изображение и честота на опресняване до 120Hz. Така че, ако решите да купите Mac Pro, трябва да добавите цената на качествен монитор към цената му.
