Вратислав Холуб Основната доминираща характеристика на новите MacBook Pro несъмнено е тяхната ракетна производителност. За това се грижат чиповете M1 Pro и M1 Max, които са първите професионални усилия от семейството на Apple Silicon, които вървят напред както в CPU, така и в GPU областите. Разбира се, това не е единствената промяна в тези нови лаптопи. Той продължава да се гордее с Mini LED дисплей с технология ProMotion и до 120Hz честота на опресняване, връщане на някои портове, възможност за бързо зареждане и други подобни. Но да се върнем на самото изпълнение. Как се представят новите чипове в бенчмарк тестовете срещу конкуренцията под формата на процесори Intel и графични карти AMD Radeon?
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич Резултати от сравнителен тест
Бързи отговори на тези въпроси дава услугата Geekbench, която може да извършва бенчмарк тестове на устройствата и след това служи за споделяне на техните резултати. В момента в базата данни на приложението можете да намерите резултатите на MacBook Pro с чип M1 Max с 10-ядрен процесор. IN този процесорен тест M1 Max отбеляза 1779 точки в едноядрен тест и 12668 точки в многоядрен тест. Вземайки предвид тези стойности, новият най-мощен чип Apple Silicon значително превъзхожда всички процесори, използвани в Mac досега, с изключение на Mac Pro и избрани iMac, които са оборудвани с процесори Intel Xeon от висок клас с 16 до 24 ядра. По отношение на многоядрената производителност, M1 Max е сравним с Mac Pro от 2019 г. с 12-ядрен процесор Intel Xeon W-3235. Все пак трябва да се отбележи, че Mac Pro в тази конфигурация струва поне 195 XNUMX крони и е значително по-голямо устройство.
Чипът M1 Max, най-мощният от семейството на Apple Silicon до момента:
Фото галерия
Нека дадем още няколко примера за по-добро сравнение. Например предишното поколение 16″ MacBook Pro с процесора Intel Core i9-9880H в теста, той отбеляза 1140 точки за едно ядро и 6786 точки за няколко ядра. В същото време е уместно да се споменат стойностите на първия чип на Apple Silicon, M1, по-специално в случая на миналогодишния чип 13″ MacBook Pro. Той отбеляза съответно 1741 точки и 7718 точки, което дори само по себе си успя да победи гореспоменатия 16″ модел с процесор Intel Core i9.
Разбира се, графичната производителност е също толкова важна. В крайна сметка вече можем да намерим малко по-подробна информация за това в Geekbench 5, в чиято база данни се намират Резултати от теста за метал. Според уебсайта тестът е проведен на устройство с най-добрия възможен чип M1 Max с 64 GB унифицирана памет, когато е отбелязал 68870 точки. В сравнение с графичната карта AMD Radeon Pro 5300M, намираща се в предишното поколение базиран на Intel входно ниво 16″ MacBook Pro, новият чип предлага 181% повече графична производителност. Графичният процесор AMD 5300M отбеляза само 24461 точки в теста Metal. В сравнение с възможно най-добрата графична карта, която е AMD Radeon Pro 5600M, M1 Max предлага 62% повече производителност. Благодарение на това новият продукт може да се сравни например с недостъпния вече iMac Pro с карта AMD Radeon Pro Vega 56.
Каква е реалността?
Остава въпросът как ще бъде в действителност. Още с пристигането на първия Apple Silicon чип, по-специално M1, Apple ни показа на всички, че няма смисъл да го подценяваме в това отношение. Следователно може лесно да се разчита, че чиповете M1 Pro и M1 Max наистина отговарят на името си и предлагат първокласна производителност в комбинация с ниска консумация на енергия. Все пак ще трябва да изчакаме по-подробна информация, докато лаптопите пристигнат в ръцете на първите късметлии.
Може да бъде те интересуват
Проблемът с тези интелски процесори е, че в този режим "бенчмарк", когато работят на пълна мощност, издържат само ограничено време, защото тогава прегряват и трябва да намалят честотата. А вентилаторите те карат да пълзиш като в машинно отделение на кораб.
Бенчмарк не е същото като реална дългосрочна употреба.
Играх Metro Exodus на чипа M1. Предизвикателна игра като луда и отиде във FullHD за по-високи детайли. Това е просто невероятно. Жалко е, че няма повече родни игри за macOS и Apple изпрати повече от две трети от тях, когато премина само към 64-битова архитектура, но разбирам, че трябваше да го направят, когато вече беше ясно че ще има нещо като Apple Silicon.