Адам Кос DXOMark е известен френски тест за качество на снимките на смартфони. Сравнително скоро след пускането на пазара на iPhone 13, той веднага ги подлага на тест, от който става ясно, че дори Pro моделите не са достатъчни за сегашния връх. При еднакви спецификации те получиха 137 точки, което ги нарежда на четвърто място.
Дори ако позицията на картофа изглежда неприятна, все пак трябва да се признае, че iPhone 13 Pro (Max) принадлежи към фотографския връх, в края на краищата той е в челната петица. По-конкретно, той спечели 144 точки за фотография, 76 точки за увеличение и 119 точки за видео, в които царува. Не му достига обаче предната камера, която спечели едва 99 точки и устройството е класирано едва на споделеното 10-то място.
Може да бъде те интересуват
DXOMark съобщава, че както при всички iPhone, цветопредаването на новия е изключително живо, с приятни тонове на кожата с малко по-топъл оттенък, докато самата камера като цяло е много надеждна. Но цялостното представяне на снимки е доста подобно на поколението 12 Pro, въпреки че има някои подобрения.
Фото галерия
Харесвам точна експозиция, баланс на цвета и бялото, тонове на кожата при повечето условия на осветеност, бързо и точно фокусиране, добри детайли или малко шум във видеото. От друга страна, не харесвам ограничения динамичен обхват в трудни сцени с висок контраст, отблясъци или известна загуба на текстура във видеоклиповете, особено в лицето.
Класиране на системата на основната камера в DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Класация на камерата за селфи на DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- От ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Както винаги обаче, важно е да се има предвид, че методологията и надеждността на тестването на DXOMark често се поставят под въпрос и се обсъждат, главно на базата на това, че резултатите от камерата също могат да бъдат оценени субективно и по този начин определянето на еднакъв „резултат“ наистина е предизвикателство . Освен това iPhone имат значително предимство в използваната операционна система, както и в голямото разнообразие от приложения в App Store. Можете да видите пълния тест на iPhone 13 Pro на уебсайта DXOMark.
Вижте разопаковането на iPhone 13 Pro Max:
Фото галерия
Пълни спецификации на системата на основната камера:
Широкоъгълен обектив: 12 MPx, 26 mm еквивалент, бленда ƒ/1,5, размер на пиксела 1,9 µm, размер на сензора 44 mm2 (1/1,65”), OIS с изместване на сензора, фокус с два пиксела
Ултра широк обектив: 12 MPx, 13 mm еквивалент, бленда ƒ/1,8, размер на пиксела 1,0 µm, размер на сензора: 12,2 mm2 (1/3,4”), без стабилизация, фиксиран фокус
Телефото обектив: 12 MPx, 77 mm еквивалент, бленда ƒ/2,8, размер на пиксела 1,0 µm, размер на сензора: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Лично виждане
Тествах най-големия iPhone 24 Pro Max от деня, в който новите продукти бяха пуснати в продажба, т.е. петък, 13 септември. Подложих го на доста взискателен тест в Jizerské hory, където се оказа сравнително добър, въпреки че все още има няколко критики. Широкоъгълната камера без съмнение е най-добрата, ултрашироката изненада много. Така че подобрението му е забележимо, защото резултатите са просто страхотни. Разбира се, има и макрос, с който ще ви е приятно да играете, независимо от невъзможността да го активирате ръчно.
Може да бъде те интересуват
Това, от друга страна, беше разочароващо, е телеобективът и Photo Styles. Първият може да зарадва с трикратното си увеличение, но благодарение на апертурата си ƒ/2,8 повечето изображения са доста шумни. На практика е неизползваем за портрети и е късмет, че имате избор да използвате комбинация с ултраширокоъгълен обектив за тях, засега няма какво да се оплачете.
Макро на iPhone 13 Pro Max:
Фото галерия
Въпреки че може да не е очевидно на пръв поглед, фотографските стилове имат относително голямо влияние върху резултата от изображението. Снимането на черно куче с висок контраст или пейзаж с много сенки просто не е добре, защото ще загубите детайли в черното. Не е проблем да превключите на друг, но на полето нямате възможност да проверите веднага резултата, въпреки че лесно забравяте, че наистина го имате активиран. Топлият тогава дава относително неестествени цветове. Но най-големият проблем е, че не можете да прилагате стилове в постпродукцията и така или иначе не можете да ги премахнете.
Може да бъде те интересуват
Поради това е необходимо предварително да се изчисли как вероятно ще изглежда резултатът. Въпреки че това може да бъде полезна функция, в крайна сметка повечето потребители ще я изключат така или иначе, защото след това ще пуснат изображенията през постпродукция, която е неразрушителна и следователно все още може да се редактира/премахва. А филмов режим? Засега доста разочароващо. Но може би само критичното ми око забелязва детайлите и следователно грешките. Страхотен е за случайни моментни снимки, но определено не и за Холивуд. Повече за фотографските качества ще научите в предстоящото ревю.
