Ондрей Холцман Европейският съюз публикува първите си констатации в разследване на данъчните плащания на Apple в Ирландия и резултатът е ясен: според Европейската комисия Ирландия е предоставила незаконна държавна помощ на калифорнийската компания, благодарение на която Apple е спестила десетки милиарди долари .
В писмо от юни, публикувано във вторник, европейският комисар по конкуренцията Хоакин Алмуния каза на правителството в Дъблин, че данъчните сделки между Ирландия и Apple между 1991 г. и 2007 г. му се струват незаконна държавна помощ в нарушение на законодателството на ЕС и следователно могат да бъдат изисквани от американска компания за плащане на данъци и глоба на Ирландия.
[do action=”citation”]Изгодните споразумения трябваше да спестят на Apple до десетки милиарди долари данъци.[/do]
„Комисията е на мнение, че чрез тези споразумения ирландските власти са предоставили предимство на Apple“, пише Алмуния в писмото от 11 юни. Комисията стигна до заключението, че предимството, предоставено от ирландското правителство, е от чисто избирателен характер и в момента Комисията няма индикации, че това са правни практики, които биха могли да бъдат използването на държавна помощ за решаване на проблеми в собствената икономика или за подпомагане на културата или опазване на културното наследство.
Благоприятните споразумения трябваше да спестят на Apple до десетки милиарди долари данъци. Ирландското правителство и Apple, оглавявана от финансовия директор Лука Маестри, отричат каквото и да било нарушение на закона и нито една от страните все още не е коментирала първите констатации на европейските власти.
Корпоративният подоходен данък в Ирландия е 12,5 процента, но Apple успя да го намали до едва два процента. Това се дължи на интелигентното прехвърляне на приходи в чужбина чрез нейните дъщерни дружества. Гъвкавият подход на Ирландия към данъчните въпроси привлича много компании в страната, но други европейски държави обвиняват Ирландия, че експлоатира и печели от факта, че юридически лица, регистрирани в Ирландия, всъщност нямат националност (повече по този въпрос тук).
Фактът, че Apple е спестила значително от данъци, работейки в Ирландия, е ясен, но сега зависи от Европейската комисия да докаже, че Apple е единствената, която е договорила подобни условия с ирландското правителство. Ако това наистина беше така, Apple щеше да бъде изправен пред огромни глоби. Властите в Брюксел разполагат с относително ефективни инструменти и могат да наказват до 10 години със задна дата. Европейската комисия може да поиска глоба до десет процента от оборота, което би означавало единици до десетки милиарди евро. Санкцията за Ирландия може да нарасне до един милиард евро.
Ключът е споразумението, сключено през 1991 г. Тогава, след единадесет години работа в страната, Apple се договори за по-изгодни условия с ирландските власти след промяна в законите. Въпреки че промените може да са били в рамките на закона, ако са дали специални предимства на Apple, те биха могли да се считат за незаконни. Споразумението от 1991 г. беше валидно до 2007 г., когато двете страни сключиха нови споразумения.
От 1991-1998 г. Apple падна, след това се разрасна (по-скоро си стъпи на краката) с iPod/iTunes и музика и започна да се справя добре едва след iPhone, който е януари 2007 г. Изглежда така: „Apple има милиарди днес и затова ние (ЕС) днес го фалирахме дори за годините, в които си заслужаваше издръжката, защото мизерстваше" - Значи или данък за успех или връщане на заема. Ако ЕС вземе данъчното предимство като заем, тогава IMHO това ще бъде прецедент за други компании, които освен всичко друго са станали успешни благодарение на някакво предимство на държавата - Внимавайте, ЕС ще ви ограби утре!
Всеки път, когато една компания расте "непропорционално" и печели влияние и монополна позиция, правителствата трябва да я напляскат, за да знаят, че те са тези, които управляват. Е, финансовият бонус също е полезен.
Разбира се, противоречи на законите на ЕС (но не трябва ли?) правителството да се съгласи с образуванието, че няма да трябва да плаща данъци (или 12.5% -> 2%, 12.5% вече са много малък в сравнение с други държави). Разбира се, някои компании правят това. Разбира се, ако Apple беше беден, като църковна пелерина, ЕС щеше да бъде ядосан. Разбира се, ако нямаше "забележителна" конкуренция, нетърпелива да победи Apple през пръсти, никой нямаше да се притеснява. Подобно на нас, Irove са майстори на басни и шеги, така че не мисля, че наистина представлява заплаха за Apple, защото ще замаже нещата.
в края на краищата целият ЕС е една социалистическа лайна, която откъсва успешните и я пълни с безделници и бездарници (Гърция) и поддържа множество култове на безделници, които не правят нищо тук, освен да реват и да се множат и да реват как дискриминираме тях. И ние го плащаме с нашите данъци. По дяволите, той трябва да вземе някъде тези хиляда заплати (€5-7t заплата на служител на ЕС). Тогава нека не се учудваме, че всички проспериращи компании ще избягат в Азия.
Десетки милиарди долари данъци? И само в спестявания? Това не е ли някаква оставка? Колко са имали като база за оценка? бамбилиард? Здравейте
Вижте, тя е експерт по икономика и данъци