Вратислав Холуб Когато Apple представи iPhone 5, много хора бяха спечелени от новия Lightning конектор. Тогава гигантът от Купертино показа на всички какво вижда като бъдеще и значително раздвижи опциите в сравнение с предишния 30-пинов порт. По това време конкуренцията разчиташе предимно на micro-USB, който през последните години беше заменен от модерния USB-C конектор. Днес можем да го видим практически навсякъде – на монитори, компютри, телефони, таблети и аксесоари. Но Apple следва свой собствен път и все още разчита на Lightning, който вече празнува своя 10-ти рожден ден тази година.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Този крайъгълен камък отново отваря привидно безкрайна дискусия за това дали не би било по-добре Apple да изостави своето решение за iPhone и вместо това да премине към гореспоменатия USB-C стандарт. Както вече споменахме, USB-C изглежда е бъдещето, тъй като можем да го открием бавно във всичко. Той също не е напълно непознат за гиганта от Купертино. Mac и iPad (Pro и Air) разчитат на него, където той служи не само като възможен източник на захранване, но и например за свързване на аксесоари, монитори или за прехвърляне на файлове. Накратко, има няколко варианта.
Защо Apple е лоялен към Lightning
Разбира се, това повдига интересен въпрос. Защо Apple все още използва практически остарелия Lightning, когато има по-добра алтернатива под ръка? Можем да намерим няколко причини, като издръжливостта е една от основните. Докато USB-C може лесно да счупи раздела, което прави целия конектор нефункционален, Lightning е много по-добър и просто издържа дълго време. Освен това можем да го поставим в устройството и в двете посоки, което например не беше възможно с по-старите micro-USB, използвани от конкурентите. Но разбира се най-голямата причина са парите.
Lightning конектор и кабели
Тъй като Lightning е директно от Apple, той не само има собствени (оригинални) кабели и аксесоари под палеца си, но и почти всички останали. Ако производител трета страна иска да произвежда Lightning аксесоари и да има MFi или Made for iPhone сертификат за това, имате нужда от одобрението на Apple, което разбира се струва нещо. Благодарение на това гигантът от Купертино печели дори от парчета, които дори не продава сам. Но иначе USB-C печели на почти всички фронтове, с изключение на гореспоменатата издръжливост. Той е по-бърз и по-разпространен.
Светкавицата трябва да свърши скоро
Независимо дали Apple харесва или не, краят на Lightning конектора теоретично е зад ъгъла. Като се има предвид, че това е 10-годишна технология, тя може да е с нас по-дълго, отколкото трябваше. От друга страна, за по-голямата част от потребителите това е достатъчна опция. Дали iPhone някога наистина ще види пристигането на USB-C конектор също не е ясно. По-често се говори за напълно безпортов iPhone, който да се справя безжично със захранването и синхронизирането на данни. Това е, към което може да се стреми гигантът със своята технология MagSafe, която може да се прикрепи към гърба на телефоните на Apple (iPhone 12 и по-нови) с помощта на магнити и да ги зарежда „безжично“. Ако технологията бъде разширена, за да включи споменатата синхронизация, разбира се в надеждна и достатъчно бърза форма, тогава Apple вероятно ще спечели няколко години. Каквото и да се окаже бъдещето на конектора на iPhone, трябва да се вземе предвид фактът, че до евентуална промяна, като потребители на Apple, ние просто трябва да се задоволяваме с леко остаряла технология.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос 
Ако трябва да сравня удобството на връзката, определено ще бъде осветлението. При USB-C ме притеснява, че има човка вътре и винаги имам чувството, че ще я счупя при включването. USB-C просто не е "женски" :-)
Не знам, нямам заден зъб вътре, но това е добре. Колко конектора вече са се счупили? Така че този аргумент, аз съм абсолютно извън. От друга страна, недвусмисленият недостатък на Lighting са външните контакти.
Защо трябва да се счупи 🤦♂️ Наистина не разбирам защо раздути машини като iPhone имат толкова остарял конектор...
>>>... когато има по-добра алтернатива под ръка?
…. сред основните е например съпротивлението.
… USB-C може лесно да счупи раздела
Наистина ли? Цитирате ли текстове последователно? Какво по-добро от USB-C, когато сам твърдиш точно обратното. Придържайте се към формулировката и не четете толкова много преглед на Android.
Границата, която е в USB, обикновено не решава дори USB-C и дори добавя към това. От строителна гледна точка Lighting е много по-издръжлив и по-малко податлив на повреди и това е основният аргумент за неговото използване. Смея да твърдя, че основната цел е надеждността на Lighting спрямо USB. Това всъщност следва от вашата статия, но по някаква причина се върти около парите, което е много модерно в наши дни.
Използвам USB c от няколко години и нищо не се е счупило, наистина не знам какво правят хората с него 🤦♂️
Какви са тези глупости? светкавица има само резервно, всичко е безжично?? :Д