Професионалният фотограф Остин Ман публикува доста изчерпателен преглед на фотографските възможности на новия iPhone на своя уебсайт. Той взе iPhone X на пътуването си до Гватемала и правеше снимки и снимки и снимки (дори записа видео между тях). Той публикува резултатите на вашия блог и като се има предвид качеството на прегледа, той се разпространява в сайтовете на Apple като лавина. За неговата статия Тим Кук също туитна, който го използва малко за реклама. Това обаче не променя факта, че това е много добре свършена работа.
Освен снимки, тестът съдържа и доста текст. Авторът се фокусира индивидуално върху възможностите на камерата, камерата, микрофона, фото режимите и т.н. В текста той често сравнява новия продукт с iPhone 8 Plus, който също е използвал.
Той оценява новостта, например, поддръжката на оптична стабилизация на изображението, която е налична тук и за двата основни обектива (за разлика от iPhone 8 Plus, където само един обектив е оборудван с оптична стабилизация). В резултат на това снимките са със значително по-високо качество, по-лесни за правене и се справят по-добре в среда с ниска осветеност. Това важи и за предната камера Face Time и режима Portrait Lightning, който работи изненадващо добре при слаба светлина.
Предната камера съдържа само един обектив, така че режимът Portrait Lightning се подпомага от системата Face ID, или неговият инфрачервен излъчвател, който сканира лицата пред него и предава тази информация на софтуера, който след това може да извлече правилния обект. По този начин е възможно да се правят портретни снимки при такива светлинни условия, при които класическото решение с два обектива изобщо не би работило поради липса на светлина.
Освен фотографските способности, авторът хвали и качеството на звукозаписа. Въпреки че почти никой не го споменава, микрофоните в новия iPhone X се смятат за значително по-добри от тези в предишните модели. Въпреки че, според официалното изявление на Apple, това е същият хардуер, в този случай те успяха да го настроят по-добре. Можете да намерите повече подробности в ревюто тук. Ако се интересувате предимно от iPhone X като телефон с камера, това е много добро четиво.
Източник: Остин Ман
Никога няма да прави добри снимки с 12MPX. Наистина всичко опира до пикселите. Качествена оптика също, но защо ви е Bentley 1,6TDI????
??? Експертът ще разпознае това веднага. Ще се изненадате, но пикселите са последното нещо, което влияе. Имаше дори професионални устройства с по-малко пиксели, можете ли да повярвате? ?
за тази цена трябва да е 50mpix!!!!! ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ГРЕШИТЕ - ПИКСЕЛИТЕ СА ТОВА, КОЕТО EPL ИЗГРАЖДАТ ВЪРХУ БЛАТО ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА БАЗАТА....
Той няма да вземе тухла, но е експерт в думата си. Такъв мистър Лоренц в Бентли.
Сега сериозно. Занимавам се с фотография от много години и със спокойно сърце мога да заявя, че дрънкаш глупости. Точно така говореха маркетинговите материали на продавачите на мобилни телефони по време на лова за резолюцията на камерите в мобилните телефони. Пикселите са добре, но резолюцията трябва да е пропорционална на качеството на оптиката и размера на сензора. Просто за интерес, опитайте да сравните снимки от например Nikon D700 или D3 (също 12 Mpx) с качествен обектив срещу всеки "фотомобил" със същата или по-висока резолюция. Може би се чудите как е възможно професионалният SLR да прави по-добри снимки, когато двигателят е само "1.6TDI". Това не означава, че днешните мобилни телефони правят лоши снимки. Повечето от снимките така или иначе попадат в интернет, където резолюцията е значително намалена и тогава нетренираното око трудно може да направи разликата. Просто исках да накарам моя колега Лоренц да се замисли. Не е добре да се опитвате да говорите "сложно" за нещо, което не разбирате. Тогава той изглежда, с прошка, като глупак.
О, ДА, ОЩЕ ЕДИН ПЪТ. САМО ОТБЕЛЯЗВАМ, ЧЕ СЪМ ПРОФЕСИОНАЛЕН ФОТОГРАФ!!!
ИМА НЯКОЛКО ФАКТОРА, КОИТО ОПРЕДЕЛЯТ КАЧЕСТВОТО НА ЕДНА СНИМКА. ПЪРВОТО И НАЙ-ВАЖНОТО Е БРОЙКА ПИКСЕЛИ, СЛЕД РАЗБИРА СЕ ОПТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЯ И Т.Н. И Т.Н.
МИЛИ ГОСПОДИ, АКО ИМАШ 1 MPX КАМЕРА, ТОГАВА ДОРИ СВЯТИЯТ ДУХ НЕ МОЖЕ ДА ТИ ПОМОГНЕ
ЗАЩО EPL ИЗБИРА НАЧИНА, КОЙТО 12 Е СУПЕР? ПРОСТО Е - EPL ЧИПОВЕТЕ И CORE НЕ СА НИЩО МОЩНИ И ОБРАБОТКАТА НА 23 MPIX СНИМКА ЩЕ ОТНЕМЕ МНОГО ВРЕМЕ И ЕНЕРГИЯ ЗА ЧИПА. ЗАЩО ДА ПРАВИМ ТОВА? ВИНАГИ 99% ОТ ХОРАТА ВИЖДАТ САМО СНИМКАТА НА ДИСПЛЕЯ НА ТЕЛЕФОНА.
БИХ ВИ ПРЕПОРЪЧАЛ ДА ОТВОРИТЕ СНИМКИ ОТ IPHONE В КОМПЮТЪРА СИ И ТОГАВА ДА НАПИШЕТЕ ТЕХНИЧЕСКА СТАТИЯ ЗА ФОТОГРАФИЯТА, А НЕ ДА ХРАНИТЕ ХОРАТА С ГЛУПОСТИ. ВЪЗМОЖНО Е ДА ЖИВЕЕТЕ В ЛЕГОЛЕНДИЯ-СЪЖАЛЯВАМЕ ЗА ТОВА-В ДОМА ИМА IPHONE С КАМЕРА!!!
ИМАМ IPHONE X И Е СТРАХОТЕН - С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА СНИМКАТА, КЪДЕТО ИЗОБРАЖЕНИЕТО Е ШУМОВО ДОРИ ПРЕЗ ДЕНЯ.
ЗАЩО ДА ПРАВИТЕ ПО-ВИСОКО КАЧЕСТВЕНА СНИМКА, КОГАТО PR ОТДЕЛЪТ НА APPLE ЯСНО КАЗВА: ВСЕ ОЩЕ ИМА ВРЕМЕ IPHONE Xs ДА ИМА 3% ПО-ГОЛЯМА БАТЕРИЯ И УЛТРАСУПЕР 12,8 MPX СНИМКА СЛЕД ГОДИНА. ХОРАТА НАИСТИНА ЯДАТ ВСИЧКО.
НО СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ, ЧЕ АКО ГЛЕДАМ ЛЕГО ТУХЛИЧКАТА ОТ 2 КМ Е КРАСИВА И КРЪГЛА И БЕЗ ГРЕШКА. НО ОТ 20СМ Е МАЛКО РАЗЛИЧНО.
КАТО СЕ СНИМАТ, СНИМАЙТЕ СЕМЕЙНИ ПРАЗНИЦИ С БАБИ И РОЖДЕНИ ДНИ НА ПРИЯТЕЛИ В КРЪЧМАТА, КАКТО И ДОСЕГА И ТАМ МОЖЕ ДА ГИ НАХРАНИТЕ С ВЕРСИИ КОЛКОТО ПО-МАЛКО ПИКСЕЛИ, ТОЛКОВА ПО-ДОБРЕ.
СЪЖАЛЯВАМ ЗА ТЕБ.
PS: ЗНАЕТЕ ЛИ, ЧЕ KONOFILM 35MM ИМА ОКОЛО 30 MPX?
ФИЛМ - ЗА ТОВА СЕ ПРАВЕХА ФИЛМИ, ЗНАЕТЕ ЛИ? МОЖЕ БИ САМО ЗА ИНТЕРЕСНО: АРАБЕЛА НЕ Е СНИМАНА С IPHONE А С АРРИ, НО ТОВА ИНАЧЕ НЕ РАЗБИРАТЕ, ЗАТОВА ОТИДЕТЕ ДО НАЙ-БЛИЗКАТА КРЪЧМА ДА РАЗДАВАТЕ СНИМКИ....
:D хаха хаха
оставете го на мира момчета, той просто беше на слънце твърде дълго и той е доста ПРОФЕСИОНАЛЕН ФОТОГРАФ, който кара Bentley.. Останалите от нас просто ще се задоволят с 12 MPx iPhone и ще се движат наоколо в Skoda
Бентли още нямам, но имам благородна кола - Ягуар, дори 3-ка.
Но няма да се хваля, само отбелязвам, че всичко е на бензин, без дизел, защото разбирам и от двигатели
Ти изобщо прочете ли какво съм написал? С едно изречение ми доказваш правотата, а с второто отричаш всичко. Не съм казал, че по-ниска резолюция означава по-добра снимка. Само че резолюцията трябва да е пропорционална на останалата част от събранието. Аз също съм прекарал доста време в тъмната стая, но ти очевидно никога не си излизал от нея. Иначе нямаше да можете да раждате такива глупости без глава и пети. Преди да започнете да пишете друг страстен отговор, опитайте се да подредите мислите си и също така да проучите нещо за технологията на днешните сензори и какъв ефект има плътността на пикселите върху качеството (особено шума). По-голям сензор със същата резолюция може да понесе много по-лоши условия на осветление. Надявам се, че няма да ми се противопоставите като професионален фотограф.
Човече, ти си добър глупак. И кажете за себе си, че сте професионален фотограф? Дори не знаеш как се пише. :-))) Разбираш от фотография както коза от магданоз и си личи по това, което пишеш. Професионалният фотограф не се интересува от броя на пикселите или стабилизацията. Ти си един бик, който само се засрамва тук. И можете да го напишете с големи букви, дори удебелени, но сте напълно прозрачни. Ти хич не разбираш от фотография - дошъл си да играеш умник и да спориш. Бедният човек, съжалявам за теб.
Позволете ми да коментирам. Става дума за пиксели до определен лимит. Разбира се, 1mpix е сравнително малък, но след като достигнете определена граница, броят на пикселите наистина вече няма значение. Важното е колко голямо е това число на чипа, т.е. колко големи са пикселите. Ако чипът е миниатюрен, няма смисъл да гоним бройката, за 99% от потребителите наистина няма да направи нищо. Ако имаме достатъчно голям чип, разумен брой пиксели, тогава всичко е за стъкло! Затова телата на фотоапаратите падат много бързо, а ДОБРИТЕ обективи са в пъти по-скъпи от тялото и цената почти не пада.
Да, точно за това говоря. Благодаря ти.
ТАКА ЧЕ АКО НЯКОЙ ПИШЕ ТАКАВА ЛЪЖА ТОГАВА ТРЯБВА ДА Е ПРЕСТЪПНО!!
ВСЕ КАТО ДА ПИШЕШ ОТ MIT ЗА ПЛАЩАНЕ НА STACI 5000, OROTOSE ПОНЯКОГА Е ПОВЕЧЕ ОТ 100.000 XNUMX
БОЖЕ БОЖЕ
ТОЛКОВА МНОГО ГЛУПАЦИ ИДВАТ ТУК, КОИТО СЪДЪРЖАТ МНЕНИЕТО, ЧЕ 1 ПИКСЕЛ Е КАТО 30 ЛЕОСИ, ЗАЩОТО Е ЯБЪЛКОВА ВОДА
ТАКА ЧЕ АКО НЯКОЙ ПИШЕ ТАКАВА ЛЪЖА ТОГАВА ТРЯБВА ДА Е ПРЕСТЪПНО!!
ВСЕ КАТО ДА ПИШЕШ ОТ MIT ЗА ПЛАЩАНЕ НА STACI 5000, OROTOSE ПОНЯКОГА Е ПОВЕЧЕ ОТ 100.000 XNUMX
БОЖЕ БОЖЕ
ТОЛКОВА МНОГО ГЛУПАЦИ ИДВАТ ТУК, КОИТО СЪДЪРЖАТ МНЕНИЕТО, ЧЕ 1 ПИКСЕЛ Е КАТО 30 ЛЕОСИ, ЗАЩОТО Е ЯБЪЛКОВА ВОДА
Струва ли си да се засрамвате така? Не четеш (или не разбираш) какво пишат другите, реагираш на неща, които са възникнали само в главата ти, и не знаеш абсолютно нищо по дадения въпрос. Предполагам, че сте дошли само да набиете Apple и да спорите в дискусията. Моля, направете услуга на другите и отидете на друго място с тези разливи.
Бентлик е просто една кучка, дошла тук да спори, защото аз пак нищо не разбирам тук. Ако ставаше дума за коли щеше да е състезател, ако ставаше въпрос за самолети щеше да е световен шампион по висш пилотаж и т.н. Това не трябва да го виждате в него. Освен ако не става дума за глупости - не бих отрекъл шампионската му позиция. ?
Интересно колко експерти и професионалисти с дългогодишен опит ще бъркат пети до девети само за да защитят мнението си.