Затвори рекламата

Apple използва титан от дълго време в своето издание Apple Watch. Сега го използва само на Apple Watch Ultra, като из интернет се носят слухове, че компанията планира iPhone 15 с титаниева рамка и ние се питаме „Защо, за бога?“ 

Слухове съобщават, че iPhone 15 Pro трябва да има заоблени ръбове, като Apple се отдалечава от сегашните прави страни и се връща повече към дизайна на комбинация от iPhone 5C и iPhone X. Всъщност би трябвало да изглежда така, ако погледнете 14 или 16" MacBook Pro в профил. Въпреки това, няма значение как ще изглежда рамката на устройството, по-важното е от какво ще бъде направена.

Теглото е на първо място 

Титанът е по-здрав и по-лек от стоманата, която е по-здрава и по-тежка от алуминия. Основните iPhone са изработени от алуминий, докато Pro моделите са направени от Apple от аерокосмическа стомана. Следователно той в момента използва Titan само в Apple Watch Ultra, но ако трябваше да го използва в новите iPhone, може би ще иска да доближи тези два продукта още повече като дизайн. Но защо да използвате благороден материал за такова обичайно нещо като мобилен телефон? Така че "зелената" Apple трябва да осъзнае, че е загуба на природни ресурси.

Разбира се, не знаем дали слуховете се основават на някакви проверени факти или са просто сензация. По един или друг начин можем да спрем върху използването на титан в случай на рамка за мобилен телефон. Най-малкото, iPhone 14 Pro е изключително тежък, имайки предвид, че е обикновен мобилен телефон (тоест не е сгъваем). Теглото му от 240 г е наистина голямо, когато най-тежкото нещо на устройството е предното и задното стъкло, а не стоманената рамка. Последното следва едва след това. Така че използването на титан може да направи устройството малко по-леко или поне да не се налага да наддава на тегло със следващото поколение.

Твърдостта е на второ място 

Титанът е твърд, което е основното му предимство. Така че има някакъв смисъл за часовник, който е податлив на външни повреди, но за телефон, който по-голямата част от нас все още защитават с капак, това е глупост. Това е нонсенс и защото значително по-широкото му технологично приложение е възпрепятствано от високата цена на производството на чист метал. Ето защо Apple Watch Ultra струва 25 15 CZK, а не XNUMX, поради което очевидно би означавало увеличение на цената на самия iPhone, а никой от нас вече не иска това.

Въпреки че титанът е седмият най-разпространен метал в земната кора, това е минерално богатство, което Apple правилно би унищожила с десетките милиони продадени iPhone. Разбира се, такива продажби не могат да се очакват от Apple Watch Ultra. Вместо към благородните метали, компанията трябва да се фокусира в друга посока, също и по отношение на своята "зелена" философия. Тъй като биопластмасите могат да бъдат истинското бъдеще, те имат единствен недостатък в това, че могат да бъдат относително крехки. Но да направите рамка за телефон от царевица и да я хвърлите в компоста, след като е изразходвана, в крайна сметка звучи по-добре и по-екологично. 

Освен това такъв материал е и лек, така че би бил предимство и в това. Така че, ако могат да се измислят само подобрени технологични процедури, които освен устойчивостта да решат и отстраняването на топлината от вътрешностите на устройството, тогава може би в бъдеще ще срещнем истински наследник на "пластмасовия" iPhone 5C. Лично аз изобщо не бих се противопоставил, защото не е пластмасов като биопластмасата. В крайна сметка мобилните аксесоари вече започват да се правят от него.

.