Съвет Михал Всички вече знаят, че Apple напълно подцениха интереса към революционната концепция за лек и тънък таблет с марката iPad. Накратко, Apple остави конкуренцията далеч назад с първия iPad. С течение на времето iPad се превърна в пълноценно работно и творческо средство за „такъв вид дъвчене на съдържание у дома“. Независимо дали купувате най-новата Apple Smart Keyboard за вашия iPad или избирате по-евтина алтернатива, като свържете клавиатурата, iPad с новата операционна система iPadOS 13 (и още повече в четиринадесетото поколение) се превръща в истински работен кон, който е лек и, преди всичко дълготраен. В допълнение, сега можете много удобно да правите всичко, което ви харесва - от работни въпроси до забавление под формата на игри.
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб iPad срещу MacBook
MacBook, от друга страна, е зряла и утвърдена концепция за лек и преди всичко пълноценен лаптоп с пълноценна операционна система без компромиси в работата - за разлика от iPad, само MacBook не е чувствителен на допир . От гледна точка на обикновен потребител на устройства на Apple, това е може би единствената съществена разлика. Има де факто минимум от тези, които наистина биха се интересували дали трябва да работят на macOS или мобилен iPadOS в момента. Но потребителите на Apple често не могат да се споразумеят защо дори притежават и двете устройства. Разбира се, ще прочетете, че MacBook е за работа, а iPad е повече за съдържание, но това изобщо не е вярно в наши дни.
Познавам и много журналисти, студенти, мениджъри, търговци и дори един-двама програмисти, които не са включвали своя MacBook от доста месеци и могат да работят пълноценно само с iPad. Това е малко шизофренична ситуация. Apple трябва да поддържа две продуктови концепции, различни по хардуер, и при това, разбира се, прави грешки. Фрагментираната отдаденост с два типа устройства се дължи на проблеми с клавиатурата на MacBook, потъпкване на macOS на лаптопа или може би донякъде различното решение на камерите и AR на двете устройства. Това трябва да струва на Apple много пари, което, разбира се, се отразява в цените на тези устройства (с които вече сме свикнали). Но все пак поносимо ли е? И най-важното, ще бъде ли поносимо след десет години?
Ще се сбъднат ли думите ми...
От бизнес гледна точка е непоносимо за такъв гигант да поддържа две толкова различни концепции в дългосрочен план. Оригиналната игра на думи, наречена iPad, все още стои начело на всички таблети и просто изплези езика си на конкуренцията. Честно казано, ако не бяха iMac и фактът, че Mac изискват Apple да поддържа macOS, днес можеше дори да нямаме MacBook. Знам, че е грубо изказване, но е възможно. Дори Apple трябва да прави пари. И какво да си говорим, екосистемата и услугите са основните печеливши днес. От гледна точка на разходите предоставянето на услуги, разбира се, е нещо съвсем различно от производството на хардуер.
Вижте най-новия MacBook Air (2020):
Фото галерия
Дори настоящата конференция на WWDC подсказва нещо. Тенденцията на сближаване на двете основни операционни системи продължава, както и тенденцията на сближаване на приложенията. Пренасянето на съществуващи приложения от iOS към macOS (и обратното) все още е малко лудо, но ако сега решите да направите напълно ново приложение, което искате да превърнете в глобална тенденция, можете наистина да започнете да пишете само едно приложение, и след това лесно и бързо пренасяне към двете системи. Разбира се, в този случай е необходимо внимателно да се следват и използват технологиите за разработчици от Apple. Разбира се, това твърдение трябва да се приеме с леко преувеличение, разбира се, нищо не може да бъде 100% автоматизирано. Apple все още казва, че и трите им концепции, т.е. Mac, MacBook и iPad, все още са в центъра на вниманието и може би твърде шумно заявява, че го вижда така почти завинаги. Но от дългосрочна, чисто икономическа гледна точка, това няма смисъл дори за голяма корпорация като Apple, която има глобално фрагментирано производство и откровено фрагментирано качество на доставчиците. Това беше показано в пълен блясък два пъти наскоро. Първият път по време на "Тръмпиадата" на тема "Американските компании произвеждат в Китай" и вторият път по време на коронавируса, който засегна абсолютно всички и навсякъде.
Досега Apple успешно игнорира това, което притеснява хората в лаптопите
Навиците на потребителите на компютри и подобни устройства се променят. Днешното младо поколение управлява устройствата чрез докосване. Той вече не знае какво е бутонен телефон и няма никакво желание да движи мишката по масата за всяко нещо. Познавам много хора, които просто се дразнят, че много иначе страхотни лаптопи все още нямат сензорен екран. Разбира се, това е най-добрата клавиатура за писане и просто все още няма нищо по-добро. Но честно казано, ако сте мениджър, колко често наистина трябва да напишете дълъг текст сами? Така лека-полека започва тенденцията, че мениджърите (не само в ИТ) просто вече дори не искат лаптоп. На срещи срещам все повече хора, които имат само таблет пред себе си, без лаптоп. За тях лаптопът е неудобен и малко за оцеляване.
Разликите между лаптоп и таблет продължават да се размиват, което се вижда прекрасно в конвергенцията на iOS 14 и macOS 11 и дори възможността за стартиране на iOS/iPadOS приложения на macOS на бъдещи лаптопи или компютри с ARM процесор.
macOS 11 Big Sur:
Фото галерия
Възможни сценарии?
Може да има няколко възможни сценария. Или ще имаме MacBook със сензорен екран, което няма смисъл - този сценарий ще изисква много по-дълбоки промени в съществуващата десктоп операционна система на Apple. Това би означавало практически пълен редизайн на macOS на предния слой. Вторият сценарий е, че iPad ще става все по-обикновен и в рамките на няколко години лаптопите на Apple ще загубят както смисъл, така и предназначение и просто ще изчезнат. Знам, че тази тема винаги е противоречива за феновете на Apple, но сочи към нещо. Разгледайте тенденциите около въведените в понеделник системи. Всъщност macOS се доближава до мобилната система, а не обратното. Може да се види в интерфейса, във функциите, в нещата под капака, в API за разработчици и най-важното във външния вид.
Може да бъде те интересуват
Но важният въпрос би бил, в случай на такова развитие, какво всъщност ще остане от macOS? Ако нямаше MacBook и щяха да останат само настолни компютри, чиято система все повече ще се доближава до мобилната работа, какво би било бъдещето на самите Mac? Но това вероятно е друго съображение. Какво е вашето мнение по темата iPad срещу MacBook, т.е. по темата iPadOS срещу macOS? Споделяте ли го или е различно? Уведомете ни в коментарите.
Виждам основния проблем в отвореността на системата. iPad (iPhone) е напълно затворена система. Дори ако ios14 вече позволява промяна на приложенията по подразбиране (но това е по-скоро резултат от съдебни дела), това все още е затворена ос, където не е възможно да се инсталират приложения, освен чрез AppStore. Ако това се промени, това би компрометирало сигурността на тези устройства и противоречи на политиката на Apple. Разбира се, не може да се изключи, че ядрото на системата ще бъде идентично, но macOS трябва да остане отворен, в противен случай има риск от отлив на клиенти.
Не знам как в IOS 14, но в 13 многозадачността е файл на научната фантастика, а не нещо, което може да се използва реалистично. Затвореността на IOS също е ужас, ако искаш да работиш с един файл в няколко приложения, трябва да помниш къде имаш последната версия и постоянно да въртиш този файл между приложенията. Съвместимостта и възможностите на приложенията на IOS също са лоши. нещата, които ви отнемат 20 секунди на MAC OS, отнемат половин час на IPAD с доста несигурен резултат. Специализираните приложения за различни HW обикновено изобщо не са на IOS, по изключение на MAC OS, по-скоро само на Windows. Вероятно никога няма да качите на iPad...
Бих взел HW ipad + понякога ext. клавиатура, на този macOS и на това приложение от mac и iPad. Плюс ябълков молив, който понякога иска да свърже мишка. Подобна компилация би ми струвала MB Pro. И се надявам да се видим скоро. Имам MB Pro и iPad, а iPad е просто ужасен за малко по-сложни задачи и поради това трябва да мъкна Macbook в чантата си. Полет.
Познавам много хора, които просто се дразнят, че много иначе страхотни лаптопи все още нямат сензорен екран. – Работя в дистрибуцията на НТБ от различни марки от 20 години... И наистина няма натиск върху тъчскрийновете. Напротив, различни производители пробваха различни модели и накрая всичко се оправи до днешната ситуация. Пазарът или по-голямата част от пазара просто не иска докосване на NTB. Да, много хора също използват таблети, например за срещи, пътувания и т.н. Но в действителност, за да работи наистина, ако човек няма SW бизнес модел, тогава WIN просто все още е повече или по-малко необходимост за пълноценна работа . С това нямам предвид проверка на няколко имейла, проверка на календара и т.н.
Лично аз вече не мога да си представя апартамент без таблет или лаптоп. Добре се допълва при необходимост.
Просто се подписвам под това.
Основният проблем е просто, че терминът "работа" означава нещо различно за всеки. За някой таблет с Apple Pencil може да бъде незаменим, за друг десктоп с 2 монитора. Тук вероятно можем да се съгласим, че е по-добре да работите с голям дисплей с качествена ергономична мишка, качествена клавиатура и удобен стол, отколкото да пишете нещо на свити колене на 10-инчов дисплей на таблет. Но да мъкнеш два 27-инчови монитора и компютър всеки уикенд за чатене не е Бог знае какво. Така че всеки купува това, което му харесва или за което има пари.
Съгласен съм, не знам как наистина бих работил на iPad, ретуширане, набор, графики.
за журналистите работещият инструмент беше блокче и молив, така че им е достатъчен захват от iPad.
Не съм компютърен експерт, просто малко по-напреднал потребител и преди всичко голям фен на Apple. Първият ми продукт на Apple беше iPad преди 2 години. Напредничеството му предизвика у мен „културен шок“ тогава. Оттогава постепенно купих iPhone, HomePod, Apple TV, други iPad и накрая MacBook Pro миналата година. Само MacBook или macOS ми позволи да работя напълно „на компютър“, както бях свикнал от Windows: управление на папки, работа с NAS и т.н. За мен смъртта на macOS в полза на „по-удобния за потребителя“, но „беззъб“ iPadOS ще бъде голямо разочарование. Бих искал сензорен дисплей на MacBook, но най-доброто за моята работа е комбинация от MacBook плюс iPad с ApplePencil едновременно (коляска, таблет).
Не знам. За да може програмистът да мине само с таблет? .. и за писане на статии .. това изисква монитор. Не трябва да сравнявате 13 macbook и ipad pro. Имам и двете и бих купил и двете отново. За мен има много смисъл, точно както Дженда спомена по-горе. Работя според това къде и каква работа. И аз избирам. Понякога ми трябва молив, понякога кош... друг път по-голям монитор за лаптоп или външен монитор. Тези две неща се допълват много добре и това, което най-много ме притеснява е, че например Xcode не работи на iPad, за някакъв спешен случай... или предпочитам да сортирам снимки на iPad. Надявам се, че някой в Apple няма да си помисли, че е безполезно.
Съгласен съм, не знам как наистина бих работил на iPad, ретуширане, набор, графики.
за журналистите работещият инструмент беше блокче и молив, така че им е достатъчен захват от iPad.
Е, мисля, че е доста ясно какво се случва. Тъй като mac и ipad вече ще имат една и съща архитектура и big sur ще отиде при arma, бих очаквал сливане на платформите, защото приложенията ще бъдат съвместими и с двете. Ако разработчиците се изправят пред него, както правят, тогава ipad ще се справи със същото като mac (книга).
Съгласен съм, Microsoft вече се намеси с Surface X и Apple със сигурност няма да изпусне влака.
Статията е донякъде фокусирана върху тясна група. Лично аз не мога да си представя да работя на таблет в CAD, камо ли да управлявам CNC машини или просто прости планове за рязане.
IPad и дори iPad Pro са толкова далеч от пълноценна работа, колкото мишката е от слон. И Excel, и Word са неизползваеми за сериозна работа, няма смисъл да пишем за тези заместители на ябълка като числа и т.н. Photoshop за iPad също е много неадекватен. iPad Pro със сигурност е най-лекият, тънък, мощен, страхотен ябълков молив, смарт клавиатурата е луда катастрофа, за цената си, не можеш да пишеш, особено с 11" блъскаш пръсти по ipad с чешки писма, страхотно за консумиране на съдържание от ipad, за сложна, сериозна работа, като нормални бележки, много лошо, защото системата и особено приложението пречат.
За мен все още стои въпросът за домашната употреба. Току-що купих MacBook Air 2019, за да заменя стария си лаптоп с Windows. По принцип единствената причина е, че iPad не поддържа многопотребителски режим.
Оставам с лаптоп с win и сега си купих нов Ipad pro. страхотна комбинация за мен. Свикнал съм с Win, всичко повече или по-малко ме устройва там, а на ipadpro използвам основно apple pencil за редактиране на снимки, често използвам mobile lightroom или ако искам да направя по-сложно редактиране във photoshop, просто правя Ipad втори екран за моя лаптоп с Windows и огледално съдържание с помощта на луна дисплей и астропедично студио.