Ондрей Холцман iPad mini с Retina дисплей попадна в ръцете на първите клиенти и сървърът не пропусна нито един момент iFixit, който нов таблет веднага разглобен. Оказва се, че второто поколение има значително по-голяма батерия и малко по-малко мощни компоненти от iPad Air...
Подобно на iPad Air въпреки това беше потвърдено, че Apple не създава продуктите си така, че да могат лесно да се ремонтират, така че има много лепило вътре в новия iPad mini. Това обаче не е неочаквано.
Много по-интересно е откритието на батерията, която вече е значително по-голяма, двуклетъчна и 24,3 ватчаса с капацитет 6471 mAh. Батерията в първото поколение имаше само една клетка и 16,5 вата часа. По-голямата батерия се използва главно поради взискателния Retina дисплей и също така очевидно прави новия iPad mini с три десети от милиметъра по-дебел. Новата батерия обаче не влияе на издръжливостта на по-малкия таблет, Retina дисплеят харчи най-много.
Както при iPhone 7S, процесорът A5 е с тактова честота 1,3 GHz, докато iPad Air има малко по-висока тактова честота. Напротив, точно като iPad Air, iPad mini също има Retina дисплей с разделителна способност 2048 × 1536 пиксела и освен това има по-висока плътност на пикселите, 326 PPI срещу 264 PPI. Retina дисплеят за iPad mini е произведен от LG.
Подобно на iPad Air, iPad mini от второ поколение получи лоша оценка за възможност за ремонт (2 точки от 10). iFixit той обаче беше доволен поне от факта, че LCD панелът и стъклото могат да бъдат разделени, което теоретично означава, че ремонтът на дисплея може да не е толкова труден.
Има ли разлика между mini срещу Air в нещо различно от скоростта на процесора?
в размера?
Работата е там, че те всъщност нямат разлика. Процесорът е толкова минимална разлика, че дори не може да се вземе като голяма разлика.
Аз съм на същото мнение ... 100hz тук 100hz там :-D Имам iphone 5 и има A6 процесор и всичко е гладко и на него :-) точно както на Ipad Air :-) Единственото нещо, което съжалявам за ipad-ите, че въпреки мощния чипсет A7 не могат да записват 720p при 120 кадъра и нямат бърз затвор :-) Не казвам, че бих снимал с таблет, но навсякъде, където чета, е само въпрос на процесор, а не толкова на оптика... Или поне никой не каза никъде в рецензиите - Благодаря ви Apple за такава отлична оптика, управляваща 120FPS и мощен чипсет :-D винаги само чипсет :-D
Аз съм 100% свързан с Minim. Ако погледнете какво написах тук преди: Нека го направят по-скъпо, те ще дадат ретина, същото hw като голям iPad. Те направиха всичко, така че с удоволствие го поръчах (което не означава, че не бих го направил така или иначе - A5 просто не е достатъчно като производителност, доста страдам :/)
Съгласен съм…. Подобно на A5, той не се задъхва, когато става дума за интернет и общи приложения... там всичко върви сравнително бързо и след доставката на по-голям пач за iOS 7 ще бъде още по-добре :-) Ето защо моята приятелка го взе от мен :-D Аз, като голям любител на Xcom и ще използвам големия iPad като стратегия, а също така го използвам за редактиране на снимки и видео и от време на време като друг контролер за Deejaying за Serat :-) така че за за мен приложението ще намери повече мощност, ретина дисплей и по-голям монитор :-) Не бих искал mini, защото някои контроли все още са твърде малки, защото са проектирани за голям ipad :-)
По-малки са, да, но от големите ме болят ръцете невероятно. Китките ме болят невероятно, защото просто исках да го използвам в ръката си, рядко държа iPad надолу и съм прегърбен над него на масата. И не работи много добре с iPad 2. iPad Mini беше избавление. Ако iPad Air излезе тогава, сигурно щях да го направя - от гледна точка на по-ниското тегло, но тъй като вече съм свикнал с Mini, Air също щеше да ми е тежък. Един приятел го купи, утре/вдругиден ще го взема в ръцете си и ще видя, но май няма да променя мнението си. Да държиш с една ръка и да правиш всичко е просто страхотно.
И за съжаление също по отношение на интернет и общите приложения. 512MB във връзка с A5 е неизползваем на iOS 7, вече беше трудно на iOS 6 - говоря за iPad (Mini), iPhone е по-добър. Многозадачността не може да се справи, все чакаш нещо, все зареждаш нещо, просто е страшно. За съжаление използвам доста приложения наведнъж и ми трябва понякога, така че чакам много там. Но пък, когато вече съм в някое приложение, ако игнорирам новите Страници, които режат при маркиране на текст, удебеляване и т.н., и т.н.(винаги изчаквам няколко секунди), тогава е напълно гладко. Просто не мога да отида никъде :-))
Това прави по-малката рам памет :-) която моята приятелка не използва мултитаскинг :-) или още не е започнала :-) винаги отива на приложение и отива на друго :-) Просто жена :- )
И мисля, че ще промените решението си :-D по-трудно е, да, но отново не толкова, че да не може да се използва с една ръка :-) сега можете удобно да го държите в ръката си като ipad mini и извива се :-) от моя гледна точка бих предпочел по-голям дисплей :- ) вероятно не си струва да говорим за някаква тънкост на дисплея... Iphone 5 и ipad air имат толкова добра разделителна способност, че не имам шанс да го видя... просто е странно, че когато имах LG Optimus 3D и 4X HD, това беше нещо като ipad с ретина и ipad mini с ретина дори и така, никога не виждам пиксели на тези устройства от Apple (с изключение на mini), за разлика от телефона на LG, където също не трябва да ги виждам (когато имат DPI по-голям от 300)
ram играе роля, друго нещо е процесорът, който бавно зарежда всичко, което означава, че когато ми свърши RAM в iP5, наистина не забелязвам нещо да се зарежда повече. Заради процесора. Но още чакам Миниха.
Е, това е въпросът, ядосах се с 312g, така че ми е трудно да се оправя, мисля, че вероятно няма да мога да надстроя до Aira, защото просто не съм свикнал вече. Това ме устройва доста добре. 21″ iMac, 13″ Air, 7.9″ Mini и 4″ iPhone. Перфектна комбинация (все пак 27-инчов iMac, 13-инчов Pro, 7.9-инчов Mini и 4-инчов iPhone биха били още по-добри след време :-))
Имам Macbook Pro 15 2011 с 240 GB SSD и 16 GB RAM, който нося със себе си или го държа свързан към 27-инчов монитор и периферни устройства у дома :-) и след това имам iPhone 5 в джоба си и в раницата си през повечето време iPad Air :) и Apple TV :-D Не бих искал още два компютъра :-)
iMac има невероятен дисплей. Защо не два компютъра (или Mac?). Смятам да се насоча към Apple TV, просто трябва да помисля за какво ще го използвам, така или иначе преди Коледа вероятно ще си купя TC, за който отдавна течах просто чаках новото поколение :-) За съжаление нямаше много да нося 15″, така че ми падна :)
Имах 2 компютъра и 1 Mac у дома :-) и просто е разпръснат на дискове с различна информация и т.н. Ето как имам един, където имам 240Gb основни данни, важни за работа :-) и 500Gb диск в чантата си ако отивам някъде :-) и вкъщи на 2TB настолен компютър :-) Използвам Apple TV като приемник за стрийминг на филми от iTunes, но трябва да държа лаптопа включен през цялото време и той не може изсмучете го от NASU... което смятам за най-големия минус :-) и след това няколко приложения, предназначени за Airplay, но независими от реакцията... защото е ужасно дори на най-бързите Nwifins.
и TC какво е?? Някак си не го разбрах от контекста :-)
добре - но с Apple е различно. Нямам данни никъде другаде освен iCloud, само Dropbox, така че няма особено значение къде съм. Това е решено от Apple // Очаквах нещо подобно - и може би за някакъв вид работа, където е необходима работа с големи данни, вероятно няма да работи, но работи за мен :-))
И това е всичко, работи само от iTunes на Apple TV, но нямам филмите в тях и не искам да ги конвертирам. Имам ги на 3TB MyBook Live (където сега правя резервно копие на Time Machine) и от там пускам чешкия по кабел към телевизора (samsung) и за съжаление трябва да прехвърля дублажа на флашка, което ме убива невероятно , така че обикновено предпочитам да го гледам на iMac.. :D
И към TC – Все пак това е капсула на времето! Apple рутер с вграден диск вътре за абсолютно безпроблемно архивиране на Time Machine + качествен рутер, от Tp-Link не съм много доволен и разликата между Airport Extreme/Time Capsule е 2k в Alge (където ги имат по-евтини ) и това наистина не е достатъчно за 2TB диск и безпроблемна машина за архивиране на времето.
Знам какво е TC :-D, само не знаех абревиатурата, какво точно означава :-D за съжаление не може да смуче дори от Time Capsule или Airport Extreme plus HDD... Иначе конвертирането като такова е не е необходимо :-) Или съответно един FullHD преработва филма за около 5-10 минути :-) Mp4tools :-) където можете да добавяте аудио записи към един файл :-) apple tv чете само аудио до 640kbps :-. ) което е напълно достатъчно качество :-) Всичко разчитам на MKV към MP4. От Avi до MP4, кодирането вече е много по-дълго :-)
След това използвам Subler за субтитри, който след това добавя етикети и корици :-) и тогава изглежда нещо подобно :-)
Не мислех, че не знаеш :) Просто съм малко луд :-))
уау, изглежда много добре, но:
1. Бих искал да имам достъп от няколко Mac-а - не са само моите два - ще бъде трудно, нали? Основното е, че не е в тези устройства, а на диска - WD или TC.
2. в този случай ще свири прекрасно на iPad, нали? което би било красиво
3. Имам по-голямата част от него в MP4, но ще трябва да го прекомпилирам ръчно, което вероятно няма да има значение
4. когато гледам на Mac, имам MPlayerX, който ми работи чудесно - понякога заглушавам/усилвам звука и само два пръста нагоре/надолу върху тракпада/един върху магическата мишка. Оттогава не мога да използвам нищо друго :/
четирите не могат да го решат, но ако първата точка е решена, вероятно ще поръчам Apple TV :))
1. На apple tv се избира само apple id-то на лицето, на което е влязъл в itunes :-) например, аз ще имам 3 mac вкъщи под един и същ apple id и той ще изсмуче и от трите mac :-) ако той е влязъл с различен Apple ID, ще трябва ръчно да вляза в apple tv и да го нулирам :-) или да взема ipad, да вляза в конкретния itunes и едва тогава да задам споделяне на apple tv на ipad :- ), което е може би най-лесният начин :-)
2. Да, може да се играе на всички устройства. Срещал съм само това, че филмът спира на пауза примерно 4 пъти. Според мен това е свързано с факта, че ipads и iphones не създават буфер като AppleTV (има 8GB) и предават само на живо и когато wifi е зареден по различен начин или преносът на данни е много взискателен (вижте hobbit около 19gb) тогава просто не издържа и спира :-)
3. Аз самият нямам никакви филми на вътрешния диск на Mac :-) iTunes запазва само необходимата информация в своята папка (обложки, информация) и иначе взема данните от мястото, където се съхраняват :-), но с TC, аз мисля, че има проблем с изпращането: -) те трябва да го вземат от TC чрез wifi mac и след това да го изпратят на ATV отново чрез wifi.... така че няма голяма течливост... или по-скоро скоростта на зареждане в паметта на ATV :-) филмите започват веднага, но те са предварително буферирани през цялото време на гледане, така че след 15 минути гледане можете щастливо превъртете назад FULLHD, сякаш е на DVD :-)
3. Чете MP4 нормално, но ще трябва да мине през Subler заради кориците :-)
4. Използвам и MXplayer :-) но най-вече открих, че itunes ми е достатъчен :-) независимо от факта, че itunes изразходва много по-малко батерия, когато гледам под Mavericks, отколкото MxPlayer :-)
Какъв е смисълът, библиотеката ще бъде домашна, но въпросът е, че ще трябва да се създава отново и отново на всеки Mac, или ако това е един и същ Apple ID в iTunes, това достатъчно ли е?
И къде го съхранявате? Опитах се да добавя един филм към iTunes като практика и, разбира се, беше копиран там...
ПС: Няма да се караме? :-)
Нямаш ли ФБ?? :-) там май ще е по-добре :-)
За приятели, ние едва започнахме да се срещаме :-), но аз имам Trillian, или icq, или iMessage
dj.treysand@icloud.com
Поздравления, господине за представянето ви :) Бих искал само да препоръчам програмата Filebrowser за Ios, тя работи по такъв начин, че възпроизвежда филми от TC или други кутии, дори без PC/Mac да е включен. Има симулация и трябва да е в мп4 формат, а със субтитрите не знам как е, и без това не ги ползвам
Преминавам от iPad 3 и нямам търпение. Колкото и да изглежда некомерсиално от страна на Apple - мисля, че iPad air е в неизгодно конкурентно положение. Но защо не! да