Михал Ждански компания IHS iSuppli традиционно разглоби най-новото устройство на Apple, iPad Air, за да разкрие тайните на неговия хардуер, както и цената на отделните компоненти. Според техните заключения, производството на базовия модел ще струва $274, най-скъпият модел със 128 GB и LTE връзка Apple ще произвежда за $361 и по този начин има 61% марж върху него.
Apple успя да намали значително производствената цена в сравнение с 3-то поколение iPad, който за първи път използва Retina дисплей с четири пъти по-голям брой пиксели. Производството му струва 316 долара, докато най-евтиният таблет от второ поколение излезе на 245 долара. Не е изненада, че най-скъпата част от цялото устройство е дисплеят. Той е значително по-тънък от третото поколение, дебелината е намаляла от 2,23 мм на 1,8 мм. Беше възможно да се намали дебелината благодарение на по-малък брой слоеве. Например сензорният слой използва само един слой стъкло вместо два. Цената на панел е $133 ($90 дисплей, $43 сензорен слой).
Много интересен е фактът, че Apple намалиха броя на светодиодите, осветяващи дисплея, от 84 на само 36. Благодарение на това бяха намалени както теглото, така и консумацията. Всички нещаD приписва намаляването на броя на диодите на по-добра ефективност и по-висока осветеност, съгл Култът на Мак това е следствие от използването на дисплея IGZO, за чието използване в продуктите на Apple се спекулира от дълго време. Тази информация обаче все още не е потвърдена.
Друг важен компонент тук е 64-битовият процесор Apple A7, проектиран от самата Apple и произведен от южнокорейския Samsung. Чипът всъщност не е скъп, компанията идва на $18. Още по-евтино е флаш паметта, която струва между $9 и $60 в зависимост от капацитета (16-128GB). По-скъпият компонент е чипсетът за връзка с мобилни мрежи, който струва $32. Apple оборудва iPad с такъв чипсет, който може да покрие всички използвани LTE честоти, благодарение на което може да предложи един iPad за всички оператори, като по този начин допълнително намалява производствените разходи.
Въпреки скъпия дисплей, който струва повече от всички предишни поколения, Apple успя да намали производствената цена с 42 долара и така да увеличи маржа от 36,7% на 41%, като при по-скъпите модели разликата е още по-осезаема. Разбира се, целият марж няма да стигне до хазната на Apple, защото те трябва да инвестират в маркетинг, логистика и например развитие, но печалбата на ябълковата компания все още е голяма.
Трудно е да се изчисли маржът, ако не включим други разходи като маркетинг, логистика, сглобяване и т.н. Разбира се, това дава поне преглед на това как се движат цените на компонентите в отделните поколения.
Вие бъркате маржа с печалбата
флаш заглавие само за да привлечете възможно най-много читатели. Само последното изречение от цялата статия е наистина уместно..
съжалявам, какви са тези глупости? Статията съдържа само твърдения и числа.
Всеки, който се оплаква от 41% разлика между продажната и производствената цена на частите, явно не е правил нищо през живота си и се е опитвал да го продаде след това.
Разбирам носталгията на потребителите. които си представят, че техният iPad може да струва наполовина по-малко, но икономическата реалност е безмилостна. Ако не можете да продадете артикул за два пъти производствената цена (или повече), почти не си струва да го правите. Разбира се, това варира от индустрия до индустрия, но идеята, че добавяте цената на компонентите, добавяте 10% към нея и таксувате клиента, е напълно странна.
Apple прави огромни суми пари главно защото продава огромни количества устройства, а не защото има скандални маржове.
За справка: Samsung Galaxy S4 се продава за $579 в САЩ, с приблизителна производствена цена от $237. (данни от май, мързи ме да проверя днешната цена)
Авторът на статията явно няма представа какво е марж. В разходите виждам някои материални, но не и нематериални разходи като разработка на iPhone, iOS, маркетинг и куп други разходи (включително например заплати на адвокати към чистачки). Дори няма настроение за транспорт и монтаж на тези части. Следователно тези разходи дори не са на нивото на постоянните разходи. Моля, помислете какво ще пишете следващия път. Това е качество Lightning.
Явно нямате представа какво е маржин и бъркате понятията с впечатленията. Това е разликата между продажната цена и производствената цена. От друга страна, печалбата от продукта е маржът, намален с разходите, свързани с продажбите и т.н. Затова, моля, помислете какво ще пишете следващия път. Това е качеството на коментарите като от iDnes.
Г-н Ždánský, не бъдете смешен. В крайна сметка вие не давате производствената цена, а цената на компонентите. Може би купувате части като клиент? Производствените разходи обикновено се делят на фиксирани (някои споменахте, други пропуснахте) и променливи (напълно сте забравили за тях). Това, което казахте, се отнася за търговци, които препродават стоки – т.е. те купуват продукт за x и продават същия продукт за x + може би 20% + ДДС. Тогава маржът е 20%. Но в този случай Apple не купува компоненти за препродажба, тя "купува" много други "компоненти" вътрешно - разработка, софтуер и всичко свързано с това. Всичко това спада към производствените разходи. Така че със сигурност няма да ви угодя на изпита.
Г-н Робърт, никъде не съм посочил, че това е пълен списък на всички части. IHS iSuppli изчисли, че производствените разходи, т.е. разходите за части + сглобяване, са $274 за базовия модел. Разработката на софтуер, маркетингът и т.н. са напълно различни разходи и не са включени в изчислението на маржа. Ако трябваше да изчислите печалбата, тоест това, което Apple всъщност получава на бройка, тогава би било различно. Но както е посочено в края на статията, Apple няма да получи целия марж. Не бъркайте маржа с печалбата.