Даниел Хруска От пускането на пазара на първото поколение iPhone през 2007 г. потребителското изживяване не се е променило много. С течение на времето обаче iOS добави няколко функции, които изискват известна намеса в потребителския интерфейс (UI). Друга причина може да е iPad, представен през 2010 г. Поради по-големия си дисплей, той изисква малко по-различно оформление на контролите.
Ленени текстури или просто където и да погледнете
Че в началото не разбрахте за какво става въпрос? След като разгледате снимката, със сигурност ще разберете всичко. Едва ли има производител на ябълки в света, който да не е виждал тази текстура през живота си. В iDevices за първи път се появи в iOS 4 като фон в лентата за многозадачност, а също и в папките на приложенията. В това няма нищо лошо, разбира се, защото трябва по някакъв начин да разделите двете различни нива на потребителския интерфейс за по-добра ориентация. Следователно можем да разберем ленената текстура като най-долния слой. По-късно тази текстура си проправи път до екрана за вход в OS X Lion, за да Mission Control дали Стартова площадка.
Но с пристигането на iOS 5, той беше използван само като фон за лентата за известия, която се плъзга от горния край на дисплея. Може да почувствате, че началният екран е поставен между две ленени кърпи. В случая с iPad ситуацията е още по-лоша, защото ленената щора заема само част от дисплея и изглежда малко кичозно. В същото време решението е абсолютно просто - просто го заменете с друга по-вкусна текстура, както е на следващата снимка.
Музика и връщане назад във времето
Манията на дизайнерите на Apple да проектират потребителски интерфейси, за да направят приложенията да изглеждат като реални обекти, продължава. Доколкото Календари дали Контакти, техният потребителски интерфейс изглежда добре на дисплея на iPad. Може да се твърди, че отлично. Но те наистина трябва музика прилича ли на джубокс? В iOS 4, когато все още имаше приложения музика a видео свързани в приложението IPod, приличаше на потребителския интерфейс на iTunes. В iOS 5 е съвсем различно. Около ръбовете на дисплея има безсмислена имитация на дърво, бутоните за управление са с квадратна форма, а слайдерът изглежда като излязъл от 40-годишно радио Tesla.
Затвор на камерата само за големи лапи
iPhone и iPod touch имат бутона на затвора буквално под палеца близо до бутона за начало. Правенето на снимка е толкова лесно, а в случай на спешност снимката може да се „щракне“ дори с една ръка. При iPad ситуацията е различна. Контролната лента се движи по екрана според ориентацията на iPad. В пейзажен режим бутонът е точно в средата на по-дългия ръб и за да го натиснете, трябва да залепите един палец на неоправдано разстояние от по-късия ръб.
Не и никакво обръщане
iBooks, календар a Отношения. Потребителският интерфейс и на трите приложения се основава на реални обекти – в този случай книги. Докато в iBooks i Календари може да прелиства между отделни страници точно както в истинска книга, u Контакти това вече не е така. Дори и да браузваме в истинска директория, скролваме само вертикално на iPad, което сме свикнали и на други устройства. За съжаление, потребителският интерфейс остана под формата на книга и може да бъде объркващ за някои. Въображаемото обръщане на страници не прави абсолютно нищо.
Търсите приятели - харесвате ли кожата?
Друго приложение, което графичните дизайнери на Apple са полудели, се нарича Намери приятелите ми. Добре – iBooks, Calendar и Contacts са като книги, Music Radio, Notes и Reminders са като тетрадки. Това може да се разбере с присвито око във всички тези приложения. Но защо приложението за местоположение на приятел трябва да бъде проектирано като парче ватирана кожа? Липсва ми капка логика в тази стъпка. Напротив, вероятно в Apple не са могли да измислят по-лош вариант.
Въпреки че горните случаи може да изглеждат дребни неща за някои, те не са. Apple е компания, известна със своя подход към прецизността и всеки детайл. Разбира се, този факт все още е верен, но вместо да обръщат внимание на детайлите на някои скъпи функции на потребителския интерфейс, дизайнерите биха могли да помислят за текущата тенденция. Наистина ли е необходимо отделните приложения да изглеждат като реални обекти? Не е ли по-добър начин за проектиране на модерен, компактен и унифициран дизайн за всички приложения? В края на краищата Safari не прилича на зебра и все пак е добре изглеждащо приложение. По същия начин никой от нас не би искал Mail да изглежда като пощенска кутия с писма вътре. Дано 2012 г. бъде по-успешна от миналата като дизайн.
източник: TUAW.com
Напълно съм съгласен със статията, музикалният плейър на ipad в iOS5 беше много разочароващ и това, което ме грабна напълно, когато се абонирам за подкаст, който понякога е само аудио, а понякога и видео, трябва да търся отделни части в две различни места, това е напълно извън линията и може би се върнете да спите.
Не искам да бързам, но имайте предвид едно нещо, което инженерите не трябва да правят дизайн... (Мисля, че това също беше едно от качествата на Стив, защото иначе Apple нямаше да е Apple...) Например , харесва ми дизайна на FindMyFriends, просто е хубав...! И промяната на текста на Lnu в тъмно сиво ... нищо страшно, вече изглежда като HTC.) Убеден съм, че Apple има дизайна на двата продукта и графичната среда на системата на различно ниво от другите, т.к. Очевидно аз се грижа за дизайна там, както и за инженерите.)
1+
и аз съм съгласен Apple първо ще проектират единен GUI, който, особено в Mac OS, опростява търсенето на hw, а след това самите те ще направят едно скъпарско приложение след друго...
IPod в iPad изглежда наистина странно. Дори и Find My Friends да няма смисъл, доста ми харесва. :) Благодаря за статията!
Категорично не съм съгласен със статията. Лично аз харесвам факта, че нещата изглеждат като реални обекти, защото това улеснява прехода от хартия към електроника за много хора. Лесно е да преминете към Apple, но е трудно да преминете към Android 4.0 с неговия компактен, минималистичен и еднообразен потребителски интерфейс, защото прекият път е нещо съвсем различно от това, с което сме свикнали. Текущият клас има два клона. Единият е представен от Apple, а другият от Google. Просто погледнете тенденциите в дизайна на 2011 г. и ще намерите и двете посоки. Освен това днешните компютри вече са толкова мощни, че не е реалистично да се види разликата в скоростта между приложение с компактен дизайн и реален дизайн. Лично аз се радвам, че Apple следва различен път в дизайна от Google, HTC, Microsoft и т.н.
За ленената текстура мисля, че е малко по-различна, тя представлява „долната част“ на потребителския интерфейс (въпреки че в SIRI можете да намерите друго, по-дълбоко ниво, зърнесто тъмно), външният й вид в слоя на менюто за известяване е, напротив, логично и въображаемо, това е изтегляща се ролетна щора, навита в горната част на екрана. Ето защо има тази повърхност, има логиката, че трябва да бъде направена от същия материал като дъното на потребителския интерфейс, тоест в iPhone, в iPad, сега има истинска бъркотия в потребителския интерфейс...
На масата пред мен има iPad, имам отворен календар и разглеждам по същия начин като в iBooks, така че сигурно сте сбъркали някъде.
Прав си. През цялото време пиша за Контакти, но мислите ми мистериозно ме накараха да критикувам неправилно и Календара. Разбира се, че се върти. Благодаря
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Също така ме притеснява бавното превъртане на екрана в iBooks на iPhone 4. Знаете ли дали може да се изключи по някакъв начин? Чета портретно и понякога, когато съм в метрото и избягвам някого или някак си накланям телефона, текстът се превръща в пейзаж. След това трябва да изчакам няколко секунди, за да се върне отново.
В лентата за многозадачност вляво можете да заключите ориентацията на дисплея, така че да не се обръща.
Благодаря, изобщо не се сетих за това :-)
Центърът за игри е още по-лош
Когато Airplay е активен, иконата е синя!
Искам само да отбележа, че обръщането на страниците в календара върши работа. Говоря за iPad, разбира се. Иначе трябва да се съглася, че невъртенето на листата в контактите е объркващо.
Така че не ми се сърдете, но каква е тази статия? Някъде в mobilmania, там бих го разбрал, но следя Jablíčkář от около месец и има много по-смислени статии, в които липсват фактически грешки. Имам впечатлението, че авторът вероятно дори не притежава iPad, за да може сам да опита всичко, което спомена тук...
Ако сте забелязали, статията е поета. Имате източника по-долу
100% СЪГЛАСЕН. (Прочетох статията с отворен ум!)
Авторът притежава iPad и коригира завъртането на страниците в календара. Между другото, предупреждението е вече няколко коментара по-горе.
След това поправете и AirPlay.
Добре, аз също си мислех, че не може да стане, но наистина работи в последната версия, но съм убеден, че не работи в предишната версия...
С някои съм съгласен, с някои не.
Като цяло харесвам потребителския интерфейс както на телефона, така и на таблета. Музиката е добре направена, всичко е хубаво.
Съгласен съм само с Центъра за уведомяване. На iPhone най-малкото може да се окаже, че „плъзна дисплея надолу“ и NC ще бъде под всичко това, като лента за многозадачност. На iPad е още по-лошо.
И iPad плеърът ме смазва. И освен това спря да показва текста на пусканата песен
Ако не ви харесва, не го използвайте……. музикалният дизайн на ipad е стилен, както и текстурата... Това е напълно ненужна и подвеждаща статия
Съгласен съм с намирам приятелите си, но намирам други за полезни :)
Хм, съгласен съм с лентата за известия, особено на iPad изглежда недовършена.
И невъртящата се директория е малко по-сложна, ако трябваше да се превърта като физическа, тогава би било катастрофа за потребителя, бавно и т.н., но ако просто се превърта, тогава отново е подвеждащо, решението е да изглежда различно, като някой модерен тефтер, а не да имитира стар тефтер, ако това не помага с нищо. За съжаление вече е и на Mac OS X.
Е, харесвам реалните среди за приложения, които Apple прави. Що се отнася до FMF, вероятно ще отбележа, че това може да означава историческо съхранение на карти в кожени калъфи, може би ще има нещо за това.
Аз лично харесвам реалната среда :-)))
Музикалният плейър изглежда като приложение за Android, с изключение на плъзгача за сила на звука. Наистина не мисля, че Джобс харесваше острите ъгли и това ме удря в очите. И също не разбирам защо не светят в синьо активираните функции и примерно стрелката "play" за пусканите тракове. Объркващо е. Нямам проблем с текстурата на бельото. Както някой вече писа, просто показва долната част поради известна просторност. Почти не ми харесва как са направили изтеглящата се щанга. Това е като присадка там (iPad) и мисля, че Apple може да измисли много по-интуитивен и спокоен отдолу нагоре, така че да не е като Android. Първоначално мислех, че ще има 3 ленти за неща около сигнала и връзката, втората за известия и третата за батерията или други неща. И те биха били напълно и по-функционални от Android. На мобилни устройства лентите просто ще се припокриват.
Потребителският интерфейс трябва да улеснява и ускорява потребителя да навигира и навигира в приложението. И дори ако много разбирачи не го харесват, дизайнерите на Apple наистина се стараят.
Потребителският интерфейс в iOS следва доста последователна философия в приложенията на Apple.
По-скоро бих нарекъл написаното тук GUI.
Не завиждам на никого да измисли графична символика на отделни приложения, разбираема за потребителите от всички култури и социални групи, които съществуват по света. Разбира се, някои опростявания и стилизации може да ни изглеждат смешни, но ние ги разбираме и веднага разбираме в какво приложение сме, американец, китаец и пакистанец ще го разберат.
Отлична идея на автора на статията - да замените ленения фон с елегантно сиво. На пръв поглед страхотно, но как тогава да разбера къде се намирам? В кое приложение се намирам в момента, когато навсякъде ще има красиво унифицирано сиво.
Разбира се, iOS не е перфектен, но тези евтини критики няма да придвижат много напред хората, които очевидно никога не са се занимавали концептуално със създаването на GUI.
Това е много интересна тема и бих искал да прочета някоя компетентно написана статия по нея.
Хубава статия, аз също винаги искам да превъртя календара и контактите и не става :(
Тогава също съм съгласен, че някои прищявки и грешната идентификация на иконите (включване/изключване) са хит и пропуск.
Предпочитам изобщо да не включвам музика на iPad (чрез iTunes), когато го отворих веднъж, бях напълно шокиран и предпочетох да го затворя бързо.
PS: от iOS 5.0 правя снимки само с бутона за сила на звука, вече не мога да достигна тази икона, работи както на iPhone, така и на iPad.
Така че това е статията... По същество пълен със "субективни" впечатления, които често са напълно извън рамките... Може би авторът не се е сетил за това, но самото лого на Apple трябва да изглежда удобно и приятелско, какъвто плод е, затова и не Да нямам, например, чип или нещо подобно, че хората, които са много технически запознати, няма нужда да се възпират. И е толкова добър и за приложения. Проучванията са доста ясни. Когато една книга изглежда като книга, хората почти преобладаващо я харесват. Просто така стоят нещата.