Михал Ждански Поканата за днешната основна бележка носеше мотото „Мина твърде много време“, намеквайки за актуализация на продукт, който не е виждал повече от година. В тази група попадат няколко продукта – Apple TV, Thunderbolt Display или Mac mini. Най-накрая актуализацията се случи с третото име. Mac mini се завръща на известност след две години с актуализирани вътрешни елементи, но по-скоро с нулевия минимум.
Apple направи същата стъпка с Mac mini, както и с основния iMac. Той намали цената и в същото време намали основния модел с голяма част от производителността. Потребителите могат да избират от три конфигурации. Базовият модел, който ще бъде пуснат в Чешката република на 13 990 крони ($499), включва двуядрен процесор Intel Core i5 с честота 1,4 Ghz, 4 GB RAM, 500 GB твърд диск и вградена HD Graphics 5000. Когато добавите 6 крони, получавате по-интересна конфигурация: двуядрен Core i000 с честота 5 Ghz, 2,6 GB RAM, 8 TB твърд диск и графична карта Intel Iris излиза на 19 990 CZK.
Тогава най-високата конфигурация включва Core i5 с честота 2,8 Ghz, 8 GB RAM, Intel Iris графика и основно предлага 1 TB Fusion Drive, т.е. комбинация от твърд диск и SSD диск. Цената му обаче е активна 27 990 CZK. В същото време базовият iMac (ако не броим версията от нисък клас) струва само 7 крони повече, което е цената за висококачествен IPS монитор, който вероятно ще купите за Mac mini така или иначе, ако вече не притежавате такъв. По отношение на свързаността, Mac mini включва два Thunderbolt 000 порта, четири USB 2 порта, Wi-Fi 3.0ac и Bluetooth 802.11. Дизайнът и размерите останаха същите, Mac mini все още остава най-малкият потребителски компютър като цяло, а също и много икономичен.
За съжаление, Mac mini все още си остава устройство с много компромиси, особено в областта на производителността. Дори през 2014 г. Apple все още продава компютри с въртящ се твърд диск, във време, когато компютрите са доминирани от SSD, много достъпни днес. 4 GB RAM в базовата версия също е наследство. Mac mini може да е подходящо устройство за хора, които са нови за OS X платформата като цяло, но от друга страна, неговата производителност, която е близка до MacBook Air, го прави не много подходящ като втори компютър до лаптопа на Apple ти притежаваш. Така че Mac mini все още си остава сладък малък компютър, който нито вълнува, нито обижда.
Е, основният Mac mini само DualCore на 1,4GHZ, все още е твърд диск.... терор
Струва ми се, че Apple хвърля удар на хората, които подкрепят настолните модели. Освен това имам mac mini 2010 с 320 графика, който исках да хвърля под телевизора... и да си купя нещо ново. Но като видя избора и най-вече цените, ще си взема SSD и някак ще бием минимума за известно време.
по-бързо??? Е, не бих казал това, тъй като основният 1.4 GHz е от основния macbook air и те отмениха ядрата на mac mini. Така в крайна сметка цената се вдигна с почти 100 евро и имаме само по-ново поколение двуядрени.
Не. Струва 14 хиляди и усещам, че Apple вече наистина ни се подиграват. 14 хиляди за компютър с 1.4 двуядрен! i5 процесор, 4 GB памет и 500 GB 5400 rpm sic! диск, наистина е страхотен. Малко по-добър е сто и двайсетката и е с диск 5400 оборота. Наистина страхотно....
Какво ? дори по-силната конфигурация е само на двуядрен? ... е, това прави Mac mini неинтересен за мен. Ще трябва да отида до iMac и да изчакам 4k
Е, Mac Mini ми изглежда напълно занемарен! Четирите гигабайта рам ще ги пренебрегна, но като анулирам четирите ядра и оставям диска на 5400 оборота! Това наистина е прекалено. Очаквахме повече от новото mini... Това е Mac, така че под телевизора...
ако прочетох и разбрах правилно илюстративното изображение за статията, тогава "PCIe-базирана флаш памет" е нещо различно от 5400 rpm диск или не?
ако разбирам правилно, то pci флашът е само като евентуално доплащане, а не стандарта, в който наистина е класически hdd.
хм, така че ако по някаква причина някой се нуждае от собствен монитор и бърз модерен Mac към него, вероятно е по-добре да изберете основната версия на MacPro, отколкото да се опитвате да конфигурирате Mini, който си остава офис нисък клас.
в базовата конфигурация да, но средната конфигурация (ако се доплати за памет и SSD) далеч не е офис lowend, напротив много солиден компютър. който може да се справи с повечето дори много взискателни задачи. За тази конфигурация е необходимо да се изчислят около 27 000.
Сега го гледам в магазина на Apple - 500GB Serial ATA устройство, 5400rpm - нормално слабо бавно устройство :(
Може да се доплати за него, но базата е диск с 5400 оборота.
„PCIe-базирана флаш памет“ е само срещу допълнителна такса.
Нещо като Шкода Ел. изтегляне на windows :-)
по-бързо? Това беше 2,3 GHz четириядрен Intel Core i7. Новите процесори не са много по-бързи, по-скоро по-икономични. Макс. Графичен дизайн. Крачка назад за мен
какъв тип CPU са конкретно? Затова си помислих, че използвам приложение, което може да работи само с едно ядро, дали i5-4300M или i5-4440s ще бъдат по-бързи? +/- процесори в mac mini / iMac приблизително...
С този компютър човек някак си забравя, че основното му предназначение е с телевизор, проектор и т.н... Просто филм, музикален плеър и т.н... Точно за това е 14к модела. Не ти трябва по-добър процесор, не ти трябва по-добър диск. Имате нужда от HDMI и елегантна, напълно безшумна кутия.
Само защото има грамофонен диск, определено не е "напълно безшумна кутия" :) Но да, дискът почти не се чува. Във всеки случай всичко опира до пари и Apple се опитва да ни прецака възможно най-често в това отношение.
Далибор, от известно време имам Mac mini и смея да твърдя, че наистина е невъзможно да се знае за него, дори и с харда. По-тих е от много лаптопи. И дори след 3 години работа, аз все още не знам за това, когато го пусна в стаята си и заспивам.
О, и фактът, че през HDMI поддържа 4K монитор или телевизор само на 30 Hz, а не на пълни 60 Hz, вече не е от значение за вас. Така че можете да видите, че вече не е помощник дори за телевизия.
По този начин човек може успешно да се съмнява в по-ниската цена и по-високата производителност, тъй като Apple надува. В горния ред това е двуядрен вместо четириядрен, един диск вместо два и се съмнявам, че новият i7 двуядрен на 3GHz ще победи по-стария четириядрен на 2,6GHz, където цената беше около 30 33 и след новата е XNUMX XNUMX. Освен това изглежда, че дори вторият диск не може да бъде добавен там.
Всеки, който се интересува знае, че производителността на процесора се определя от броя на ядрата, но това е само подробности. Вижте бенчмарковете...
Е, не бих подценил четириядрения. Вярно е, че днес е Haswell. Но последният процесор в последния минимум ще навакса с брой ядра и особено в многонишкови приложения с Hyperthreading. Вярвам, че тестовете ще доведат до факта, че разликата няма да е толкова значителна, колкото може да се очаква от двугодишната актуализация на Agor с процесор от ново поколение. Това ще бъде разлика във файла, която се случва между годишните опреснявания в рамките на едно и също поколение чипове.
Най-доброто, но най-накрая. RAM паметта е фиксирана, не подлежи на смяна. Диска е за смяна, само с цената на загуба на гаранцията. Тъжно е какво се случи с най-удобното устройство на Apple. Усилието да ни тласнат към iMac или скъп mac pro не може да бъде по-очевидно...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Това е шегата. TB поддържа само два монитора, въпреки че е във версия 2.0. HDMI поддържа 4K само до 30Hz, така че забравете за пълните 60Hz, така че не е пълноценно устройство дори за телевизор в хола. Доколкото знам, HDMI имаше проблем с HD звука, но там беше SW проблем.
Е, разликата в производителността между iMAC бум и мини бум не беше толкова голяма, колкото е сега. Дори по-трудни задачи можеха да се извършат на средния минимум и изобщо не беше необходимо да се купува по-скъпа машина. Днес трябва да напомпате минито с пълен огън, за да може да бъде сравнително оборудвано. Има още по-големи разлики между стандартната най-висока версия и раздутата клиентска конфигурация. Просто трябва да конфигурирате процесорите на i7 3.00, защото са двуядрени. Много съм любопитен за тестовете, но имам чувството, че последният 2.6 плосък Ivy ще даде на този трихерцов Hesswell бриз в приложенията с много влакна. L3 има по-високи и добри параметри, сравними според страниците на Intel.
За съжаление, днес той се превърна в играчка в сравнение с други компютри, което не беше така според теста например на barefeats.com. Вижте само тестовете там, когато минито тъпчеше петите на всички скъпи брички. Днес, когато купува, човек трябва поне да го конфигурира напълно, което струва почти 60 хиляди, за да го направи поне по някакъв начин сравним.
Взимам и Mac pro, сегашната му версия. Само да бях решил вместо него. Ще може ли да свърже 5K монитор? Няма да бъде. Както днес стандартът е 2560×1600, така се оказва, че в бъдеще вероятно ще бъде 5120×2880. Като любител не си купувам такава машина от 2 години. Развитието на дисплеите вероятно ще бъде много бързо сега, така че закупуването на 5K монитор няма да бъде такъв проблем в далечното бъдеще.
Е, 5K е файл с тактика Днес създателите на филми използват 4K max и по този начин, в допълнение към прегледа едно към едно, все още ще има място за инструментите за композиция на кадъра. Виждам проблема на мини файла във факта, че Apple се страхуват от това, което всъщност го е създало. На практика стана такъв Skynet, че започна да произвежда Терминатори, които започнаха да гледат всички останали от Apple. Изведнъж се оказа, че Миним може да управлява повече от регионална телевизия. Най-простото графично студио установи, че всичко може да се направи върху него. Продуцентите на филма започнаха да опитват 4K или 2K, некомпресирани, и се получи. Беше евтин, не правеше нищо и мобилен, не прегряваше и дори много големи компании започнаха да го използват в стелаж като сървър.
затова му режат ноктите, като казват, че въпреки че е чип от ново поколение, те са го направили по отношение на параметрите, така че в сравнение с предишното поколение производителността на Cili остава същата, докато другите продукти са вдигнали производителността.
Мисля, че който купи най-конфигурируемия модел от ebay, ще спечели. iris е малко по-добра графика от последния, но не е PRO, който е свързан само с четири ядра, което не е в офертата.
Аз, някак си играя с идеята да купя предишния 4-ядрен сървър, да премахна единия диск и да сложа любимия си Samsung 850 Pro там.. Имам Mac mini 2010 с 320 графики, подът е под Телевизия, както трябва да бъде.. Така че бъдете страхотни 2010-те и изчакайте една година, ако не се появи нещо интересно, или ето по-старото нещо В задната част на ума си гледах Mac pro 4 core, но за мен като обикновен консуматор сигурно щяха да са безполезни двете графики... Благодарение на CNB сега стана по-скъпо и щеше ли да я купи на по-евтина цена.. Или ако подарите такава раница, изчакайте втората Но за новото мини не случайно. Apple ме удари толкова силно тук с препятствията, че не е случайно. Предпочитам да се придържам към моя стар GF 320.
Най-лошото е, че тазгодишните мини са с друга платка и няма втори SATA порт, който е използван за записващото устройство. Вместо това сложиха втори диск с тазгодишния, вече не е възможно, така че още един минус. Имам последния i7 2.6 с 16GB RAM и SSD диск и съм най-щастливият човек на света. Все още имам друг 2 Ghz четириядрен сървър от миналото. По време на последната ревизия дори сложиха не-сървърна версия и специална карта, което не беше никак лошо на IRIS, но вероятно все още има на Intel HD5000 на най-ниския минимум за тази година. Така че, както можете да видите, тази година човек трябва да отиде на най-високото ниво или просто да отиде в iMAC, аз не бих платил шестдесет хиляди.
Моля, едно последно нещо. i7 2,6, както прочетох, е най-мощният мини, произвеждан някога, с 12 точки по-нисък. Пишеш, че си го инсталирал със SSD. трябваше ли да изхвърлиш старата пластина или можеш да сложиш второ SSD устройство до него? Сървърната версия, мисля, че там няма проблем.
Докато видях резултатите от представянето, точно както написахте, Apple беше шокиран от това, което всъщност е създал. По принцип не би трябвало да е проблем да се постигне производителността на най-скъпите имаци днес, използвайки 4 ядра и PCIe памет. Всъщност дори 2-годишното дете не се справя зле дори в днешното състезание.
Не, купих го чрез SSD конфигуратора на Apple заради TRIM, защото Apple поддържа TRIM само на своите SSD. Иначе дънната платка е същата, така че след като я отвиете, това е друг проблем с тазгодишното устройство, защото няма втори SATA порт, за съжаление. Главният готвач на ifixit.com може да ни изненада, но не трябва да е там. Нямам втори диск там, но ако го сложа там и го сложа в Raid 0, ще имам приличен сървър или рекордер без нужда от екст. поле. Няколко потока от най-висок ProRes ще го направят. Казвам Quad core плюс IRIS Pro, а за съжаление Iris Pro всъщност е свързан с quadcore, ще срещнете само IRIS, който поддържа 4K, но параметрите му са много по-ниски от PRO версията. .