Затвори рекламата

През последните години картите се превърнаха в съществена част от повечето смартфони, тъй като всеки потребител трябва да намери от време на време например къде се намира определен бизнес на дадено място, докато други използват директна навигация няколко пъти на ден. Това логично решава въпроса кои карти да използваме. Голямата битка в тази област се води между Apple и Google.

Преди година написах статия за защо (не) използвате Apple Maps и защо в много случаи за чешкия потребител е по-изгодно да залага на Google Maps, въпреки че всеки може да предпочете малко по-различен набор от функции. Година след година и двете услуги се развиваха по определен начин.

Google Maps остава избор номер едно за мен, но Джъстин О'Бейрн в текста си „Една година на Google и Apple Maps“ предостави отличен графичен преглед на промените както в Apple Maps, така и в Google Maps през последната година.

static1.squarespace-1

О'Бейрн правеше снимки на определени райони редовно през годината, за да може след това да ги сравни, за да види какво се е променило и накъде са се насочили двете служби. Така че можем да забележим как данните за различни точки на интерес са се променили и актуализирали с течение на времето, как Google ги прави - също благодарение на Street View - по-точни в някои отношения и как, напротив, Google се вдъхновява от Apple по отношение на графични знаци.

Но това, което в крайна сметка е най-интересно в целия текст - и това, което потребителите на Google Map ще оценят по-специално - е перфектното обяснение как и с каква цел Google е променил фундаментално своите карти през последната година. O'Beirne анализира в детайли отделните промени в използваните цветове и графики и подкрепя всичко отново с изображения, където можем ясно да видим разликите.

Например, една проста промяна на цвета на фона в Google Maps може да не изглежда като голямо събитие на пръв поглед, но в комбинация с всички малки и големи корекции, които Google направи през последната година, в крайна сметка получаваме напълно различно изживяване и преди всичко напълно различен фокус на целите Карти.

Тъй като Google не обяви официално няколко промени през миналата година, както беше обичаят, имаше няколко дебата защо Google умишлено прави картите си по-объркващи, като използва по-светли, бледи цветове или като губи пътища.

static1.squarespace-2

Но всичко имаше ясна цел, както Джъстин О'Бейрн обяснява: „В течение на една година Google тихо обърна картите си с главата надолу – превръщайки ги от пътища на карти места. Преди година пътищата бяха най-видната част от картата - първото нещо, което забелязвахте. Сега те са места.

Те се фокусираха основно върху така наречените Areas of Interest (точки на интерес) в Google, като днес можем да забележим, че различни магазини, ресторанти, паметници и институции наистина са най-видими.

Въпреки че ситуацията може да е малко по-различна в Съединените щати, интересното е, че в Чешката република все още се различават картите от Apple и Google в голям брой случаи - Google има много по-голяма и по-точна база данни тук, благодарение на които лесно можете да намерите по-голямата част от точките, от които се нуждаете. Новата им видна позиция просто доказва как Google се грижи за точките на интерес.

apple-карти-2016-2017

Apple Maps, от друга страна, практически не се промени през изминалата година, въпреки че производителят на iPhone обяви изцяло нов дизайн за своите карти преди година на WWDC. Погледът към ябълковите класации за май 2016 г. и май 2017 г. оставя същото впечатление, както O'Beirne демонстрира отново. Отчасти това може да се дължи на факта, че Apple обикновено актуализира своите услуги само веднъж годишно, на конференцията за разработчици.

В същото време, в такава динамична среда, каквато картите несъмнено са, много по-редовна грижа би била препоръчителна. Особено когато видим с Google Maps какво може да се направи за една година. Освен това това не се отнася само за Картите на Apple, но и за други услуги. Вероятно можем да очакваме новини още следващата седмица на WWDC.

Източник: Джъстин О'Биърн
.