Лукаш Чамбала Ако сте гледали тази година конференцията Google I/O, един въпрос може да се е прокраднал в ума ви – започна ли Google да изостава от Apple в напредъка си? Дори иначе положително настроените към Google журналисти се оплакаха, че въпреки че презентацията е продължила с часове, Google не е доставил нищо твърде ослепително като резултат. Голяма част от това, което той показа, вече беше представено от Apple преди около година.
Изкуството на Apple да преговаря и да се ориентира в света на шоубизнеса, звукозаписни студия и всъщност цялата област, свързана с музика, филми и друго подобно съдържание, беше напълно демонстрирана отново тази година през март, когато калифорнийската компания обяви първо ексклузивно сътрудничество с HBO и неговата нова услуга Now. По-късно Google нямаше друг избор, освен да се вдъхнови от Apple и да я настигне на своя I/O, като обяви същото сътрудничество.
Новото е старо
Google също разбраха, че не е правилно мобилните приложения да имат всички възможни разрешения от самото начало, така че започнаха да решават това, като питат приложението на потребителя всеки път, когато се стартира за първи път, дали има достъп до контакти или снимки, например. И тук е практика, която Apple въведе в своята операционна система iOS преди много време.
Имаше доста постоянно меню за копиране/поставяне в iOS за няколко версии, от което Google също се вдъхнови, за да го направи малко по-интуитивно, когато създава своето в новия Android M. Подобно на Apple през предходните години, инженерите на Google сега също са се фокусирали върху различни технологии под капака, които ще осигурят по-голямо спестяване на батерията.
Преди това Apple също предложи услуга за плащане и платформа за контрол на дома или различни уреди и аксесоари. Сега Google отговори, като представи Android Pay, който взема както името, така и начина, по който ще работи от конкурентно решение: като интегрирана платежна система, свързана с удостоверяване с пръстов отпечатък.
Но след представянето на Apple Pay миналата година, на пазара се появиха и други конкуренти, така че определено няма да е лесно за Google да се наложи с Android Pay. Друг проблем е и малкият брой телефони, които имат сензор за пръстови отпечатъци и в същото време вече не използват друга платежна система (напр. Samsung Pay).
На I/O Google също представи своя собствена версия на платформата за Интернет на нещата, която според Apple е повече или по-малко HomeKit, така че единственото наистина иновативно нещо, което Google показа в Android, се нарича Сега, когато докоснете. Благодарение на него уебсайтовете ще се държат повече като собствени приложения. Хипертекстовите връзки най-накрая ще могат да се отварят вместо други уеб страници на конкретно приложение и евентуално да извършват определено действие директно.
През 2015 г. обаче иновациите, оригиналността и безвремието напълно изчезнаха от софтуерните иновации на Google. Android M, както се нарича новата мобилна операционна система, преди всичко едва догонваше съперника Apple, който изглежда неудържим през последните месеци със своите iPhone 6 и iOS 8 операционни системи.
Пълният контрол на Apple печели
Още през следващата седмица калифорнийският гигант ще представи собствени софтуерни новини и Google може само да се надява, че няма да го изпревари отново, както се случи в много области през последната година. Не е изключено, например, след година ситуацията да се обърне отново и Google да е на върха, но има един основен недостатък срещу Apple: много бавното приемане на новите им системи.
Докато iOS 8, пуснат миналата есен, вече има над 80% от активните потребители на техните телефони и таблети, само минимална част от всички потребители ще опитат новините за най-новия Android през следващите месеци. Един пример за всички е представеният преди година Android 5.0 L, който днес има инсталирани само по-малко от 10 процента от активните потребители.
Въпреки че Google със сигурност би искал да бъде най-оригинален в новите версии на своята система, той винаги ще бъде възпрепятстван от факта, че за разлика от Apple, той няма хардуер и софтуер под контрол едновременно. По този начин новият Android се разпространява много бавно, докато Apple получава ценна обратна връзка от милиони потребители по целия свят от първия ден, когато пуска нова версия на iOS.
Това е така, защото дори потребители с устройства на няколко поколения могат да преминат към най-новата система. В допълнение, iOS 9, който Apple ще покаже следващата седмица, трябва да се фокусира още повече върху по-старите модели iPhone и iPad, така че новите функции да могат да се ползват от възможно най-много потребители, без да се налага да инвестират в нови продукти.
И накрая, на I/O, Google индиректно потвърди колко парадоксално е, че конкурентната iOS платформа е много важна за него. Въпреки че през последните години Apple се опита да се отърве от зависимостта си от Google (превключи към собствени картографски данни, спря да предлага собствено приложение за YouTube), самата Google прави всичко, за да запази клиентите на Apple. Самият той пусна собствени приложения специално за карти, YouTube и има общо почти две дузини заглавия в App Store.
От една страна, Google все още извлича повече от половината от приходите си от мобилна реклама от iOS и сега се опитва да предложи своите нови услуги не само за собствената си платформа, но и за iOS от първия ден, за да осигури най-голям брой потребители. Такъв пример е Google Photos, който е подобен на едноименната услуга на Apple, но за разлика от него Google се опитва да ги докара навсякъде, където може. Apple се нуждае само от собствена екосистема.
Така че ситуацията на Google с Android е много по-сложна, но все пак от него се очакваше повече. Услугите и технологиите, въведени от Apple преди една година, като Apple Pay, HomeKit или Health, започват да се зараждат и може да се очаква Тим Кук и др. да се присъединят към тях и тази година. те ще добавят много повече. Колко далеч ще избутат Apple от Google, остава да видим, но фирмата от Купертино вече е в перфектната позиция да си осигури значителна преднина.
Източник: Apple Insider
Снимка: Маурицио Песче
когато правя новите им снимки, може да се каже, че го правят като ябълка. Те вземат нещо, което вече е било там, и го правят по-добро. освен, че приложението на ios забива, идеята и функцията на техните снимки е много по-далеч и ме дразни, че трябва да мисля кой път да поема по отношение на снимките. Apple или Google .. засега мисля и за двете места :-)
Не виждам задръствания. Вероятно неправилна актуализация или малко място.
От Общите условия на Google Photo:
Когато качвате, изпращате, съхранявате, изпращате или получавате съдържание към или чрез нашите Услуги, вие давате на Google (и тези, с които работим) световен лиценз за използване, хостване, съхраняване, възпроизвеждане, модифициране, създаване на производни произведения (като тези, които водят до от преводи, адаптации или други промени, които правим, така че вашето съдържание да работи по-добре с нашите Услуги), да комуникирате, публикувате, публично изпълнявате, публично показвате и разпространявате такова съдържание. Правата, които предоставяте в този лиценз, са за ограничената цел за опериране, популяризиране и подобряване на нашите Услуги и за разработване на нови. Този лиценз продължава дори ако спрете да използвате нашите Услуги (например за бизнес обява, която сте добавили към Google Карти). Някои услуги може да ви предложат начини за достъп и премахване на съдържание, което е предоставено на тази услуга. Също така, в някои от нашите Услуги има условия или настройки, които стесняват обхвата на нашето използване на съдържанието, предоставено в тези Услуги. Уверете се, че имате необходимите права, за да ни предоставите този лиценз за всяко съдържание, което изпращате към нашите Услуги.
Нашите автоматизирани системи анализират вашето съдържание (включително имейли), за да ви предоставят персонализирани продуктови функции, като персонализирани резултати от търсенето, персонализирана реклама и откриване на спам и зловреден софтуер. Този анализ се извършва, когато съдържанието се изпраща, получава и когато се съхранява.
Със сигурност нямам намерение да давам на някого правото да използва снимките ми в замяна на безплатно съхранение, предпочитам да платя допълнително за iCloud и да изчистя архива от стари снимки
За съжаление, това не е проблем само на Google, въпреки че не се знае много за него... Практикува се и на други места.
да, но не в iCloud
и затова гледам да не използвам Google.
Google = ГОЛЕМИЯ БРАТ
„...докато Apple получава ценна обратна връзка от милиони потребители по целия свят от първия ден, в който пускат нова версия на iOS.“
Бих искал да направят нещо с тази обратна връзка. тези корекции на грешки отнемат невероятно дълго време.
това е хей Например звукът ме побърква. Когато пусна видео през Safari, звукът изглежда изкривен. Когато увелича силата на звука (чрез HW бутони), звуците стават по-тихи, а когато намаля, се усилват (но не до максимум, все едно само на полка), винаги трябва да пусна музиката или да преместя софтуерен плъзгач. Това е от iOS 7 на всичките ми iToys.
След като актуализирате G Drive до iOS, снимките от вашата библиотека автоматично ще започнат да се качват в Google Photos, ако преди това сте предоставили на G Drive достъп до галерията.
Е, според мен Apple губят битката за пазара, главно защото са затворени. Техният SW работи (официално/легално) само на HW.
Това е подобна ситуация, както беше с Microsoft преди десетилетия - Microsoft отвори Windows и къде може някой да го използва за своята HW - и резултатът? Погледнете пазара на операционни системи - Windows безспорно доминира, въпреки че е ужасен лайно - и повярвайте ми, аз разработвам паралелно приложения за Android, iOS (е, тук съм вечен начинаещ) и Windows (десктоп). , и използвам приблизително равни количества OSX и W7, W8, …
И Android срещу iOS? Където някой китайски имитатор лесно ще постави Android в своето желязо (но очевидно ще спести значително от развитието на операционната система). iOS не може да получи нито един от тях там. Така че Android доминира (това не ви ли напомня нещо?).
И това е наистина жалко, защото HW на Apple е същото като другите маркови производители (разбира се, аз също харесвам Apple повече, но това не увеличава стойността на полезността за мен).
Но SW е това, което отличава Apple (поне за мен :) )…
Само защото се продават повече Fabia и Octavia, отколкото, да речем, BMW, това означава ли, че Skoda доминира над BMW?
Това просто не е съвсем вярно. Имам Note 3 с KK 4.4.2. След това няма намек за надграждане до 5 или 5.1. Но защо изобщо трябва да искам надстройката? Samsung ми продаде телефон, който работи добре. Ако ъпгрейдът влоши функционалността, ще обвиня Samsung, а не Google. Има голяма разлика в добавките за Android. Функциите, които въвеждат чист Android L или M, може да са били включени в техните надстройки от производителите преди много време. Имам TouchWiz. Нищо не е далеч от чистия android vic. Облачна програма и функция. За мнозина неприятен баласт за други полезни неща. HTC има Sense, LG също има нещо. Xiaomi има MIUI. Който иска по-нова система може да я качи. Ако искате да работите и да имате стабилност, оставете това, което имате от производителя в мобилния си телефон. Надстроих iP4S до iOS 8. Трагедия. Милиони хора с iP 5 и 5s се оплакаха по същия начин. Но тук грешите. Вероятно няма връщане назад за iOS след надстройката. Всеки харесва нещо различно. Лично аз имам опит и с iOD, и с Android и не разбирам как можеш да управляваш телефона само с едно копче и да не се ядосваш. Ергономията е трудна за намиране, но може би това е поредното отклонение от британската школа по дизайн, както Айв често подчертава.