Яромир Мико Потребителите на iPhone X и по-нови са свикнали с него по някакъв начинi до удобството да отключвате телефона си или да плащате с Face ID. Технологията за разпознаване на лица работи чудесно тук и въпреки че аз лично виждам ползата особено във възможността да я използвам за Motion Capture, за мнозина това е по-скоро решение за повишаване на сигурността. Е, докато Apple се грижи за запазването на поверителността на потребителите, други производители го правят винаги плащай не трябва Но скоро може да е различно, ако тези производители искат да продават своите решения на територията на Европейския съюз.
Може да бъде те интересуват
Последният подготвя ново законодателство, благодарение на което доставчиците на подобни решения като Face ID ще трябва да спазват строги правила за защита на личните данни, като GDPR. Съюзът е наясно с по-ниското спазване на тези правила в други региони включително например САЩ, къде например миналата година база данни с чувствителни данни на журналисти и инфлуенсъри за игри изтече онлайн и целият проблем беше решен с извинение. В Китай веднага въведоха точкова система като нещо от дистопичната научна фантастика. Това, че много компании се съобразяват с местното правителство, само подчертава разликите в защитата на поверителността между Европа и азиатската електроцентрала.
И какво всъщност обмисля Европейската комисия? Очаква се в средата на февруари да бъде въведен нов регламент, който ще принуди производителите на продукти за разпознаване на лица да се придържат стриктно къмí мярка, което в момента представлява например GDPR. Не изглежда, че законодателството ще засегне функционалността на Face ID на iPhone под EU, обаче, това може да накара Apple да загуби изключителната си позиция на производител, който се грижи за поверителността на потребителите. На практика всеки производител би бил нов, чийто продуктите трябваy бъде от ползада в страните членки.
Може да бъде те интересуват
Амая Томан Съдиректорът на германския мозъчен тръст Stiftung Neue Verantwortung Стефан Нойман заяви във връзка със законодателството, че сме изправени пред безпрецедентен риск от загуба на неприкосновеност на личния живот и че ако не беше регулацията, анонимността в обществото би изчезнала напълно. Трябва също да се добави, че до една трета от всички камери на пазара се доставят от китайската компания Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. и Zhejiang Dahua Technology Co., които също контролират лондонското метро, според Deutsche Bank AG.
Наредбата предвижда, че за да бъде сертифицирано едно устройство за използване в Европа, производителят трябва да представи подробна документация за решението си, включително програмния код и точността на технологията. Въпреки че технологиите постепенно се подобряват, те могат да се провалят в някои случаи. Например, когато Microsoft за първи път пусна сензора за движение Kinect през 2010 г., камерата не успя да идентифицира хора с тъмна кожа при условия на слаба светлина. Tгрешката ato по-късно беше коригирана.
Разбира се, не само производителите, но и компаниите, които използват тези технологии, трябва да споделят как работи лицевото сканиране. Също така може да се очаква, че обществото, което той би ангажиралy нарушенията ще бъдат санкционирани. атракции Вземете е, че първоначалната версия на регламента включваше забрана за използване на сензори на обществени места, но сега изглежда, че тази точка е изтрита. Това е така, защото има конфликт между защитата на поверителността и защитата на жителитеl от престъпници.
Източник: Bloomberg
О, да, но… Доверявам се малко повече на Apple, когато това е тяхна политика от самото начало… Но на Google и китайските марки не може да се има доверие дори при сертифициране, така че не знам дали това ще помогне.