Михал Марек Като досега последният от най-близкото ръководство на Apple, к силно обсъжданият случай на Apple срещу ФБР озвучен от Еди Кю. The той проговори на вашия роден испански за сървъра Univision. Мотивите на Cue за отказа на Apple да изпълни изискванията на ФБР, разбира се, не са изненадващи. Създаването на задна врата за криптиране на iPhone за достъп до съдържанието на iPhone на един от убийците от Сан Бернардино би било недопустима помощ за хакерите, каза той.
Apple под ръководството на Тим Кук приема сериозно поверителността и я представя като пълноценен "продукт" на компанията. Следователно сегашният случай е тест за компанията дали мисли сериозно на думите си и същевременно перфектна възможност за ефективен PR. Така те вече коментираха случая Тим Кук i Craig Federighi и сега шефът на интернет услугите Еди Кю продължава да обяснява решението на Apple. Знак, че Apple наистина се интересува от комуникацията по този въпрос, е фактът, че след представянето на Cue, самата Apple внесоха светкавичен превод на цялото интервю.
„Правителството изисква повече сигурност от всеки друг“, каза Кю в интервю. „Министърът на отбраната (Аштън Картър), който ръководи NSA, иска криптирането да става все по-сигурно. Той знае, че ако създадем начин за проникване в криптирани данни, престъпници и терористи ще проникнат в тях. Никой не иска това.“ Така че ФБР иска да последва Apple в укрепването на криптирането, но в същото време да поддържа достъп до данни, когато е необходимо. Но тези две концепции не могат да съществуват едновременно. „Или имате сигурност, или нямате“, добавя Кю.
Човек от ръководството на Apple посочи над 200 случая от американската столица Ню Йорк, в които властите след Apple са искали компанията да им предостави данни от телефоните на заподозрени. „Това не са случаи на тероризъм, тук всичко е възможно. Къде ще свърши? В случай на развод? В случай на имиграция? В случай на плащане на данъци?“
[su_pullquote align=”left”]„Или имаш сигурност, или нямаш.“[/su_pullquote] Говори се, че Кю никога не би си представил, че ще се изправи срещу ФБР и правителството в живота си. Страхът му от какво ФБР иска Apple, е допълнително подсилен от неговия произход. Родителите на Кю идват в САЩ като кубински имигранти. „Родителите ми дойдоха в Съединените щати, за да имат своята лична свобода и демокрация. Това е много сериозен случай на това какво може да направи правителството и даването на толкова много власт на правителството не е добро нещо.
Cue има ясен отговор на аргумента, че съпротивата на Apple срещу заповедта за кракване на криптиране и споделяне на данни от телефона на убиеца от Сан Бернардино с ФБР помага на терористите. „Това трябва да се разглежда като борба на инженерите на Apple срещу терористи и престъпници. Ние не ги защитаваме от правителството. Искаме да помогнем.”
Apple е готова да остави делото да стигне до Върховния съд, но Кю припомни искането на компанията Конгресът да вземе решение по въпроса. Според ръководството на Apple това е казус, който засяга всеки гражданин на страната. Следователно това не е класически спор между две страни, който се решава от безпристрастен съдия. Реториката на Apple е, че това е национален дебат за определяне на посоката на свободното демократично общество на Съединените щати.
След това Кю илюстрира опасността под формата на достъп на правителството до данни от телефоните на гражданите с други сериозни аргументи. „Правителството е загубило над пет милиона пръстови отпечатъка на държавни служители през последните години. Те загубиха стотици милиони номера на платежни карти от базите данни на финансовите институции. Този проблем става все по-често срещан и единственият начин да се защитите е да направите телефоните си по-сигурни.“
