Адам Кос С iPhone 14 Pro Apple представи на света елемента Dynamic Island, който всеки трябва да хареса от пръв поглед. Какво ще кажете за факта, че той всъщност само прави видими за другия процесите на мултитаскинг, с които се "съревновава" до известна степен. Ясно е, че това ще бъде тенденция, която Apple ще внедри във всички бъдещи iPhone (поне в серията Pro). О, да, но какво ще кажете за селфито на поддисплея?
Apple пусна iOS 16.1, което прави Dynamic Island по-достъпен за разработчици на трети страни, като дава на собствениците на iPhone 14 Pro повече информация. И това със сигурност е добра новина. Можете да го използвате активно (т.е. взаимодействате с него) или само пасивно (че четете само информацията, която показва), но не можете да го изключите. Ако го направите, ще получите само черно пространство, в което се помещава предната камера и сензорите за разпознаване на лицето до нея.
Фото галерия
Селфи под дисплея
Исторически дизайнерите са се опитвали да скрият елементите, които пречат на дисплея по различни начини, например с въртяща се или някак изскачаща камера. Беше задънена улица, където камерата под дисплея изглеждаше най-разумна. Той вече започва да се използва все повече и повече, като например Galaxy Z Fold на Samsung вече го получи за две поколения. Миналата година не беше чудо, но тази година се подобрява.
Фото галерия
Да, все още е 4MPx (апертурата е f/1,8) и резултатите не струват много, но всъщност е достатъчно за видео разговори. В крайна сметка устройството има и селфи камера във външния дисплей, която е много по-използваема, дори и за снимки. Вътрешният в края на краищата е ограничен до брой и следователно, ако беше в дупката, явно би развалил ненужно големия вътрешен гъвкав дисплей. Лично аз изобщо няма да имам нужда от него там, но Samsung тества самата технология върху него до известна степен и високата покупна цена на устройството така или иначе ще плати за това тестване.
Може да бъде те интересуват
Какво за него?
Това, което имам предвид е, че рано или късно технологията ще бъде прецизно настроена, така че да е добре използваема и резултатите да са достатъчно представителни, така че повече производители да използват този вид скрита камера и да я поставят и в своите топ модели. Но когато дойде ред на Apple, как ще се държи? Ако камерата може да се скрие, сензорите със сигурност ще бъдат скрити, а ако имаме всичко под дисплея, когато той ще има по-тънка мрежа над тези елементи, няма да има нужда от Dynamic Island. Какво значи това?
Ясно е, че докато всеки андроидист на Apple се смее на изрязването на дисплея, защото конкуренцията има дупки, ще дойде време, когато ще се смеят на Dynamic Island, защото конкуренцията ще има камери под дисплея. Но как ще се държи Apple? Ако ни научи достатъчно за своя „променящ се остров“, ще има ли желание да се отърве от него? Ако скрие технологията под дисплея, целият елемент ще загуби основната си цел – покриване на технологията.
Може да бъде те интересуват
Така че може да го премахне или пак може да използва това пространство по начина, по който го използва Dynamic Island, просто няма да се вижда тук и когато няма какво да показва, просто няма да показва нищо. Въпросът обаче е дали има потенциал да издържи при такава употреба. Няма да има разумен аргумент за запазването му. Следователно Dynamic Island е хубаво и практично нещо за някои, но Apple създаде ясен камшик за себе си, от който ще бъде трудно да избяга.
Когато няма камера, ще можем да настроим Dynami Island нагоре/надолу/изключено. Тогава пак ще има смисъл. Чак сега се чудя как можеш да управляваш големите чинии с една ръка на горния ръб ;o)