Павел Йелич Когато преминах към ябълковата екосистема преди няколко години, си „бийх главата“ защо не съм го направил по-рано. Цялата свързаност между всички продукти на Apple продължава да бъде ключов фактор защо хората напускат Windows и Android. Но истината е, че през последните няколко години Apple просто зае удобна позиция на определени фронтове и чака да види какво ще предложи конкуренцията. Трябва да се отбележи, че операционните системи Windows и Android изминаха дълъг път в последно време и в много случаи дори настигнаха Apple. Нека да разгледаме заедно какво може да направи Apple, за да спечели отново сърцата на своите потребители или какво искат потребителите от Apple.
Може да бъде те интересуват
Дебъгвани системи
Това, което винаги е правило Apple Apple, са неговите операционни системи. Стана неписано правило, че операционните системи на Apple са перфектно настроени, без грешки и в същото време много сигурни. За съжаление в най-новите версии на операционните системи често откриваме обратното поради стандартите на Apple. Това не означава, че системите на Apple са „пропускливи като гевгир“, но когато, например, вземем предвид колко компютри работят на macOS и колко работят на конкурентния Windows, тогава може да се очаква, че Apple може лесно отстраняване на грешки в работата на вашата система на всички устройства. В момента Apple разполага с цяла година за отстраняване на грешки във всяка нова система, което не би трябвало да е проблем с броя на служителите. Калифорнийският гигант обаче в момента е по-фокусиран върху разработването и подобряването на собствените си услуги, което е много вероятно една от причините ранните версии на новите системи често да не работят както трябва.
Промяна на тапети в iOS 14:
Като цяло ми се струва, че Apple успяват да отстранят грешки във всяка „основна“ версия на операционната система едва след две години, т.е. в момента, когато вече работят напълно по въвеждането на други „основни“ версии на системите. Вечният въпрос, който определено не се задава само от нашите редактори, остава, не би ли било по-добре, ако Apple не преследваше излишно пускането на нови системи всяка година, а вместо това пусна така наречените основни версии след две години? Например, ако трябва да сравня iOS 12 и iOS 13, не мисля, че има толкова много нови функции, функции и промени в дизайна, че Apple ще бъде принудена да използва следващия номер в последователността. Очаква се калифорнийският гигант да пуска нова система всяка година, каквото и да се случи. И нека си го кажем направо – бихте ли имали нещо против, ако Apple не представи iOS и iPadOS 14 или macOS 10.16 на WWDC тази година, а например просто заяви какви новини планира да въведе, заедно с корекциите на грешки, за съществуващите системи? За мен лично не.
Безопасност и соукроми
В най-новите версии на своите операционни системи Apple се опитва да накара потребителя да се чувства възможно най-сигурен. Но според мен сигурността не трябва да пречи на по-доброто потребителско изживяване при използване на системите. Разбира се, сигурността и поверителността са изключително важни, особено за компания на Apple, която пази данните като око в главата си. В някои случаи обаче вече има много сигурност - просто споменете, например, macOS Catalina, където трябва да се съгласите с няколко различни диалогови прозореца, когато инсталирате всяко приложение, и когато се окажете в ситуация, в която можете да започнете приложението, се появяват други прозорци, в които трябва да разрешите достъп до определени услуги. В допълнение, понякога трябва да разрешите достъп напълно ръчно в System Preferences, така че простата инсталация на приложението може да отнеме няколко дълги минути. Сигурността на продуктите на Apple вече е просто страхотна и ако потребителят използва здрав разум, е почти невъзможно да "вирусира" системата си по някакъв начин. Така че тази година би било хубаво да оставим настрана изключителната сигурност и да се съсредоточим върху подобряването на потребителското изживяване.
Може да бъде те интересуват
По отношение на сигурността, по мое мнение, би било абсолютно идеално, ако потребителят може да избира между любителски и професионален „режим“, когато актуализира до новата macOS. В аматьорската версия всичко ще остане както преди – системата ще ви пита за всяко кликване, всяко действие и всичко останало. Това може да бъде особено полезно за неопитни потребители, например по-млади или по-възрастни потребители, които са изложени на по-голям риск от „заразяване“ с компютърен вирус. Като част от този „аматьорски режим“ би било невъзможно, например, да се инсталират приложения извън App Store и т.н. Това би осигурило пълна сигурност за любителите потребители, които няма да се притесняват, когато използват компютъра. Тогава професионалният „режим“ ще бъде за професионалистите. Системата ще ви пита само за определени и важни действия, след което инсталирането на програми ще става само за няколко секунди и цялата система ще бъде по-"отворена". С настоящото оборудване за сигурност на macOS, дори тези професионални потребители биха имали много трудности да се поддадат на инфекция с компютърен вирус.
Откритост и независимост
С пристигането на iOS и iPadOS 13 най-накрая видяхме известно „отваряне“ на тези операционни системи. Приложението Files най-накрая придоби своята важност и изтеглянето на файлове от интернет най-накрая стана възможно. Според мен обаче (особено мобилните) операционни системи заслужават още по-голяма отвореност. Въпреки че малко хора вероятно ще се съгласят с мен сега, мисля, че хората трябва да имат избор, много избори. Всеки от нас е различен и всеки се чувства удобно с нещо различно. В случая имам предвид например използването на приложения. Въпреки че много потребители използват собствени приложения, не е необходимо да отговарят на всички. Например, когато искате да започнете да пишете имейл съобщение до получател, чийто адрес щракнете върху в мрежата, родното приложение за поща винаги се отваря. В този случай потребителите трябва да могат да избират дали искат да използват други приложения по подразбиране - в този случай например Gmail или Spark. Разбира се, това твърдение не се отнася толкова за macOS, колкото за iOS и iPadOS.
Можем да видим, че Apple се опитва да направи своите продукти независими, особено с Apple Watch. С watchOS 6 часовникът на Apple получи собствен App Store, освен това можете да го използвате за независимо възпроизвеждане на музика или наблюдение на активността. В Съединените щати потребителите също имат предимството да могат да добавят eSIM към своя Apple Watch и да бъдат „на линия“, дори когато нямат iPhone наблизо. Вероятно се разбира от само себе си, че почти всички потребители в Чешката република биха приветствали тази опция. Освен това обаче трябва да помислите кой всъщност може да използва Apple Watch - просто казано, трябва да е някой с iPhone. Само с него може да се свърже Apple Watch, така че часовникът да работи на 100%. Това означава, че просто не можете да се наслаждавате на Apple Watch с устройство с Android, дори ако конкурентните часовници работят с iPhone. Но изненадващият факт е, че не можете да използвате Apple Watch, дори ако притежавате iPad, например. В този случай Apple вероятно е обмислила напълно цялата ситуация и се опитва да принуди потенциалните потребители първо да купят iPhone. Но ако греша, тогава потребителите определено трябва да могат да използват Apple Watch с всяко устройство.
záver
Разбира се, има повече различни функции и функции, които потребителите вероятно ще желаят. Разбира се, това е само мое субективно мнение и от вас зависи дали сте съгласни с него или не. Ако имате различно виждане за цялата ситуация или имате заявка относно системите, не забравяйте да ни напишете знанията си в коментарите.
Не мисля, че хората ще напуснат Windows и Android заради свързаността на продуктите на Apple. Ако потребителят е поне малко по-умен (разбирайте, той има IQ по-висок от бълбукащата кал), той може да свърже всичко с Android и Windows или Linux. Всички системи ги ползвам сам, а тези на Apple да си призная са тъпо свързани, но това е горе-долу единственото, което имат. Windows и Linux имат много повече опции и са по-удобни за потребителя, ергономични и т.н. MacOS има какво да наваксва, но няма толкова много, въпреки че има хубава купчина от тях. За сметка на това Android е на светлинни години пред iOS, сигурно затова Apple непрекъснато го крадат, а с "чист" Android имате достатъчно ъпдейти за години напред. Така че, като автор, съм по-внимателен с тези твърдения в началото. Но иначе добра статия и съм съгласен (с изключение на началото, имам наистина различно мнение и опит там, въпреки че използвам Apple, наред с други неща).
Напълно съм съгласен, моята „Екосистема“ е начинът, по който работят устройствата в Android, Windows и Apple. Даването на един и същи аргумент отново и отново относно свързаността на продуктите на Apple като една от решаващите характеристики вече е изтъркано.
Това, което пишеш тук, че Apple трябва да има в бъдеще, са точно нещата, които не ми липсват и защо съм на Mac, а не на Microsoft. Останалите принадлежат ли на бара, а не на компютъра?