Ондрей Холцман Сензорният екран в компютрите е нещо, което разделя обществото. Някои смятат, че не само екраните на мобилни телефони и таблети, но и дисплеите на компютрите и мониторите трябва да реагират на докосване с пръст. Други, от друга страна, консервативно твърдят, че за компютър има само клавиатура и мишка.
Разработчик на софтуер (в Microsoft по това време) и фотограф Дънкан Дейвидсън в неговия блог x180 наскоро описан своя опит с новия MacBook Pro, в който той подчерта полезността на Touch ID, който е част от Touch Bar. Дейвидсън е много положителен за новия компютър на Apple и го препоръчва като ъпгрейд на съществуващ MacBook Pro - ако наистина имате нужда от нов.
Най-интересно обаче е заключението на Дейвидсън, в което той пише:
„Нещото, което най-много ме дразни в този лаптоп: липсата на сензорен екран. Да, разбирам позицията на Apple по този въпрос и съм съгласен, че лаптопът трябва да се управлява с клавиатура и мишка. Не искам сензорен потребителски интерфейс за macOS, но бих искал да мога да вдигам ръка от време на време и да плъзгам, за да прескачам неща или да превъртам снимки назад или нещо подобно.“
Добавката на Дейвидсън е не по-малко важна:
„Сега работя за Microsoft, която очевидно залага много на допир навсякъде. Моят лаптоп с Windows ме научи, че всеки екран трябва да е чувствителен на допир, дори и само за случайни прости жестове.
Фактът, че Дейвидсън е частично оформен от философията на Microsoft, със сигурност е важен момент и ако вече не беше свикнал със сензорните екрани на лаптопите, вероятно нямаше да ги пропусне и на MacBook Pro. Въпреки това има смисъл да се спра на неговите знания.
Със сигурност не планирам да се застъпвам за сензорни екрани за Mac, но идеята на Дейвидсън ми напомни за моменти, когато показвам на някого нещо на MacBook, например, и този човек инстинктивно иска да превърти страницата или да увеличи мащаба с ръката си. Самият аз почуквам няколко пъти по челото, защото съм вкъщи с Mac, но в днешно време, когато хората все повече използват мобилни устройства със сензорни екрани, това е доста логична реакция.
Въпреки че Apple е против сензорните екрани като такива на компютрите, Touch Bar призна, че дори докосването вече има своята роля и значение на компютрите. По същество Touch Bar всъщност улавя проблема на Davidson, който той би искал понякога завъртете изображението. Вие също не работите с Touch Bar през цялото време, но това прави определени стъпки по-лесни и за много хора (предвид практиката на мобилни устройства) по-логични.
Сензорните екрани на Mac се отхвърлят главно поради причината, че не са адаптирани към операционната система, която практически не може да се управлява с пръст. Но не е необходимо да контролирате цялата система с пръст – би било хубаво, ако например можем да спрем видеоклип или да увеличим снимка с помощта на познати жестове от iPhone и iPad.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Може да звучи налудничаво (и ненужно) за напредналите потребители (така наречените power users), но съм убеден, че Apple също проучва различни начини за докосване на компютрите, защото днес пръстът вече е естествен и за много потребители единственият контролер на много от техните устройства устройство. За по-младите поколения вече е автоматично, че те първи ще влязат в контакт със сензорно устройство. Когато достигнат „епохата на компютъра“, сензорният екран може да се почувства като стъпка назад.
Но може би разглеждането на сензорен Mac е сляпо и е по-добре да не се занимаваме с компютри в този контекст, защото решението вече е iPad. В крайна сметка самата Apple често изразява своята гледна точка по въпроса. Все пак се чудя дали сензорният екран на Mac наистина би донесъл ползи. Освен това бях наведен на тази идея и от новостта на Neonode, която представиха на изложението CES.
Това е за Магнитна лента AirBar, който се свързва под дисплея, за да създаде сензорен екран на MacBook Air. Всичко работи на базата на невидими светлинни лъчи, които засичат движението на пръстите (но също и ръкавици или химикалка), а без сензорен дисплей след това работи подобно на сензорен екран. AirBar реагира на класически жестове за плъзгане, превъртане или мащабиране.
Сензорната лента вероятно ще бъде последният сензорен елемент на Apple в нейните компютри за дълго време, но ще бъде интересно да се види как ще се развие през следващите години, тъй като повечето конкуренти добавят все повече сензорни контроли към своите компютри по различни начини. Времето ще покаже кой е правилният път.
Apple все още не може да го направи и изостава с години. Да кажем, че сензорен екран не е необходим, е все едно да кажем, че мишката не е необходима, защото имаме клавиатура. Разбира се, TouchID не е ексклузивен за Mac, много устройства с Windows също могат да го направят. Сензорната лента, от друга страна, се възприема негативно сред професионалистите, тъй като функционалните клавиши не се разпознават на допир при писане на сляпо.
Аз наистина не разбирам какво е Брайл. Или можете да пишете на клавиатурата, или търсите знаци и трябва да ги гледате. Може да промените решението си, когато опитате сензорната лента. Не ми изглежда толкова лошо. Различно е, но бързо се свиква.
В Windows има сензорен екран, а не просто някаква неудобна лента.
...което е лошо, не се докосва до монитора, не е таблет. Мониторът трябва да остане чист и без пръстови отпечатъци.
нека помислим
1: на таблет хората правят снимки, четат интернет, гледат видеоклипове, играят сензорни игри
2: таблетите трябва да имат сензорен дисплей
3: на лаптопи като Yoga X1 от Lenovo хората от време на време правят снимки, четат интернет, гледат видеоклипове, играят сензорни игри
въпрос: защо мислите, че мога да играя на дисплея на iPad, но не и на Yoga X1?
Защо да нямате добър таблет (Yoga) или добър лаптоп (Yoga)? Отново, с windows, все още разбирам, контролите на "win powered" hw са отчайващи в сравнение с macbook, така че единственият изход е да докоснете екрана, защото нито тъчпадът, нито клавиатурата, нито мишката са достатъчни и все нещо му липсва. Това не е така при Mac, така че няма нужда да гледате дисплея.
Ясно е, че след време Appke вероятно също го направи (хората ще го преодолеят), но се радвам, че го забавиха. Няма какво да се оплакваме, тракпадът на macbook е перфектен и несравним с конкуренцията. На Mac никога не съм си мислил, че „предпочитам да бръкна в дисплея сега“ на Widlows ми хрумва всеки момент и използването на тъчпада е за здрави нерви.
Можете ли да ни кажете какво все още не може да направи Apple? :-))) Мисля, че всички тук добре знаем как Apple може да го направи със сензорни екрани.
Мисля, че Apple започна да се отличава от другите в контрола на лаптопа преди много години с много по-добър тъчпад и наистина успява в това. Тук отново, напротив, можем да кажем, че това е, което другите производители „все още не могат“. Характеристиките на този тъчпад надминават възможностите на настоящите сензорни екрани на лаптопи, така че мисля, че няма за какво да се притеснявате. Независимо, че истинските професионалисти работят с друга периферия или на съвсем други монитори във финала, така че позьорите с техните тъчпадове могат да си гонят фланелките колкото си искат, но е напълно излишно. :Д
Говорим за лаптопи, които имат различна операционна система от iPad и iPhone. Преходът към допир отнема години и приложенията трябва да го поддържат, за да има смисъл.
Моля, научете за устройствата с биометрични пръстови отпечатъци и след това ви пишете.
Те са на Windows от години.
Глупавият "скенер за пръсти" и оригиналната независимо интегрирана технология от компанията AuthenTec не могат да се сравняват, разбира се, няма полза за потребителите, които не разбират разликата.
Категорично не съм съгласен за сензорния екран. Искам да виждам добре монитора и да не го цапам от пръстите си. Жестовете на тъчпада са достатъчни за всичко от вечността в OSX (macOS)...
Една клавиатура винаги е била достатъчна за всичко.
Напълно съм съгласен, напротив, притеснява ме, когато правя нещо на външен монитор, че тъчпадът ми не е достъпен на MACBook. Ако ще си купувам MAC mini за вкъщи, или нещо дето го няма, явно пак ще трябва да го купя ;-).
В статията е описано перфектно. Никой не иска да управлява с докосване цялата си настолна система, но това просто прави нещата по-лесни. Фактът, че докосването понякога е добро, е ясно демонстрирано от сензорната лента. Ако MBP имаше сензорен екран с цял екран, тогава целият екран щеше да изпълнява тази функция. Лента може да се появи навсякъде. Надолу, нагоре, отстрани. Както искаш. В Apple това, което Apple има или няма, винаги се защитава. Няма тъч - не е над класическата клавиатура и жестове. Слага се Touch bar и се свалят портовете - козирката. С Windows имате свобода. Искаш докосване - купуваш го. Не искаш докосване - не го купуваш. Искаш тих компютър - купуваш, искаш надут - купуваш. Сега пиша на таблет. Някакво скапано Lenovo, една десета от цената на iPad Pro. Свързани блутут клавиатура и мишка. Научна фантастика на iPad. Но според Apple, кой би свързал мишка към таблет, нали? Все пак имаме 10 пръста. И така е с всичко.
Защо научна фантастика? На пазара има много клавиатури за iPad, включително оригинални от Apple. Но мишка? Наистина ми липсва смисълът. Как ще се караме на Macbook, че не е сензорен, а iPad, от друга страна, че е сензорен? :-)
Опитайте да работите с мишка на таблет с Android. Същото е като на компютър. Определено по-бързо и по-точно. Не казвам, че използвам мишката на таблета през цялото време, но понякога ми е от полза. И това е, което Apple няма, и това е избор. В същото време Apple рекламира iPad като заместител на евтините лаптопи. Дори на глупава страница в хром, която се показва на таблета толкова нормално, колкото и на работния плот, щракването с мишката върху линк е по-бързо и по-точно, отколкото когато трябва да вдигнете ръцете си от клавиатурата и да докоснете с пръст.
Опитах таблети с Android и благодаря, не искам, причинява ми психическа болка да използвам тези тежести и разбирам защо има нужда от мишка, за да ги контролира, защото контролите на средата на дроидите са променени от всеки производител според късогледите си атаки и като цяло си струва пердахата. При iPad от друга страна вече е обмислено от самото начало, няма нужда да мислите. Ако искате настолно изживяване, изберете Mac.
Бих искал, ако Apple постави сензорен панел в macos и остави macos както е. Повечето неща стават по-бързо с мишка, но дори аз, като дългогодишен потребител на Mac и човек, който никога не е притежавал сензорен компютър, понякога се взирам в дисплея в опит да преместя нещо. Кор с новия mbp, където е изострено от тъчбара, човек често прави тази грешка...
Не виждам защо се пише така за този съвет (т.е. във файла пишеше, тук някой е почивал на лаврите си. Струва ми се, че хората, които го искат, не разбират 3 основни неща:
1. Не, всъщност не искам да плащам за монитора два пъти на ден, само за да прекарам един час в почистването му след това.
2. Те дори забравят всички мишки, това е лайно и забавно :-).
3. ИЗНЕНАДАН!!!! Apple има тъчскрийн от години и все не включва монитора!!! Това е тъчпад! Забавлявайте се, опитвайки жестовете там и дори ще ви свършат работа ;-). Лично аз вече не мога да работя на MAC без тъчпад.
Ако дисплеят беше сензорен, кой ви кара да го докосвате? Клавиатурата и тракпадът ще останат там.
Поставянето на нещо ненужно само ще оскъпи компонентите, дори при покупка или ремонт.
Както казах, според мен е излишно да мразиш заради нещо, което е пердах. Apple има в пъти повече проблеми другаде.
Това, че нещо е безполезно за N2by, не означава, че е безполезно за другите. Като се има предвид дискусията за това, има много хора, които биха харесали тъчпад. От само себе си се разбира, че ще е друга цена. Apple може лесно да пусне сензорна версия и едновременно с това да продава несензорна версия.
Имам чувството, че сензорните компютри и преносими компютри също са в упадък за Windows. Те вече не са толкова много, колкото преди две години, когато дойдоха странните осмици. Освен това веднъж прочетох статия някъде, че Apple е направила няколко сензорни компютъра и е оставила служителите си да работят върху тях в продължение на една година. След това се оплакаха, че ги болят раменете и ръцете и още нещо. И точно това, екранът е толкова висок, че е неестествено. Наистина не ми трябва. Бъдещето сигурно ще е в някакви безконтактни жестове, като кинекта, но се надявам, че за разлика от кинекта ще работи :D Иначе тракпада не мога да го похваля. Преди да премина към Mac, използвах IBM, така че Trackpoint, разбира се, е много по-добър от таблет, но какво можете да направите? Поне има много жестове и подобни и трябва да кажа, че също използвах Apple Magic Mouse за известно време, но в крайна сметка гравитирах към тракпада и вместо това си купих игрална мишка за игри. Очаквам с нетърпение най-накрая да получа нов MacBook с по-голям тракпад след два месеца чакане. Иначе се извинявам за правописните грешки и пропуските на буквите, малко ми липсва клавиатурата на този mac.
Ако имах Widle и както се случва с скапан тъчпад, щеше да ми трябва и тъч, защото иначе е наказание за управление. При Mac това изчезва, затова не е необходимо да замъглявам дисплея, контролите са решени толкова добре от Masox, че просто не е необходимо и не трябва.
съгласен съм
Но също така е вярно, че има потребители, които искат това докосване дори на котката си
за съжаление на всички, Apple не добави сензорна поддръжка към своята операционна система, така че потребителите на Apple могат да забравят за нея и ако искат свобода на избор, могат да си купят lenovo :) (което освен сензорен, тъчпад (моделите от предходната година имат наистина приличен подобен на ябълка), trackpoint , както и стилуса... просто 4 начина вместо един :)
Ако не искате да объркате дисплея, не е задължително да го докосвате, дори и да е сензорен. Но тези, които биха искали да го използват чрез докосване, не могат...
Вместо сензорен екран, ще видим второ поколение TouchBar, с тактилна реакция и ESC клавиш, където трябва да бъде или където е бил през последните x години и където (логично) всички го очакват.
Мисля, че превъртането на екрана е различно на настолен компютър и таблет/телефон, Apple вероятно също знае това.
Определено чист, безупречен екран за редактиране на снимки. За самото редактиране голяма сензорна повърхност (голям таблет) и писалка (ябълков молив по-точен от пръстите).
За бързо общо редактиране на снимки – мишка + клавиатура с TouchBar.
Аз съм дизайнер и затова например при работа с AutoCad отново предпочитам чист екран и класическо управление (клавиатура и мишка) или комбинация с таблет (където се използва писалка).
Сензорното управление не се избягва дори от Apple при лаптопите. Въпрос на време е.
Да, нека тестваме ергономичността на Mac OS, за да можем да оцветим дисплея. И до ден днешен МС не се е съвзела от това, какъв строеж е.
Така че бих оставил „въпроса с времето“ на онези, които наистина са призвани да окажат влияние върху него.
Ами аз лично продължавам да стоя на позицията, че не искам тъч скрийн на ntb. Неотдавна и аз бях категорично против устройствата 2 в 1. Напоследък обаче много промених мнението си, защото наистина бих искал MacBook, от който мога да щракам върху дисплея и той ще се превърне в iPad. Като се замисля сега, бих искал устройство 2 в 1 вероятно само поради една причина – просто не мога да работя много ефективно като уеб администратор (и от време на време програмист) на iPad Pro. Не мога лесно да прехвърля файлове от Flask, SD карта и има много други неща, за които iOS не е готов. Според мен iPad Pro е само за графични художници, фотографи и дизайнери. Иначе не мисля, че може да се нарече "Про". Затова бих оценил iPad (или нещо като устройство 2 в 1), което може да работи с пълна macOS. Някои от вас може да възразят, че мога да си купя Surface Pro, но не искам да напускам екосистемата на Apple, така че предполагам, че ще трябва да се задоволя с носенето на две устройства :D
Лично аз бих се радвал на Apple версията на Surface Pro. Ето как нося неудобно 12-инчов Macbook и 9-инчов iPad със себе си. IPad с клавиатура не е много подходящ за сериозна работа. Това бъркане от клавиатурата към екрана е неергономично. За филм, за четене на книга, някои игри, за работа с електронна писалка, сензорният екран несъмнено е по-добър. Лаптопът е по-добър за работа, програмиране или писане. Също така е важно да имате реална операционна система на по-високо ниво от смартфона.