Затвори рекламата

Apple плаща за компания, която защитава технологията си може би твърде внимателно и когато разработи нещо сравнително оригинално, не иска да го споделя. Глава сама по себе си е технологията около зареждането. Започна с 30-пиновия докинг конектор в iPod, продължи с Lightning, а също и с MagSafe (както в iPhone, така и в MacBook). Но ако току-що беше предоставил Lightning на други, нямаше да се налага да се справя с една пареща болка в момента. 

В ЕС ще имаме един конектор за зареждане, както за телефони, така и за таблети, слушалки, плейъри, конзоли, но също и компютри и друга електроника. Кой ще бъде? Разбира се, USB-C, защото той е най-разпространеният стандарт. Сега да, но в дните, когато Apple представи Lightning, все още имахме miniUSB и microUSB. В същото време самата Apple беше отговорна за популяризирането на USB-C до голяма степен, тъй като беше първият голям производител, който го внедри в своите преносими компютри.

Но ако Apple не бяха склонни да поставят парите на първо място, Lightning можеше да бъде предоставен за безплатно ползване, където мощността след това можеше да бъде балансирана и решаването „кой ще оцелее“ можеше да бъде малко по-сложно за ЕС. Но може да има само един победител и знаем кой. Вместо това Apple разшири програмата MFi и позволи на производителите да разработват аксесоари за Lightning срещу заплащане, но не им предостави самите конектори.

Научи ли си урока? 

Ако погледнем ситуацията от по-дългосрочна гледна точка, ако не вземем предвид факта, че Lightning е остарял, това е собствено решение на един производител, което днес няма аналози. Едно време всеки производител си имаше зарядно, независимо дали беше Nokia, Sony Ericsson, Siemens и т.н. Едва с преминаването към различни USB стандарти производителите започнаха да се обединяват, защото разбраха, че няма смисъл да държат към тяхното решение, когато имаше друго, стандартизирано и по-добро. Само не Apple. Днес има USB-C, който се използва от всеки голям световен производител.

Въпреки че Apple постепенно се отваря към света, т.е. предимно към разработчиците, на които предоставя достъп до своите платформи, за да могат да ги използват пълноценно. Това е преди всичко ARKit, но може би и платформата Najít. Но дори и да могат, те не се ангажират твърде много. Все още имаме малко AR съдържание и качеството му е спорно, Najít има голям потенциал, който е доста пропилян. Отново вероятно парите и необходимостта да се плати, за да може производителят да получи достъп до платформата. 

С течение на времето усещам все повече и повече, че Apple се превръща в динозавър, който се защитава със зъби и нокти, независимо дали е прав или не. Може би има нужда от малко по-добър подход и да се отвори повече към света. Да не пускаме веднага никого в техните платформи (като магазините за приложения), но ако нещата продължават така, тук ще имаме постоянни новини кой какво поръчва от Apple, защото не е в крак с времето и нуждите на потребителите . И Apple трябва да се грижи за потребителите, защото не всичко е вечно, дори рекордните печалби. Nokia също управляваше световния мобилен пазар и как се оказа. 

.