Либор Кубин Замисляли ли сте се колко е полезно винаги да имате най-новата версия на софтуера или хардуера? Полето на информационните технологии има ли патент за перпетуум мобиле?
Малко история
Когато започнах да си изкарвам прехраната с компютърно генерирани графики през първата половина на 90-те години, имах "нужда" винаги да имам най-новата версия на системата и работната програма. Всяка нова версия беше малък празник. Има значителни подобрения и нови функции. Дискети с (предимно) крадени програми се разпространяват сред познати. Успешното инсталиране на произволен хардуер и софтуер е обект на дълги дебати и спорове в ресторантските заведения. Новият компютър струва приблизително толкова пари, колкото направих за една година. Отне година и половина, за да правя пари на Mac. Скоростта на процесорите варираше от 25 MHz нагоре, твърдите дискове бяха с максимален размер от няколкостотин MB. Прекарах една седмица, за да направя плаката с размер А2.
През втората половина на 90-те години компютрите започнаха рутинно да се оборудват с CD (и малко по-късно DVD) устройства. На по-големите твърди дискове по-новите версии на системата и програмите заемат повече място. Можете да си купите компютър за около четири месечни заплати, Mac за шест. Започва да се прилага правилото да сменяте процесори, графични карти и дискове във вашия компютър с всяка нова версия на Windows. Все още можете да използвате вашия Mac след четири години и две големи надстройки на системата. Процесорите надвишават честотата от 500 MHz. За два дни ще направя плакат А2.
В началото на хилядолетието откривам, че почти винаги имам по-мощен компютър у дома и по-нови версии на програми от моите работодатели. Ситуацията става някак си шизофренична. На работа натискам клавишни комбинации, които не работят, търся функции, които не съществуват в по-старите версии на графичните програми. Цялостният хаос се допълва от използването на чешки и английски версии на софтуера. Благодарение на Интернет все повече хора „притежават“ най-новите версии на всякакви програми, дори и да не използват дори 10% от тях. Получаването на новини не е въпрос на седмица, а на дни или по-скоро часове.
И какво е положението днес?
От моя гледна точка програмите и операционните системи носят еволюция, но не и революция. Някои грешки са коригирани, няколко функции са добавени и новата версия е излязла. Днес прилично оборудван компютър може да бъде закупен за една или две заплати. Но компютърът продължава да стартира както преди пет или десет години - една до три минути (освен ако не използвате SSD устройства, разбира се). Работното ми представяне нито се е подобрило, нито се е влошило драматично през последните пет години. Таванът все още е моята скорост в даването на инструкции на компютъра. Изчислителната мощност все още е достатъчна за обикновени неща. Не редактирам видео, не правя симулации, не изобразявам 3D сцени.
Домашният ми компютър работи със стара версия на Mac OS X 10.4.11. Използвам версии на програми, които някога купих преди седем години за твърди пари. Работи добре за моите нужди, но... засядам. Някои документи, които трябва да обработя, не могат да бъдат отворени по нормалния начин, така че трябва да ги прехвърля в по-ниски версии или да ги конвертирам. Цикълът се ускорява и по-старите версии вече не се поддържат. Обстоятелствата вероятно ще ме принудят да инсталирам най-новата система и да купя надстройка. Надявам се да ми "стегне" компютъра и да не сменя изцяло хардуера.
Безкраен цикъл
Моралната използваемост на хардуера и софтуера е съкратена. Значи ще бъдем принудени да пазим стари компютри за стари документи, защото фирма 123 вече не съществува и данните, създадени за няколко години, или изобщо не могат да бъдат прехвърлени, или означава създаване на изцяло нови документи? Какво ще правя, когато един прекрасен ден не мога да стартирам компютъра си и той дори не може да бъде поправен? Или решението е да играете безкрайна игра: надграждане на софтуер на всеки две години и нов хардуер на всеки четири години? А какво ще кажат децата ни за купищата пластмаса, които им оставяме в наследство?
За феновете на Apple е удивително, че пазарният дял на компанията расте, продават се повече компютри, плейъри и таблети. Прогресът просто не спира. Преди всичко. Apple е компания като всяка друга и се опитва да максимизира печалбите и да минимизира разходите. През последните десет години качеството на работата с компютър се колебае и доста намалява. За да спести пари, той се сглобява в Китай. И колкото и да е парадоксално, тук са събрани необходимите части от цял свят.
През последните години Apple (и не само Apple) разгърна много ефективна маркетингова стратегия, за да принуди клиентите да купуват нови стоки. Подчертава се действителното (който няма последен модел, все едно не е съществувал). Чудесен пример е iPhone. Моделът на по-малко от три години вече не може да се актуализира до най-новата пълноценна версия на iOS и има различни изкуствени ограничения (не е възможно да се записва видео), които ви принуждават да закупите новия продукт. За разлика от миналата година, тази година Apple дори не изчака лятното пускане на новия iPhone. Той спря поддръжката на 3G модела повече от седем месеца по-рано. Може да е добре за бизнеса на Apple, но не и за мен като клиент. И така, ще купувам ли нов модел на всеки две години, без да сменя веднъж батерията на телефона си? На цена, която е плюс или минус същата като Mac mini?
Компютрите и умните технологии са навсякъде около нас. Зависимостта от тях непрекъснато нараства. Има ли изход от този затягащ се кръг?
Преди това компютър и софтуер струваха 100 000 и издържаха 10 години. Днес струва 20 000 и стига за 2 години. Както и да смятам, резултатът е един и същ. ;))
Преди това може да е струвал 60.000 10, но случайно не е издържал 5 години. Напротив, мисля, че преди напредъкът беше по-бърз. Ако погледнете всички компоненти днес, всички те са леко подобрени и можете да стартирате най-новите игри дори на XNUMX-годишен компютър. Преди не беше така ;-)
През 2001 г. купихме пълен настолен компютър, включително монитор за 60 000 CZK. Още през 2003 г. беше изключително бавна продажба, през 2004 г. дори не се опитахме да го продадем, а го изхвърлихме.
Мит: Имам компютър на три години (купен тогава като комплект за най-добро съотношение производителност/цена) и днешните игри рядко се изпълняват на моя 24″. И дори да бях купил абсолютен висок клас тогава, нямаше да съм много по-добре.
HTC произвежда телефон на всяко тримесечие и никой не спира...Nokia същото...
По-скоро, ако искате да използвате iPhone 3G например, трябва да приемете, че животът му вече е далеч от своя зенит (произведен е през 2008 г. - 3 години, това е много време в областта на мобилните телефони и винаги е било, само Nokia 5110 успя да бъде мобилен телефон на 2000 г., въпреки факта, че беше представен през 1998 г., оттогава моралният живот на повечето телефони беше най-много 1-2 години). Къде обаче е HTC Legend от миналата година? Apple със стратегията си от 1 модел на година върви срещу тенденциите, Nokia, HTC... където никой не знае телефоните от Q1 в Q4... Да, Apple също използва тази стратегия, но вие избрахте най-приличния играч на пазара да се оплакват от него ..малко жалко.
Ето какво е бълването. Няма значение дали срокът за нови модели е 3 месеца или година, HTC или Apple. Това е просто маркетинг.
Морален живот 1-2 години? Какво ще кажете за действителната продължителност на живота? Телефонът е напълно работещ, можете да провеждате разговори от него и батерията издържа цял ден. Нормално и икономично ли ви се струва да плащате сумата от 2-16 20 чешки крони на всеки 000 години за несубсидиран телефон или около половината, ако се абонирате за оператора за следващите 2 години? Новата версия на iPhone 4 може да променя тапети, има по-добра камера и прави видео. Нищо принципно ново и революционно в сравнение с 3GS. И трябва ли да го плащам на всеки две години? И тъй като има нужда от увеличаване на печалбите, след 3 години ще спрем да поддържаме модела?
Първо поколение iPhone - поддръжката приключи след 3 години, второ поколение след 2 години и 5 месеца, iPhone 3GS след ???
Имам абсолютно същата дилема. Доколко самият аз съм жертва на маркетинга и вътрешното желание да притежавам най-новото… На каква цена…
На настолния компютър се оправи от самосебе си :-) Вече не играя много игри, така че моят 5-годишен, овърклокнат компютър с надградена памет и диск служи като архив за снимки и като резервно копие... Дори не се опитвайте да стартирате нови игри и новата графика не искам да инвестирам. Желанието ми да играя е напълно изпълнено от iPhone/iPad...
Като основен настолен компютър използвам Macmini от предишното поколение и определено ще издържи известно време. Колко дълго? Смятам, че е около две години, но може би ще е и повече. Зависи какви ще са изискванията на Лъва.
Но това, което ме вълнува, е iPhone... Имам 3GS, когато беше представен 4, мислех, че ще го получа лесно... но ще трябва да отида на 5... Повече памет - оперативна и може би съхранение... По-мощен процесор. Сигурно не мога да устоя на това... В случая не става дума за работа, бих се оправил с това, което имам. Но ще искам нови игри, знам това... Вярвам, че не съм единственият и че Apple се чувства по същия начин. Поне сегашният подход изглежда е, че повечето собственици на iPhone го сменят приблизително на всеки две години... И да, предполагам, че поддръжката на Apple за 3GS ще приключи три години след пускането му на пазара.
Има само един начин да се измъкнем от него, да не го използваме... Същото е като с телевизори, коли... Новите телевизори предлагат повече ъгли на видимост, но сигнала на телевизионната програма е предимно SD... Все пак хората - включително и аз - купете ги. От време на време гледам DVD-та, но ако беше абсолютно необходимо или щях да си седя на задника, пак не... Ако колите бяха по-евтини (или икономиката ни беше по-ефективна), щяхме да купуваме нови коли след три до пет години ... плоска новото - освен куп електронни асистенти, не носи нищо толкова главозамайващо и необходимо... Бих казал, че желанието да имаш най-новото, някак си е в човешката природа - поне един западен тип човек. Най-вече не се нуждаем от новите неща, защото старите вече не са полезни, а защото ги искаме. И компаниите понякога помагат за това, като спират да поддържат предишните варианти.
Г-н Кубин, в момента се оплаквате от принципите на функциониране на пазарната икономика.... така се работи навсякъде по света... Съгласен съм с теб от човешка гледна точка, изобщо не съм привърженик на тази глобализирана помийна яма, от друга страна все пак възразявам, че Apple е една от малкото компании където моралният живот и стойността на тяхното заведение са сравнително големи (за бедността) и единственото нещо, което беше грешно досега, беше, че 3G получи актуализация до 4.X и стана трудно за използване. В противен случай можете да продължите да го използвате. Можете да го използвате за разговори, писане на имейли, слушане на музика, използване на приложения до 4.2.1 (всички до момента).
Просто има малка RAM.... има същото като модела от 2007 г., сериозно ли мислите, че някой ще поддържа модел от 2007 г. с памет през 2011 г.??
Това общество не работи така, това общество работи на принципа на консумация на всичко и навсякъде.
Както казвам, като човек съм съгласен с теб, но не разбирам защо плачеш на този грешен "гроб".
съответно.. по-точно принципите на консуматорското общество, които са свързани помежду си.
При макбуците като цяло обаче забелязвам, че тази тенденция не е толкова главозамайваща, колкото пъти чета по форумите на разни собственици на ябълки как имат такъв и такъв модел от 2005 г. или по-стар.... това не ми се струва толкова ужасно, особено като се има предвид, че Apple прави всичко възможно за рециклируемост.
Не мисля, че някой би плакал, ако Apple не прецакаха 4.x fw за 3G, както го прецакаха. Този fw на практика не може да направи нищо допълнително, само забавя 3G до непоносима граница. Оставането с 3.x fw не е решение, тъй като много приложения не поддържат обратна съвместимост.
Аз самият притежавам 3G и бях доволен от серията fw 4.x. Продължавам да използвам iPhone, но за съжаление вече не съм доволен. Apple загуби доверието ми с това и се страхувам, че ще взема това предвид, когато сменя телефона си.
И не е само 4.x fw, но и постоянните проблеми с будилника и постепенното "изрязване" на по-старите модели чрез дезактивиране на функции за по-старите модели, с които би се справил без проблем (като показване на стойността на оставащите мощност на батерията в проценти, на 3GS със сигурност ще се намери нещо и ако не сега, то със следващата версия на fw със сигурност ще бъде).
PS: Имам 3G от началото на продажбите в Чешката република, определено нямаше поддръжка от три години, но само две години
Напълно съм съгласен, че това време някак си е обърнато наопаки и мисля, че не става дума само за поддръжката, но и за продуктите и нямам предвид само компютрите и телефоните, според мен те са направени така, че издържат идеално само тези две години... къде са времената, когато човек си е плащал допълнително за марка и е имал гарантирано качество, което е трайно, сега няма производител да се интересува от нещо, което да издържи пет и повече години хех
В допълнение, iPhone 3G - мисля, че е страхотно, че имаше някаква поддръжка поне 3 години... покажете ми производител на мобилни телефони, който добавя функции към телефона ви 3 години след покупката... Най-често това, което вие buy остава с него и аз няма да се погрижа за това няколко години след пускането на новата версия на продукта. 3G все още не е дядо, но определено е ветеран...
Все пак всеки си решава както си иска, нали? Имам нужда от 3g план, защото го искам и ми харесва, дори и да не е най-бързият. Не става въпрос за пари, ако сметна разликите между продажбата и преминаването на 3gs и след това на 4g, горе-долу е същото като от 3g на 4g/5g, така че важното, всеки си прави каквото иска, никой не го кара на сила да отида където и да е, купих 3g без copy paste и сега трябва да ругая Apple, че нямам записани клипове и т.н.?
Купих Ip4 през декември 2010 г., главно защото имаше съобщения, че Ip5 ще бъде през лятото. Ако не знаех това, все още имам всички 3gs.
Сега, когато разбрах, че ip5 е трябвало да е наесен, се "съживих" и най-накрая мога да си кажа: Вътре съм от поне 1 година! Но ако ip5 ще има само по-добра камера и 3 mm по-широк дисплей и същия дизайн, Stív няма да ме види на опашката за ip5...
Apple е добър в маркетинга. Днес да направиш опашка за стоката си като на Фаворити през 1990 г., да разпродадеш всичко, да направиш списъци с чакащи....кому чест, чест му.
ЧЕСТ ДА ТРУДИТЕ
Въпреки че различните компании се опитват да манипулират своите клиенти с различен маркетинг, все още важи правилото, че клиентът е шефът.
Тези, които създават нещо на компютър, знаят, че най-важното е само резултатът от това творение, а не марката или "възрастта" на компютъра.
От друга страна, аз също уважавам типичните потребители, които трябва да купуват нова кола, нов лаптоп, нов мобилен телефон и т.н. всяка година... Това е тяхно решение и техните пари.
Технически относно 3G, видео може да се снима с приложения на трети страни... (кофти е, но е възможно).
Освен това имам стар телефон и няколкостотин приложения, което ме мотивира да си купя нов модел iPhone. Според мен iPhone 4 не беше много успешен за Apple, така че ще видим дали ще си купя iPhone 5 наесен или... :)
Точно и аз съм на същото мнение, купих 4-ка на моята приятелка, но аз самият имам 3GS и освен дисплея не ме впечатли 4-ката (обаче приятелката ми се вълнува). Мисля, че 5 ще бъде бомбата... дано използват течен метал на гърба. Но и без него ще е страхотно.
Силно се надявам да е така.
Пиша за официална поддръжка, не че не може да стане по "някакъв" начин.
Знам и за студиото DTP в Прага, където до миналата година издаваха книги под Windows 95 и PageMaker 6.52; накратко, имаха работен процес с отстраняване на грешки и тъй като не правеха интерактивни книги или сложни цветни каталози/списания, работеше. Но това е просто любопитство.
Предлагам три пренебрегнати гледни точки на статията на Либор (той я разглежда само от гледна точка на потребителя):
– Недоволството от бързото развитие може да бъде плюс за конкуренцията и търсенето на алтернативи. Защо да плащате за нов InDesign всяка година? Мога да остана със стария или да опитам друго решение (и може би ще открия, че е достатъчно за ограничените ми нужди - iCalamus, Scribus...) За телефони, като iPhone > Android...
– Друго виждане е технологичният прогрес. Ако не бяха потребителите, които надграждат година след година, нямаше да има пари или воля за толкова бърз технологичен прогрес.
– И трето, има субективна потребност. Ако пиша текстови съобщения, телефонирам и понякога сърфирам или снимам жена си на iPhone 3GS, преминаването към 4 е очевидно ненужно. Въпреки това, ако чета по-дълги текстове всеки ден по пътя, ако използвам iPhone като четец на електронни книги, преходът към 4 е необходим: в противен случай ще повредите очите си.
Така че съм съгласен с Libor, просто мисля, че това е тема, в която бавно всяко мнение е правилно, просто е въпрос от коя гледна точка го гледате. (И че те все още могат да бъдат измислени! Философски възглед, модерен възглед срещу миналото, църковен възглед (iPhone е Сатаната) :) и т.н.)
Благодаря Якуб, че разшири мислите ми.
1/ Струва ми се, че търсенето на алтернативи е такава задънена улица. Останаха няколко гиганта. Ако една млада и стартираща компания се опита да се наложи, след време тя почти винаги бива погълната от корпорация или оцелява, или в най-лошия случай фалира.
2/ Или съм твърде взискателен, или са само малки еволюционни стъпки. Например, в софтуера на Adobe ще има няколко дребни подобрения, една основна иновация, а потребителският интерфейс и клавишните комбинации ще бъдат напълно преработени в една или две версии. Дори в началото на хилядолетието имах впечатлението, че се случва нещо фундаментално. Не и в наши дни.
3/ Да, мога да използвам софтуер, който е например на 10 години, но след това отново решавам проблема с нова/стара версия с предоставените данни, кое работи и кое не.
4/ Точно в информационните технологии се свири струната на прогреса. Но сменяте ли пералнята, прахосмукачката или печката на всеки 3 години? Само защото има подобрена версия 2.0.1? И ще се случи ли след 3 години доставчикът да ти каже, че вече няма да поддържа твоя модел?
4/
Намирам за несправедливо да го сравнявам с пералня или печка. Това са устройства с едно предназначение и трябва да се сравняват само с подобни (така че аналогията от IT сферата на печката няма да бъде iPhone, а по-скоро Kindle).
Мисля, че е справедливо да напиша, че този агресивен подход към клиента (напр. изкуствено ограничаване на функционалността на продукта с цел мотивиране на клиента да закупи нов продукт) е характерен само за няколко компании, сред които, между другото, е и Apple включени.
Опасното е, че този нечестен метод може да вдъхнови и други компании, които са привлечени от визията за бърза печалба (като Apple).
За щастие, пазарът и конкуренцията работят, клиентът може да избере (например да премине към мобилен телефон с алтернативна операционна система) или с безкомпромисното си отношение да принуди производителя да промени поведението си.
Въпреки че Apple вече не поддържа iPhone3G, разработчиците на приложения в магазина за приложения не са глупави и затова повечето им приложения (дори новите) са тествани и съвместими с iOS4.0. Тези умни хора знаят, че по-големият кръг от потенциални клиенти е правопропорционален на размера на потенциалната им печалба - така че повечето приложения в момента са достъпни дори за неподдържания iPhone3G.
Кажете УАУ
Помните ли рекламния слоган на MS Vista?
Тогава си купих нов NTB с Vista и веднага казах УАУ.
Не след дълго си купих пълен mac след инсталирането на OSX86.
Точно по-дългият морален живот и функционалност на mac ме печелят след 20 години употреба
доведе до ябълка. Основното предимство на OSX е ергономичността, същата от Tiger.
Например, опитайте да инсталирате Office 2010, просто намирането къде да отпечатате документ е удоволствие.
Всичко има своите възходи и падения и човешкото тяло остарява и работоспособността намалява.
За Apple все още е поносимо, в сравнение с vista, w7 и предстоящия W8.
За 20 години използване на Windows не успяхте ли да научите прекия път Ctrl+P или да използвате опцията файл -> печат?
Или сте объркани, че в MS Office 2010 записът на файла е заменен от символа на Windows?
Все пак е почти същото като в OS X... :)
„Значи ще бъдем принудени да поддържаме стари компютри за стари документи, защото фирма 123 вече е престанала да съществува, а данните, създадени за няколко години, или изобщо не могат да бъдат прехвърлени, или означава създаване на изцяло нови документи?
В крайна сметка оттук идва виртуализацията (Parallels, VMware fusion и т.н.). Аз самият имам Win NT с Wordperfect, QXP 3.32 и PageMaker 5, 6 и 6.5 на моя Mac, поради "съживяването" на стари тарифи. Нов софтуер до стария е по-добро решение от вайкане. ;)
Така да бъде, ще виртуализирам, но това означава, че освен последната система ще имам още няколко версии на системи за отделни програми. Различните версии на Windows имат малко по-различни контроли, GUI и опции. Така че като потребител не си помогнах много. Къде изчезна опростеният контрол?
Тук се вижда, че все още сте извън света на виртуализацията. Опитай. И тук развитието напредна в сравнение с VirtualPC. :)) Ако вашата виртуализирана система е интегрирана в OS X, вие изобщо не знаете за това. Просто имате иконата на PageMaker в дока и всичко се държи като родно приложение, не е нужно да се притеснявате, че работи под Win95...
Дори постоянно да атакуваш win vista, 7 и виждам и 8, винаги ще си остане система номер 1
Безсмислено е просто клеветене на Mercedes или win. Те винаги ще бъдат номер ЕДНО. Никой никога няма да промени това, но конкуренцията под формата на Apple, дори и незначителна, е добра - поне тласка съпругата на Гейтс към съвършенството на системата за печелене.
Препоръчвам IE9 - опитайте го (ако mac го поддържа)
ХОРСТ
Хорст, благодаря ти за мнението. Но моля, преди да започнеш да мъдруваш, опитай се да разбереш нещо по дадената тема/проблем. Internet Explorer 5.2.3 беше последната собствена версия, предназначена за Mac. Microsoft го пусна през 2003 г. IE 9 е само за Windows Vista и 7.
Пази Хорст. :)
Според проучване на агенция StatCounter през февруари 2011 г. 94,6% от потребителите на компютри в Чешката република са използвали MS WIndows, а Apple OS X са използвали по-малко от 3%.
Интересно е също, че почти половината от 94,6% компютри с Windows са представени от приблизително 9-годишната MS Windows XP. От това може да се заключи, че Win XP е много качествена, стабилна и популярна операционна система въпреки възрастта си.
В това отношение Apple изобщо не може да се конкурира с компютри с операционна система от Microsoft, но отново дава на компанията определен печат на ексклузивност и лукс. И за какво говорим, Macbook Pro за 50.000 8.000 CZK ще изглежда много по-добре на масата на среща от обикновен лаптоп Acer за XNUMX XNUMX CZK. :).
Има малко MAC, но са добри за представяне
Добре, все още казвам, че Air е страхотен, но с победа. Супер дизайн обаче, производителността и win7,8 съвместимостта са страхотни, без да се страхувам, че някой ще ми изпрати предложение за сътрудничество до компанията и ще се опитам да отворя документа за 2 дни, защото Comrade Jobs не харесва компанията, която е създала. формат на този документ.... Просто win е удобен, спокоен и т.н.
Хорст, как може да сравниш Мерцедес с Уиндоус? Единият се отличава с качество, а другият само с количество.
ОК.. 3G не получи MT, не получи тапети, но пробва ли да го вържеш през cydia? Аз правя Horza.. iP 3G просто не мога да се справя.. Така че няма да получите нови функции, НО! Както сам казваш.. Телефонът ти работи, имаш повече функции там, отколкото когато си го купил, и Apple ще плати за грешки в сигурността с по-малки актуализации.. И така, къде е проблемът? Ползвам 3G постоянно, винаги съм доволен и както казваш, защо ми е да сменям тапета? 3G може да записва видеоклипове. Има приложение.. Ужасно е.. Вярно е.. Но това е, защото iP3G няма камера, а само камера. (Точно обратното на iPad 2.. добро видео, ужасни снимки) Има ли нещо, което ви пречи да използвате iP 3G, както сте го използвали досега? Не се защитавайте.. Компютрите на Apple могат да се използват около 4-5 години... Проблемът е в софтуера.. Съгласен съм.. Но Apple не го произвежда (може би за финалната версия)... Аз съм поддръжник на мнението, че поне един ъпгрейд на ОС трябва да е безплатен в случая на Apple .. Предците просто излизат много и не носят големи подобрения...
Опитах го. Ако PNG изображенията в сянка са изтрити и демоните за регистриране са деактивирани (има няколко), тогава има напълно достатъчно памет както за тапет, така и за приложения.
Интересното е, че на моя стар 80486 имах десктоп тапет и резолюция на монитора 800x600. Пусках графична среда с общо 40 MiB RAM и често работех там с уеб браузър и имейл клиент. Вземете Symbian на Nokia XM 5800 или Windows Mobile телефони (като HTC Cruise, който де факто има същото HW като iPhone), на които работи многозадачност.
Фактът, че сега имам повече функции на моя iPhone 3G, отколкото когато го купих, е малка утеха, защото когато го купих, той нямаше много от тези основни функции. След две години го докараха до състоянието, в което трябваше да го продадат. Напълно ще забравя факта, че Safari имаше толкова много бъгове през първите шест месеца след покупката, че не можеше да се използва сериозно (като си спомня този срив, и днес се ядосвам).
Apple лесно можеше да тръгне по пътя на оптимизацията на приложенията и системата. Вместо това, IMHO, той умишлено осакати 4.x fw за 3G (както вече писах, не виждам защо трябва да има такъв спад на производителността, когато той добави почти никакви нови функции).
Освен това Apple може да е активирал функции, които абсолютно не могат да повлияят на производителността: индикатор за процент на батерията, заключване на ориентация, AirPrint или търсене на страници в Safari. Някои от тези функции бяха деактивирани за 3G дори по време на така наречената "поддръжка".
Има изход от това. Но трябва да слушате внимателно. Ако имате очи, погледнете с тях. Ако имаш душа, почувствай чувствата си.
И използвай силата :)
Мисля, че Apple е една от най-добрите компании, когато става въпрос за поддръжка на по-стари устройства. Не трябва да се забравя, че iPhone 3G имаше само 128MB RAM, iPhone 3GS имаше 256MB RAM, а настоящият iPhone4 има 512MB RAM. По същия начин честотата на процесора и производителността на графичната карта също се увеличиха. Наистина е трудно да се очаква iPhone 3G да прави всичко, което прави iPhone 4, когато има много по-слаб хардуер. За сравнение, обикновено производителите на телефони не поддържат по-нови версии, дори и да имат достатъчно мощен хардуер. Например Sony-Ericsson ще направи телефон с Android 2.1, но няма да достави надстройка до версия 2.2 или 2.3, дори ако телефонът може да се справи с това. Може да се използва версията директно от Google, но тогава потребителят вече няма програмите, които Sony-Ericsson доставя там. Много производители кашлят софтуерни надстройки за всички устройства, които вече са спрели да произвеждат.
Интересно ми е как ще се увеличат хардуерните изисквания на OSX 10.7, защото имам 13" MBP от 2009 г. и планирам да купя SSD устройство и 8GB RAM след пускането. Надявам се да издържи поне 3 години след това. В момента производителността на 2-годишния MBP е напълно достатъчна за това, което правя на него.
Никой не обвинява Apple, че не може да играе най-новата игра на iPhone 3 на 4G, но защо нямам функция за показване на капацитета на батерията в проценти, търсене на страница в Safari, заключване на ориентация или дори AirPrint на 3G? Защо реакцията на системата спадна толкова драстично във версия 4.x, когато не донесе почти никакви новини? Защо преди можех да слушам музика, да сърфирам в интернет (или да пиша), без телефонът ми да трепне и музиката да „прескача“, а сега не мога? Това са напълно нормални оплаквания.
Няма смисъл да спорим. Съгласен съм с вас, че Apple умишлено ограничава по-старите си продукти, за да „принуди“ потребителите да купуват нови продукти. iPhone е чудесен пример за това. Но от друга страна, това е всичко, което Apple може да направи, а напротив, вие имате силата да закупите например телефон от друг производител. И така е с всичко (включително споменатите SW и HW:).
Фактът, че клиентите не осъзнават това и се оставят да бъдат контролирани и принуждавани да правят каквото и да било, е по-скоро грешка на "по-малко умните" клиенти.
Използвам iPhone, в който имам закупени приложения за ок. 700 евро. Ако трябва да бъда честен, установявам, че използвам 5-10 програми или игри тук и там от няколкостотин приложения. А фактът, че се оставих да бъда повлиян и изпратих останалите 700 евро на appstore на малки суми, е просто моя глупост. :)
Сравних Apple с други производители на телефони и факт е, че малко производители ще дадат актуализация на стар телефон, ако пуснат нов.
Що се отнася до iPhone 3G, iOS 4.x е по-взискателна от iOS 3.x и ако дадена програма използва нещо от iOS 4.x, трябва да се направи актуализация. Ако iOS 4.x заема повече памет и използва повече процесор, тогава има по-малко памет и производителност за приложенията и следователно те са по-бавни. Само Apple знае какво и защо са добавили към версия 4.0.
Искам и аз да добавя мнение. Преди година и половина си купих iP3G, тогава още с iOS3.x, когато го купих все още беше наличен само с iP3GS, очаквах телефона да се поддържа поне по време на гаранцията Период. Не се нуждая от функции като AirPrint, видеозапис или Wi-Fi гореща точка, но работя с телефона си всеки ден и имам нужда от защитен достъп до интернет. Каква изненада за мен, когато Apple пусна iOS4.3 с корекции и корекции за сигурност и не можах да актуализирам телефона си по време на гаранционния период. Тъй като често използвам интернет банкиране, имам няколко имейл акаунта, защитеният интернет е много важен за мен. Apple приключи това за мен, продадох iP3G и купих телефон от друг производител, а именно HTC HD7, Microsoft поне ми гарантира пачове за сигурност (дори на XP те все още са налични). Не харесвам особено Microsoft, но когато става въпрос за актуализиране на по-стар софтуер, никой не го интересува.
Имам същото мнение като автора. Все още щях да съм някъде със системата 8.1 и добрия стар мощен компютър. За съжаление, връзката между хардуера и софтуера на Mac е отделна глава. Защо мога да стартирам програма, която е предназначена за Win 7 най-много в W95 без никакви проблеми, защо на mac soft, който работи на 10.6.5, но не и на 10.6.7? Заради стария софтуер, който струва много пари, трябва да съм виртуализирал 10.5, 10,4 и 10.6, за предпочитане в няколко версии. И за да влошат нещата, Apple реши да спре поддръжката за емулация на Power PC платформа в Lion, така че ще пропусна други незаменими програми!
Целият гнил капитализъм зависи от овцете, които купуват. Иначе всички отиваме по дяволите. Всички малко или много са зависими един от друг и никой не може да си позволи да направи нещо, което да издържи 20-30 години. Ръка на сърцето. на колко години ти е хладилника, фризера, ютията, стената, леглото, телевизора, кулата, килима вкъщи….. Добрите стари тоталитарни неща служат и до днес (ютия 1972, фризери 1985 и 1987, стена 1980, телевизор до скоро Tesla Color от осемдесетте... И всички гореназначени най-вероятно ще ме преживеят.
От няколко години съм недоволен от Apple. Въпреки че е непонятно за някои, в сравнение с това, което произвеждаше през осемдесетте и до средата на деветдесетте, днес е просто китайски ауш, въпреки че звучи добре, сравнете старите Macintosh с Motorola или 601-603 PPC и дори G3 не бяха точно дизайнерски парчета, но все пак беше честна ковашка работа (същото може да се каже за PC 286, на който лесно можеше да стоиш), и беше нещо изключително за онова време и можеше да се разчита на тях. Macintosh беше просто затворена единица, но нищо не липсваше и, за разлика от PC, беше повече от достатъчно за всичко. В дните на G4 една компания успя да овърклокне G4 от 450 Mhz до почти 3 Ghz, само чрез охлаждане на клетките на Пелтиери, те искаха $10 4 за него, но изглеждаше доста страхотно и вероятно беше около времето на Pentium XNUMX???
(Днес Power PC 7 работи на 5GHZ, какво би било днес...)
Днес току-що изтрих Tygra и я замених с Ubuntu (на G4). Учудващо работи и дано му издържи поне още две-три години.
1) Благодаря на автора за статията, аз съм на абсолютно същото мнение.
Например, аз вече имам "повреден" Macbook и имам нужда от по-мощен компютър вкъщи, няма да се откажа от системата OS X, а HW също е от Apple някъде другаде от всички най-нови производители. Та, гледам, гледам... и установявам, че всъщност няма да избера друг компютър. Новите iMac са скъпи като куче и са изградени от компоненти на преносим компютър, което означава, че HW остарява дори по-бързо, отколкото при нормален компютър и е по-скъпо.
Освен това трябва да се опитате да намерите най-скъпия компютър "всичко в едно" на Alga, грозен е, но параметрите са по-добри от iMac във всички отношения и преди всичко не струва дори и наполовина.
А за 50 000 за компютър, който бавно ще стане неизползваем след 4 години, наистина не искам да се самоправедя.
Още през 2003 г. беше изключително бавна продажба, през 2004 г. дори не се опитахме да го продадем, а го изхвърлихме.
Интересно нещо ми се случи по-рано тази седмица. Имах нужда от документ с брошура, който създавах в Quark 1999 през 4 г. Тъй като тогава имах само CD устройство и дискът съдържаше 650 MB, компресирах папките с документи, така че да се поберат на един компактдиск.
Последният път, когато погледнах този компактдиск, беше някъде през 2002 г. със система 9. Не мисля, че трябва да описвам каква беше изненадата ми сега, когато zip архивите, които копирах на работния плот, не можаха да бъдат разархивирани. Пробвах както системата Unzip, така и Stuffit Expander със същия резултат - грешка при разархивиране. Най-после имах спасение, стартирах стария си G4, който децата имат в стаята си, в система 9, където разархивирах архивите без проблем. Разбира се и със Stuffit Expander. Този опит ме убеди, че мястото на стария G4 не е в старото желязо...