Ондрей Холцман Репликата „Грешите го“, която Стив Джобс изрече шеговито, когато коментираше проблемите със загубата на сигнал на iPhone 4, веднага дойде на ум. Ами ако всички гледаме по грешния начин, когато преценяваме дали iPad може да замени Mac?
Грешката беше поставена в главата ми от Фрейзър Спайърс, който освен всичко друго се занимава с iPad в образованието и в своя блог пише той текст „Може ли MacBook Pro да замени вашия iPad?“. И не по-малко важно е оригиналното заглавие на статията, което Спайърс завършва: „Само ако журналистите преглеждаха iPad като Mac“.
Именно това е основното послание на текста на Спайърс, който гледа на всичко от другата страна и не засяга дали iPad може да замени MacBook. Напротив, те решават дали това, което iPad може да прави днес, може и MacBook и какво ще измислите. В същото време Spiers посочва подход, който трябва да резонира особено с най-младите поколения и който ще става все по-валиден с времето.
Логиката на мислене на журналисти, които от няколко години се опитват да сравнят какво iPad вече е толкова добър, колкото компютър и къде губи значително и изобщо не си струва да мисли, е разбираема, но очевидно дори и след десет години ще бъдем изправени пред тази дилема, изглеждайки съвсем различно. iPad не заместват MacBook, iPad се превръщат в тях.
Най-младото поколение: Какво е компютър?
За тези, които са работили с компютри през целия си живот, iPad сега са нещо ново, често неизследвано и затова подхождат към тях много предпазливо, сравнително и през дилемата компютър срещу. таблет в техния случай влакът не се движи. Обичайният сблъсък на такива два лагера е, че единият ще донесе проблем с решение, но другият трябва на всяка цена да му покаже решението на устройството си, дори по-добре и по-лесно.
Но бавно е необходимо да започнем да гледаме на цялото нещо малко по-различно. Дори убедените поддръжници на компютрите трябва да се отдръпнат малко и да осъзнаят накъде върви днешният (не само) технологичен свят и как се развива. За много от нас днес прокламацията на Apple, че можете удобно да замените компютър с iPad, ви замайва, но за следващите поколения - и ако не за сегашното, то със сигурност за следващото - това вече ще бъде нещо напълно естествено .
iPad не са тук, за да заменят компютрите. Да, MacBook може да се справи с дейности, които просто все още не можете да правите на iPad, или ще се потите ненужно, но същото важи и обратното. Освен това, тъй като двата свята, а именно iOS и macOS - поне функционално - се доближават, тези разлики се изтриват много бързо. И iPad започват да имат надмощие в много отношения.
Разбира се, не може да се обобщава, защото има редица потребители, които просто не могат да работят без компютър - те се нуждаят от производителност, периферни устройства, дисплей, клавиатура, тракпад. Но можем поне да го обобщим, така че за тези по-взискателни потребители да има (и в бъдеще може би единствените) настолни Mac. iPad срещу. В крайна сметка MacBook напълно ще доминират iPad. И не че бият MacBook, просто логично ги заместват.
Защо трябва да използвам нещо с фиксирана клавиатура, което не е много променливо и е три пъти по-тежко? Защо не мога да докосна дисплея и защо не мога да бъда креативен с молива? Защо не мога лесно да сканирам документ, за да го подпиша и препратя? Защо не мога да се свържа с интернет навсякъде и трябва да търся ненадежден Wi-Fi?
Това са всички легитимни въпроси, които ще се задават все повече и повече с течение на времето и те ще бъдат тези, които ще оправдаят следващото поява на iPad. Най-малките потребители, дори и деца в предучилищна възраст, не растат с компютър, а държат iPad или iPhone в ръцете си от момента, в който са в яслите си. Сензорното управление е толкова естествено за тях, че често сме очаровани, когато се справят с някои задачи по-лесно от възрастен.
Защо такъв човек ще посегне към MacBook десет години по-късно, когато търси технологичен помощник по време на следването си или по-късно, когато започне работа? Все пак iPad беше с него през цялото време, той може да се справи с всички задачи на него и нищо като компютър няма да има смисъл за него.
MacBooks са изправени пред трудна битка
Тенденцията е очевидна и ще бъде интересно да видим как Apple ще я копира. Още сега, като един от малкото (също защото тук никой не продава таблети на едро), той ясно рекламира iPad като така наречения „компютър“ за повечето обикновени потребители.
Тим Кук настоява, че MacBooks и Macs като цяло все още имат своето място в менюто на Apple, което няма да загубят, защото те също са напълно основни инструменти, но позицията им ще се промени. Apple отново гледа няколко години напред и се готви точно за тази ситуация, по-точно вече я рекламира все по-агресивно.
Дори Apple не иска да направи революция и да отреже Mac за една нощ и да каже: Ето ви iPad, послушайте съвета ви. Това не е така, затова има и нови MacBook Pro или дванадесет инчови MacBook, а всички, които не позволяват компютрите си да се използват, които все още са огромното мнозинство, могат да бъдат спокойни.
Във всеки случай iPad не може да се разглежда в средносрочен план като заместващ MacBook в ръцете на тези, които ги използват от десетилетия - по-вероятно е процесът да изглежда малко по-различно. iPad ще намерят своя път отдолу, от най-младото поколение, за което компютърът ще означава iPad.
От действията на Apple мнозина сега може да почувстват, че калифорнийската компания често натиска iPad със сила и се опитва да ги постави в ръцете на всички, но това не е така. Появата на iPad обаче е неизбежна. Те не са тук, за да изтласкат MacBook сега, а за да бъдат точно това, което MacBook са днес след десет години.
Интересна гледна точка и има смисъл според мен, благодаря за храната за размисъл.
След 10 години това може да стане реалност за потребителите на съдържание, ако многозадачността в iOS бъде значително подобрена и ще бъде възможно свързването на външен монитор, клавиатура и тъчпад към iPad. В момента iOS е твърде ограничен.
Говориш глупости и си противоречиш. Ненужен пост.
защо трябва да мога да свързвам външни периферни устройства към iPad? Професионалистите винаги ще използват машини с настолна система, която позволява това. IPad винаги ще бъде инструмент за обикновени потребители и може би за любители фотографи,... и особено като инструмент за пътуване. Мисля, че в бъдеще ipad ще засегне най-силно групата днешни потребители на macbook air и по-голямата част от тези потребители няма да свържат своя macbook към външни периферни устройства...
Много хубава статия :) вече ми се е случвало няколко пъти човек да седи някъде на масичка за кафе с iPad Pro и да има свързана клавиатура на Apple към него - изглеждаше интересно, но съм съгласен със статията, че подобна човек изобщо няма да има нужда от лаптоп. Това се отнася за обикновените потребители, не мисля, че ще изключи macbook навсякъде - все още има много от нас, които се нуждаят от macbook (аз, като студент по информационни технологии, не мога да имам iMac, защото все още трябва да нося macbook с аз)
Тези статии от рода на "скоро ще се справяме без компютри...и те ще бъдат заменени от таблети/мобилни телефони/3D очила/каквото и да е" винаги ме забавляват. Разбира се, iPad е добре за консумация, аз самият имам Air 2 и съм доволен, но проблемът възниква, когато стигнете до задача, която не е "тъпа" и включва нещо повече от просто четене/гледане на това, което вече е е създадена. По принцип всяко творение. От писане на текстов файл, по-дълъг от, да речем, A5+, през таблици (каквито и да е!), до домашно полупрофесионално създаване (домашни видеоклипове, редактиране на снимки, документи). Разбира се, възможно е след време да свържем мишка и клавиатура към някое устройство от бъдещето, но не мисля, че това физическо усещане някога ще замени нещо. Със сигурност не в близко бъдеще. В крайна сметка мишката съществува от около 50 години. iPads 10.
Но те натискат… и то много.
Не знам, аз лично използвам iPad само за да се насладя на съдържанието, да работим върху него, да го кодираме, в никакъв случай няма опасност. Разбирам, че ще има фанатици, но се съмнявам, че това ще е целева тенденция.
Така че отново бяха глупости за обожание/склонност...
Бих препоръчал на автора книгата „Дигитална деменция“ от Манфред Шпицер.
Защо трябва да използвам нещо с фиксирана клавиатура, което не е много променливо и е три пъти по-тежко?
iPad pro 12.9 тежи 0.7 кг, ipad тежи 0.47 кг, macbook 0.9 кг. Това не е тройка.
и добавете клавиатура към ipads.
* защо трябва да използвам нещо, на което дори този коментар не може да бъде удобно написан (и коригиран)?
Защо не мога да докосна дисплея и защо не мога да бъда креативен с молива?
Защото Apple има лоша продуктова политика и изкуствено не слага сензорни екрани в лаптопите. Това отдавна е възможно с други производители.
Защо не мога лесно да сканирам документ, за да го подпиша и препратя?
ок, ще го взема под внимание като валиден аргумент (колко често се нуждае от това на повечето хора? Ще отида след месец и ще го реша с камерата на телефона си добре)
Защо не мога да се свържа с интернет навсякъде и трябва да търся ненадежден Wi-Fi?
Как ipad без SIM карта решава това?
И така, дали wifi ipad е просто устройство, предназначено за ненадежден wifi?
Авторът (и неговите поддръжници) биха могли да осъзнаят, че градивната критика, отразена в реални рецензии (и вероятно непокупки), ще придвижи нас, любителите на ябълки, по-нататък към удовлетворението. Ако позволите на тази компания да прави една глупост след друга и все още глупаво обожавате тези глупости, възможно е след няколко години тя вече да не обожава нищо.
Въпросът е дали цяло поколение потребители наистина ще оценят само скучното потребление на съдържание с минимални опции за редактиране и нови емотикони в системата.
Ако да, значи всичко е наред.
Ако не, е напълно възможно след 10 години Apple да продава само глупости за джаджи и ние да купуваме истински работещите машини, на които сме израснали някъде другаде.
Не мога да си представя нито една офис професия, където ipad има по-добро приложение от компютър.
ps: Аз самият имам mac pro/iphone/ipad
Исках да напиша нещо подобно + бих добавил - авторът на статията вероятно е искал да предизвика целенасочен "пламък", което очевидно е успял с подобен вик (изхвърлете лаптопите, тук има iPad) или Apple е допринесла за това статия/автор (те се опитват да прокарат този "прогресивен" стил) или не го използва за сериозна работа - иначе разумен човек не би могъл да напише това.
Много хора тук или не разбират написаното, или не могат да преодолеят светогледа си. Ще го пробвам от друго място. В една от нашите дейности имаме ключова група младежи от 13 и повече години. Бих искал да отбележа, че 80% от хората от региони като Южна Америка или Индия никога не са работили с компютър. Единствената им периферна джаджа е мобилен телефон с много голям екран, ако е възможно. Тези хора вече променят начина на работа с уебсайтове, например. Тези безкрайно превъртащи се страници – да, точно това са творенията, повлияни от това поколение. На тези мобилни телефони те правят всичко, което сме свикнали да правим на компютър, но по различен начин. Те знаят какво е имейл само защото трябва да си създадат такъв, за да се регистрират за акаунт в социална мрежа, след което никога повече не го виждат в живота си. Те общуват чрез снимки и видеоклипове. Наивно е да се мисли, че тези милиони млади хора ще променят навиците си някога в бъдещето. Те ще формират бъдещи стандарти. И ако те могат да изтръгнат от своите евтини андроиди това, което могат да направят сега, тогава мога да си представя развитието, описано в статията. Освен това няма да са iPad-и – тук Apple правят адска грешка и подценяват ситуацията. IPad ще покаже максимално посоката, която Android ще доведе до използваемостта на своите евтини устройства и благодарение на по-добрата достъпност, това поколение ще продължи на платформата, която ще познава от детството, точно както нашето поколение продължи на компютъра, на който Принцът на Персия веднъж беше на пара. между другото Не мога да си представя работата си без лаптоп, но на срещи и лекции ходя само с iPad Pro. Четене на документи, водене на бележки в pdf файлове, мисловни карти и писане на протоколи от срещи - аз съм много по-гъвкав и по-бърз от моите колеги с лаптопи. Просто има дейности, с които днешният iPad може да се справи по-добре и по-креативно. О, и изобщо не мога да си представя да редактирам снимки без iPad :-)
От известно време използвам iPad Pro и Pencil заедно с Macbook Pro. Ако има програма за iPad, която замества програмата на Mac, няма да се налага да използвам Mac. Правя електронни таблици на iPad. Така че за мен тази статия не е толкова научна фантастика, колкото мнозина пишат тук. Просто е въпрос на гледна точка и за какво ще използвам устройството. Ако ще има програми на iPad, които ще заменят програмите на Mac, защо не? Ясно е, че няма да е за всеки.
Днес вече нямам калкулатор, будилник, навигационна система...защото телефона ми го замени.
Родителите ми използват лаптоп само за интернет, а за електронна поща iPad е достатъчен. Това наистина е просто гледна точка - тези неща са взаимозаменяеми по много начини, а тези, които не са в момента, може би след време. Ще има нови неща като VR, за които Mac няма да е подходящ. Може би когато Ikea има каталог, който ще ви покаже как ще изглежда масата във вашия хол. Днес още не е, но утре?……
Само малка забележка: че някой ще възрази, че клавиатурата не може да бъде заменена. Този човек трябва да гледа децата. В дните на телефоните с бутони те можеха да изпращат съобщения, без да гледат клавиатурата. Адаптираха се много бързо. Това, че не мога да го направя, не означава, че не може да се направи.
To ccrash : съжалявам, но вашето въображение е много малко. Зависи какво смятате за офис работа (напишете имейл и направете таблица, защо не? това, което е направено в офис пакета, също може да се направи) 12″ iPad pro е наистина голям - опитайте го.
не съм съгласен Всеки ден минавам през бюджети, които се създават в Excel и не мога да си представя да го правя без курсор и допълнителен монитор. Точно в този момент подготвям списък с услуги за поръчката, който има около 6000 реда. Имам няколко отворени оферти от подизпълнители за това. Можех и без курсор. Ще трябва практика в тази посока, но без допълнителен монитор, където да виждам всичко наведнъж. не знам, не знам..
Вече можете да стартирате приложение за презентации на iPad, където можете да използвате AirPlay като външен допълнителен монитор. Тогава има нещо различно на iPad, отколкото на свързания монитор. Мога да си представя, че Apple в крайна сметка ще излезе с възможността да свърже AirPlay монитор от iPad, така че да работи като разширен работен плот в цялата система, подобно на Mac. Мисля, че е само въпрос на време. Ще бъде интересно да се види какво решение за дизайн на управление Apple прилага, докато пишете, курсора, ако свързаният монитор не е чувствителен на допир. Ако ще е нещо като виртуализиран тракпад от iPad...?
Но това е пак! IPad тук служи само като вид плейър на съдържание. Не е пълноценно устройство, където напълно ще създам презентацията.
Информацията, че iPad е просто плейър за съдържание, не е вярна.
Презентации (и много други неща) също могат да се създават на iPad.
Става въпрос главно за този принцип. Вече е възможно да възпроизвеждате или създавате съдържание на iPad и в същото време нещо различно от свързания монитор може да се показва на дисплея на iPad. Чрез iPad можете да контролирате отделно какво има на iPad и отделно какво има на свързания монитор.
Само защото нещо ви пасва, не означава, че ще пасне на милиони други хора.
Използвам много клавишни комбинации по време на работа и "работа", обикновено имам около 5 отворени прозореца/приложения и обичам да имам преглед на тях.
Това е и причината да имам монитор acer 34 predator. Ios е напълно безполезен за това. Не знам какво правиш, но бих искал да те видя да подготвиш лекция без клавиатура. Обзалагам се с вашия ipad, че винаги ще бъда по-бърз на компютъра си.
Калкулатор, будилник, навигация: светлинни приложения с едно предназначение, които можете да замените с почти всичко и навсякъде. Това не е аргумент за ipad/ios.
Каталог на Ikea: тази добавена реалност се използва от дълго време.
И отново: ipad служи тук само като потребител/гледач на съдържание.
Тези, които подготвят каталога, ще го пуснат там на компютъра.
Не на ipad през ios.
Родителите ти вероятно ще се оправят с ipad, баща ми може да мине и без компютър.
Никой от нас не може да направи изводи от това за другите.
Зависи какво смятате за офис работа (напишете имейл и направете таблица, защо не? това, което се прави в офис пакета, също може да се направи)
Разбира се, да. Това може да стане и по телефона. Но с какви усилия и за колко време?
Съжалявам, но ако искате да спорите с малки деца, не го приемам.
Те може да са се адаптирали толкова бързо в "поглаждането на стъклото", но в същото време личностните разстройства растат драстично. Например, деца под 3-годишна възраст изобщо не трябва да имат достъп до телевизия/смартфони и т.н. (унищожава идентичната памет).
Разбира се, децата се адаптират най-добре към него. Кой друг, по дяволите, ако не тези на възрастта, когато учат "най-добре" и "най-много". Въпросът е искате ли да ги научите да използват изтъркани неща вместо критично мислене, да разчитат на мобилни телефони и непроверени данни и знания „някъде там“.
Мисля, че въображението ми е напълно наред.
Не разбирам това оправдание за излишни ограничения и глупости за сметка на нас потребителите. Apple просто бърка и предлага маркетингови глупости вместо конструктивни решения, а вие все ги защитавате.
Не казвам, че iPad е лош. Знам, че има голямо приложение например в здравеопазването, където лекарите могат веднага да изтеглят висококачествена рентгенова снимка на пациента, с който работят. Но няма полза от това доброволно да съкратиш системата, да правиш нещата по-дълго време, по-малко ефективно, но да се опияняваш от факта, че е "много по-лесно".
Имам някаква идея как искам да работя с електроника. И ябълката все още го изпълнява най-добре (макар и все по-зле).
Определено няма да приема принципа, че Apple ще даде идея как трябва да работя и аз трябва да се адаптирам към него.
Първото изречение може да се приложи и обратното: „Само защото нещо НЕ ви пасва, не означава, че НЯМА да пасва на милиони други хора.“
Разбира се, компютрите все още са по-способни от таблетите. Но има толкова много ситуации, когато не се нуждаете от по-високите възможности на компютъра. Тогава е безсмислено да носите компютър със себе си навсякъде.
напр. Каталог на Икеа. Това е точно нещо, което може да се реши и на iPad. За целта е необходимо само правилно подготвено заявление*. Не знам, може би вече го имат и го използват. Как да разберете със сигурност, че каталогът (съдържанието му) е създаден на компютър, а не на iPad? Това е просто попълване на базата данни със снимки и текстове. Това може лесно да се направи от някой, който се разхожда с iPhone, прави снимки на стоки с баркодове, залепени върху тях, и ги изпраща в публична база данни с едно натискане на бутон.
*Да. Те създадоха това приложение на компютър. Въпреки това, с появата на iPad Pro и iOS 11, мисля, че е само въпрос на време да бъде възможно да се програмира iOS приложение на iPad. Много разработчици вече призовават за това. С все по-високата производителност на тези устройства и все по-добрата яснота и работа с множество приложения, той се доближава до реалността.
В противен случай можете също да свържете клавиатурата към iPad и можете също да използвате различни клавишни комбинации. Предимството на iPad е, че ако разлееш бира върху клавиатурата, не е такава трагедия като с клавиатура върху статив, можеш да минеш и с виртуалната. И машината все още работи.
Това не е за защита на всички действия на Apple.
Но тази стъпка, наличието на таблет, чрез който мога (макар и не най-удобно, но все пак) да правя абсолютно всичко*, което правя на компютър, защитавам.
*Това е безспорен факт. За по-взискателните задачи е достатъчно да имате дистанционна връзка с домашния си компютър или с виртуална станция.
И ако отговорът е: "Но трябва да имате компютъра някъде", тогава мога да кажа, че "няма да вършите никаква работа на компютъра". Защото, например, един астрофизик се нуждае от суперкомпютър. И той го няма вкъщи, нито може да го носи навсякъде със себе си, но се свързва с него дистанционно от статива си или може би от iPad.
Първото изречение може да се приложи и обратното: „Само защото нещо НЕ ви пасва, не означава, че НЯМА да пасва на милиони други хора.“
Не го казвам. Но аз казвам, че apple/авторът на статията не трябва да се опитва да ни натрапва тези заблуди в едната или другата посока. И в същото време веднага добавих, че вместо да спорим тук за глупостите, трябва да притиснем Apple да започне да произвежда солидни компютри, съответстващи на днешното време (например сензорен ноутбук). Не приемам някакви светещи глупости между клавиатурата и дисплея.
Външна клавиатура:
Когато свържа клавиатурата към iPad, всъщност създавам лаптоп със сензорен екран с полирана система.
Но аз вече пиша в първия пост, че apple има лоша политика и не предлага лаптоп с тъчскрийн.
Други производители отдавна са го направили. Да, засега средата на mac не е наваксана, но като се има предвид, че вместо фундаментални нововъведения по отношение на подобряването на стабилността, виждам само "нови усмивки", така че вероятно няма да продължи толкова дълго.
Аргументът за разлят тип клавиатура няма абсолютно нищо общо с нашата дискусия. Ако започнете да мислите, че закупуването на външна клавиатура за iPad е по-евтино, отколкото за Macbook, тогава мога веднага да напиша, че закупуването на таблет с Android може да бъде дори по-евтино.
Безспорният факт за постоянна връзка получава първите пукнатини веднага щом имате нужда от солидна многозадачност и преглед в множество прозорци.
Знам това за IKEA и добавената реалност, защото бях един от първите в Чешката република, който приложи тази употреба с търговска цел.
Работя в медии и реклама повече от 15 години.
между другото Бих искал да те видя на iPad чрез отдалечен достъп:
ще подготвите хубава и качествена презентация
сгънете каталог или брошура
ще направите плакат за печат
изрязвате професионално видео
ipad е само за консумиране и създаване на просто съдържание. И докато има ограничение на ios срещу os, ще продължи да е така.
Отново: Не казвам, че ipad е нещо лошо. Аз самият имам такъв вкъщи. Но спрете да натрапвате ограничени неща в главите на хората, казвайки, че това е „достатъчно“ за тях. Наистина не разбирам защо да правим нещата сложни на едно просто устройство, когато все още е много по-просто на сложно устройство.
да Съгласен съм с теб за много неща. Пиша също, че компютърът, разбира се, е по-способен. Въпросът е, че днес е време, когато все повече хора вършат, да кажем, по-обикновена работа. Има безброй професии или позиции, при които iPad е достатъчен. Но не съм съгласен с твърдението, че iPad е само за консумиране на съдържание и не можете да създавате на него. Можеш. И в много случаи дори по-удобно, отколкото на компютър.
Кога ще започне да се разработва за iOS на iOS? Тогава iPad заменя MacBook.
Не можете да напишете приложение за iPad на iPad. всичко е наред И когато пишеш, не компилираш. Това е нищо. Все още не разбирам защо iOS няма терминално приложение.
Ако имате нужда от него за SSH, а не за локално управление, използвам Termius.
Да, но това им се случва в онзи момент, когато видя квадрат на екрана с вълшебната дума „Търсач“ под него.
Това, което е в iOS 11, не е същото.