Филип Хоуска Като такова, изтеглянето на музика е в криза поради значителния спад в продажбите, главно поради стрийминг услугите, които непрекъснато нарастват. Несъмнено дори iTunes, който отдавна плаща за един от основните канали за продажба на музика, не избягва трудностите. Така че не е чудно, че издателите и артистите, работещи на тази платформа, които са много, живеят в страх за бъдещето си; в допълнение, когато напоследък няколко пъти се спекулира дали Apple ще затвори тази част от iTunes. Но според мениджърите на Apple няма опасност.
„Не е определен срок за такова прекратяване. Всъщност всички – издатели и творци – трябва да бъдат изненадани и благодарни за резултатите, които получават, защото iTunes се справя наистина добре“, отговори Еди Кю, ръководител на интернет услугите на Apple, в интервю за "Билборд" към новината, че калифорнийската фирма се готви да прекрати продажбите на традиционна музика.
[su_pullquote align=”right”]По неизвестни причини хората смятат, че не трябва да плащат за музика.[/ su_pullquote]
Въпреки че изтеглянията на музика не растат и най-вероятно няма да нарастват в обозримо бъдеще, те не спадат толкова, колкото се очакваше. Според Cue все още има много хора, които предпочитат да изтеглят музика, вместо да я предават онлайн.
От друга страна, Трент Резнър, изпълнителен творчески директор на Apple Music и фронтмен на групата Nine Inch Nails, призна, че смъртта на изтеглената музика е "неизбежна" и в дългосрочен план тя ще се окаже CD носител.
Следователно възнагражденията за артистите стават все по-актуална тема, тъй като услугите за стрийминг - също и защото някои са безплатни, например - често все още не правят много пари за тях. Резнър и колегите му признават, че всеки трябва да се тревожи от подобна ситуация, при която артистите може да не трябва да си изкарват подобаващо прехраната в бъдеще.
„Прекарах целия си живот в този занаят и сега по някаква неизвестна причина хората смятат, че не трябва да плащат за музика“, обяснява Резнър. Ето защо неговият екип, който се грижи за Apple Music, се опитва да предложи на артистите такива опции, които биха могли да предотвратят потенциалния крах на много кариери. Стриймингът все още е в начален стадий и мнозина все още не виждат неговия потенциал.
[su_pullquote align=”left”]Не мисля, че всяка безплатна услуга е честна.[/ su_pullquote]
Но вече има случаи, в които художници са успели да се възползват от най-новите тенденции. Най-добър е канадският рапър Дрейк, който счупи всички стрийминг рекорди с новия си албум "Views". „Това, за което се е погрижил Дрейк, е много важно и трябва да се разгледа внимателно. Той счупи рекорда за стрийминг и достигна милион изтегляния – и всичко беше платено“, каза Джими Йовин, друг изпълнителен директор на екипа на Apple Music.
Eddy Cue отговори на думите му, като каза, че в момента има много услуги, където един артист не може да печели пари. Например, говорим за YouTube, чийто бизнес Трент Резнър смята за несправедлив. „Аз лично намирам бизнеса на YouTube за много нечестен. Стана толкова голям, защото е изграден върху откраднато съдържание и е безплатен. Във всеки случай смятам, че никоя безплатна услуга не е честна“, не спести критиките си Резнър. По думите му мнозина със сигурност биха инсталирали и например Spotify, който освен платената част предлага и безплатно слушане, макар и с реклама.
„Опитваме се да създадем платформа, която предоставя определена алтернатива – където човекът плаща, за да слуша, а изпълнителят контролира съдържанието им“, добави Резнър.
ужас!
Кога ХУДОЖНИЦИТЕ ще разберат това? Още когато започнаха да се записват компактдискове, ми стана ясно, че музиката в най-добрия случай ще се продава само на цената на парчето пластмаса или там, върху което се разпространява. Това ще служи само като реклама на АРТИСТА, който след това ще ходи на концерти, за да печели пари. Тоест, ако успее да разпространи РАБОТАТА си БЕЗПЛАТНО сред толкова много хора, че някой да е любопитен за продукцията му. Толкова ли е сложно, че да е неразбираемо?
Просто така стоят нещата, артистите биха искали техните творения, ако може така да се нарече, да се разпространяват по възможно най-лесния начин.
Те правят пари, като правят концерти, това е занаят, но дори и това, че някои се опитват да мамят, като свирят на плейбек, тогава те не са артисти
Плащам за itunes match, така че защо трябва да плащам за музика на Apple? Не е нужно да имам милиони книги на мое разположение.. Искам да имам моята библиотека с моята книга на мое разположение..
Виждам основното предимство на стрийминг повече в откриването на нова музика, отколкото в това да имаш музика онлайн. Ако съм в настроение за нещо ново или отивам да бягам и просто искам ритмична музика, намирам плейлист, пускам го и не се притеснявам за нищо.