Михал Ждански Тази седмица Google представи чисто ново устройство Chromecast, което много напомня на Apple TV, по-точно функцията AirPlay. Този телевизионен аксесоар е малък донгъл с HDMI конектор, който се включва към вашия телевизор и струва $35, почти една трета от цената на Apple TV. Но как се сравнява с решението на Apple и каква е разликата между двете?
Chromecast със сигурност не е първият опит на Google да навлезе на телевизионния пазар. Компанията от Маунтин Вю вече се опита да направи това със своята Google TV, платформа, която според Google трябваше да доминира на пазара още през лятото на 2012 г. Това не се случи и инициативата изгоря в голяма степен . Вторият опит подхожда към проблема по съвсем различен начин. Вместо да зависи от партньори, Google разработи евтино устройство, което може да бъде свързано към всяка телевизия и така да разшири функциите си.
Apple TV с AirPlay е на пазара от няколко години и потребителите на Apple са много запознати с него. AirPlay ви позволява да предавате поточно всяко аудио или видео (ако приложението го поддържа) или дори да отразявате изображението на iOS устройство или Mac. Стриймингът се осъществява директно между устройствата чрез Wi-Fi, като единственото възможно ограничение е скоростта на безжичната мрежа, поддръжката на приложенията, което обаче може поне да се компенсира чрез дублиране. Освен това Apple TV позволява достъп до съдържание от iTunes и включва набор от телевизионни услуги, включително Netflix, Hulu, HBO Go и т.н.
Chromecast, от друга страна, използва облачен стрийминг, където изходното съдържание, независимо дали видео или аудио, се намира в интернет. Устройството работи с модифицирана (което означава намалена) версия на Chrome OS, която се свързва с интернет чрез Wi-Fi и след това действа като ограничен шлюз към стрийминг услуги. След това мобилното устройство действа като дистанционно управление. За да работи услугата, тя се нуждае от две неща, за да работи на телевизор Chromecast – първо, трябва да интегрира API в приложението и второ, трябва да има уеб спътник.
Например YouTube или Netflix могат да работят по този начин, където изпращате изображението от мобилен телефон или таблет към телевизора (Playstation 3 също може да го направи, например), но само като команда с параметри, според които Chromecast ще търси даденото съдържание и ще започне да го предава от интернет. В допълнение към гореспоменатите услуги, Google каза, че скоро ще бъде добавена поддръжка за музикална услуга Pandora. Извън услугите на трети страни, Chromecast може да направи достъпно съдържание от Google Play, както и частично да отразява отметките на браузъра Chrome. Отново, тук не става дума директно за отразяване, а за синхронизиране на съдържание между два браузъра, което в момента е в бета версия. Тази функция обаче в момента има проблеми с плавното възпроизвеждане на видеоклипове, по-специално изображението често се прекъсва от звука.
Най-голямото предимство на Chromecast е неговата мултиплатформа. Може да работи с устройства с iOS, както и с Android, докато за Apple TV трябва да притежавате устройство на Apple, ако искате да използвате AirPlay (Windows има частична поддръжка на AirPlay благодарение на iTunes). Облачният стрийминг е доста интелигентно решение за заобикаляне на капаните на реалния стрийминг между две устройства, но от друга страна, той също има своите ограничения.Например, използването на телевизор като втори дисплей не е възможно.
Chromecast със сигурност е значително по-добър от всичко, предлагано от Google TV досега, но Google все още трябва да свърши много работа, за да убеди разработчиците и потребителите, че тяхното устройство е точно това, от което се нуждаят. Въпреки че е на по-висока цена, Apple TV все още изглежда като по-добър избор поради по-голямата гама от функции и услуги и е малко вероятно клиентите да използват и двете устройства, особено след като броят на HDMI портовете на телевизорите обикновено е ограничен (само за моя телевизор има две, например). Ръба между другото, създаде полезна таблица, сравняваща двете устройства:
така че прегледай този гугъл, захранва се през usb и го няма на снимката, това е отвратително :)
толкова ясно, че го пазят в тайна...:-) HDMI не може да захранва... така че беше ясно...
Pin18 на HDMI има +5V, но максимум 50mA, така че CC трябва да се захранва или от свободно USB, или с включения адаптер.
Негодници. Google трябва да преименува това устройство на BeckCast
Например, трябва да се подчертае, че отразяването на Apple TV не работи с всички поколения iDevices. Например на моя iPhone 4
работи чудесно с моя 4s, 4 не би трябвало да има проблем, доколкото знам... но е вярно, че 3G наистина не би трябвало да може да се справи вече
Така или иначе предаването на изображението във fullhd безжично е най-тъпото нещо. Дори чехите с lowcast играчи го разбраха!
само цената на хрома е 35 US = 700 CZK :-)
Грабнах един от първите - с 3 месеца NetFlix безплатно (3 * $7.99) - така че отиде до $10 - нямаше какво да се занимавам.
Но госпожо... MK mini PC е същото като това, което предлага google, но с пълни функции на android и бавно го пускам на пазара от две години... Струва по-малко от chromecast :( или още веднъж чичо гугъл току-що копира нещо и ура да търсиш, върви срамно :)
Можете да предавате поточно от Android към Apple TV, така че има грешка в статията :-)