Искате Facebook без реклами? Ще ви струва по-малко от триста на месец

Във връзка с Facebook най-скоро се говори за скандала, свързан с Cambridge Analytica и злоупотребата с потребителски данни. Темата за рекламите също се разтърси многократно през последните дни, особено в контекста на тяхното таргетиране предвид информацията, която Facebook знае за потребителите. Впоследствие започна доста разгорещен дебат за цялостния бизнес модел на компанията и т.н... В отговор на това американският сайт Techcrunch се опита да изчисли колко трябва да плати един обикновен потребител на Facebook, за да не вижда реклами изобщо. Както се оказа, това ще бъде по-малко от триста на месец.

Дори самият Зукърбърг не изключи възможността за абонамент, който да отмени показването на реклами на плащащи потребители. Той обаче не посочи по-конкретна информация. Затова редакторите на гореспоменатия уебсайт решиха сами да се опитат да разберат размера на тази потенциална такса. Те успяха да открият, че Facebook печели приблизително $7 на месец от потребители в Северна Америка въз основа на таксите за дисплейни реклами.

Такса от $7 на месец не би била твърде висока и повечето хора вероятно биха си го позволили. На практика обаче месечната такса за Facebook без реклами би била почти двойна, главно защото този премиум достъп ще се плаща най-вече от по-активните потребители, които са таргетирани от възможно най-много реклами. В крайна сметка Facebook ще загуби значителна сума пари от загубена реклама, така че потенциалната такса ще бъде по-висока.

Все още не е ясно дали такова нещо изобщо се планира. Като се имат предвид съобщенията от последните няколко дни и като се има предвид колко огромна потребителска база има Facebook, вероятно ще видим някаква "премиум" версия на Facebook в близко бъдеще. Бихте ли готови да платите за Facebook без реклами или нямате нищо против насочената реклама?

Източник: 9to5mac

Обсъждане на статията

[ДушанК]

Ако има някой, който е готов да плати за Facebook, тогава нямам илюзии относно интелигентността на сегашното население.

[FMX]

Смятам, че идеята не е лоша, но според мен е утопична и не решава същината на проблема. Никой от нас не може да надникне в техните изчисления, така че можем само да гадаем дали таксите за fcb без реклама отговарят на пропуснатите ползи за показване на таргетирана реклама. Във всеки случай не трябва да забравяме, че по-голямата част от приходите на Facebook се основават на търговията с потребителски данни. Разбирам, че това е гореща тема в момента и особено след посланието на Конгреса на САЩ, Facebook трябва да покаже малко усилия. Въпросите тогава са: Каква е истинската мотивация за това решение? Коя компания ще съкрати доброволно клон под себе си, който формира основния източник на доходи?