Вратислав Холуб През 2016 г. Apple реши да направи доста фундаментална промяна в лаптопите си. MacBook претърпяха основен ремонт, със значително по-тънък корпус и преход от традиционни конектори само към USB-C. Разбира се, производителите на ябълки не бяха доволни от това. В сравнение с MacBook от 2015 г. загубихме изключително популярните MagSafe 2 конектор, HDMI порт, USB-A и редица други, които дотогава бяха приети за даденост.
Оттогава производителите на ябълки трябва да разчитат на различни намаления и гъби. Но това, за което някои съжаляват най-много, е загубата на гореспоменатия захранващ конектор MagSafe. Той беше магнитно прикрепен към MacBook и поради това се характеризираше с абсолютна простота и безопасност. Ако някой пречи на кабела по време на зареждане, той няма да вземе целия лаптоп със себе си - само самият конектор ще изскочи, докато MacBook ще остане недокоснат на същото място.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Но в края на 2021 г. Apple косвено призна предишните грешки и вместо това реши да ги уреди. Той представи преработения MacBook Pro (2021) с нов дизайн (по-дебел корпус), който също се похвали с връщането на някои конектори. По-специално HDMI, четци на SD карти и MagSafe. Дали обаче завръщането на MagSafe беше правилната стъпка или е реликва, без която с удоволствие можем да се справим?
Нужен ли ни е вече MagSafe?
Истината е, че феновете на Apple настояват за връщането на MagSafe от 2016 г. Всъщност не е чудно. Можем да наречем конектора MagSafe едно от най-популярните неща в лаптопите на Apple по това време, което просто не беше позволено - докато не дойде фундаменталната промяна. Оттогава обаче ситуацията се промени коренно. От USB-C порта, на който Apple вече се довериха, той се превърна в световен стандарт и може да се намери почти навсякъде днес. Различни аксесоари и други също са променени съответно, благодарение на които тези конектори могат да се използват максимално днес. Между другото, USB-C се използва и за захранване чрез технологията Power Delivery. Има дори монитори с поддръжка на Power Delivery, които могат да бъдат свързани към лаптоп чрез USB-C, които след това се използват не само за прехвърляне на изображения, но и за зареждане.
MagSafe
Именно заради пълната доминация на USB-C, въпросът е дали връщането на MagSafe все още има смисъл изобщо. Споменатият USB-C конектор има ясна цел – да обедини използваните кабели и конектори в едно, така че във възможно най-много случаи да можем да минем с един кабел. Тогава защо да връщаме по-стария порт, за който ще ни трябва друг, по същество безполезен кабел?
безопасност
Както бе споменато по-горе, захранващият конектор MagSafe е популярен не само заради своята простота, но и заради своята безопасност. Това беше една от причините Apple да разчитат на него толкова дълго. Тъй като хората можеха да зареждат своите MacBook практически навсякъде - в кафенета, в хола, в натоварен офис - беше естествено да имат на разположение безопасна опция. Една от причините за преминаването към USB-C беше свързана с увеличения живот на батерията на лаптопите по това време. Поради тази причина, според някои спекулации, вече не е било необходимо да се запазва по-старото пристанище. Съответно потребителите на Apple могат да зареждат устройствата си в комфорта на дома си и след това да ги използват без ограничения.
В крайна сметка това беше посочено от някои настоящи потребители, които призоваха за връщането на MagSafe преди години, но днес вече няма смисъл за тях. С пристигането на новите Apple Silicon чипове, издръжливостта на новите MacBook се увеличи значително. Това отново е свързано с факта, че потребителите могат да зареждат своите лаптопи удобно у дома и след това не трябва да се притесняват, че някой случайно ще се спъне в свързания кабел.
Иновация под формата на MagSafe 3
Въпреки че на пръв поглед връщането на MagSafe може да изглежда ненужно за някои, то всъщност има доста важна обосновка. Apple вече излезе с ново поколение - MagSafe 3 - което прави няколко крачки напред в сравнение с предишното. Благодарение на това новите лаптопи поддържат бързо зареждане и например 16″ MacBook Pro (2021) вече може да се справи с мощност до 140 W, което гарантира, че се зарежда много по-бързо. Такова нещо просто не би било възможно в случай на USB-C Power Delivery, тъй като тази технология е ограничена до 100 W.
В същото време връщането към MagSafe върви малко ръка за ръка с гореспоменатото USB-C разширение. Някои може да си помислят, че идването на друг конектор е ненужно поради тази причина, но всъщност можем да го погледнем точно обратното. Ако нямахме наличен MagSafe и трябваше да заредим нашия Mac, щяхме да загубим един доста важен конектор, който може да се използва за свързване на различни аксесоари. По този начин можем да използваме независим порт за зареждане и да не нарушаваме цялостната свързаност. Как гледате на завръщането на MagSafe? Смятате ли, че това е страхотна промяна от страна на Apple, или технологията вече е реликва и можем спокойно да се справим с USB-C?
Може да бъде те интересуват
Лично аз бих премахнал MagSafe и бих оставил всичко на USB-C
Не смятам Magsafe 3 за щастлив избор. Въпреки това, ако данните могат да бъдат прекарани през този магнитен конектор (в идеалния случай целият интерфейс thunderbolt 3), това би било различна история - хубаво е да свържете dokyn.
Използвам решение на трета страна за това, което е добре, работи, но имам проблем с USB-C и тъй като производителят вече е фалирал, няма откъде да купя втори кабел, за да мога да имам същия за доковете у дома и на работа.
Въпросът на място би бил защо тогава Apple се осмели да отмени връзката с Magsafe? Приемам го като добра стъпка, връщането на тази връзка, просто не трябваше да слага отново толкова силни магнити.