Адам Кос ЕС задължава технологичните компании да не използват никакви конектори и трябва да се съсредоточат върху форм-фактора USB-C. Това означава, че няма място за Lightning на Apple, нито за използвания преди това microUSB, нито за друга спецификация на конектора, която може да се използва от телефони, таблети, плейъри, конзоли, слушалки и т.н. Но какво ще се случи след това?
Ако погледнем трезво, ако Apple премине към USB-C, потребителите ще имат полза. Да, ще изхвърлим всички Lightning кабели и аксесоари, но ще получим много предимства, които постоянно подобряващият се USB-C конектор ни предлага. Lightning повече или по-малко все още оцеляваше благодарение на непреклонната воля на Apple, която не го въведе по никакъв начин. И тук възниква проблемът.
Сравнение на 30pin, Lightning и USB-C
Технологията е свързана с иновациите. Дори самата Apple парадира с това, когато споменава, че ЕС ще забави развитието. Аргументът му може да е верен, но самият той не е докосвал Lightning от представянето му в iPhone 5. Ако му носеше полезни надстройки година след година, щеше да е различно и той можеше да спори. USB-C, от друга страна, продължава да се подобрява с по-новите поколения, които обикновено осигуряват по-добри скорости и по-големи възможности за свързване на периферни устройства като външни монитори и т.н., било то USB4 или Thunderbolt 3.
Може да бъде те интересуват
USB-C завинаги
USB-A е създаден през 1996 г. и все още се използва в много случаи днес. USB-C е създаден през 2013 г., така че все още има дълго бъдеще пред себе си, независимо от формата на спецификацията, стига да говорим за конектор и порт със същия размер като такъв. Но ще видим ли действително физически наследник?
мълния
Отървахме се от 3,5 мм жак конектор и тъй като всички преминахме към TWS слушалки, това изглежда като забравена история. След появата на технологията за безжично зареждане, тя навлиза във все повече и повече устройства, така че популярността й нараства сред потребителите, които все повече купуват безжични зарядни устройства, а не просто класически кабели с даден конектор.
Apple също не излезе с MagSafe за нищо. Това е определена подготовка за това, което предстои. Не е нужно да сме анализатори или гадатели, без да можем да кажем със сигурност, че бъдещето е наистина безжично. Докато някой смелчага не измисли напълно безпортово устройство, непрекъснато развиващият се USB-C ще бъде тук с нас, преди да умре и в мобилните телефони. И има смисъл. Ако погледнем продължителността на живота на USB-A, наистина ли изобщо искаме друг стандарт?
Фото галерия
По-специално китайските производители знаят как да доведат до екстремни скорости на безжичното зареждане, така че не става дума толкова за технологията, колкото за това какво могат да издържат батериите и какво ще позволи производителят. Всички знаем, че дори Apple може да се справи с 15W Qi зареждане, но просто не иска, така че имаме само 7,5W или 15W MagSafe. напр. Realme може да направи 50 W със своята MagDart технология, Oppo има 40 W MagVOOC. Така и двата случая на безжично зареждане надхвърлят кабелното зареждане на Apple. И тогава има включено безжично зареждане къси и дълги разстояния, което ще бъде тенденцията, когато кажем сбогом на безжичните зарядни устройства.
Може да бъде те интересуват
Имаме ли нужда дори от конектор?
Безжичните захранващи банки поддържат MagSafe, така че можете да зареждате вашия iPhone на полето без никакви проблеми. Телевизорите и високоговорителите могат да използват AirPlay, така че можете също да изпращате съдържание към тях безжично. Облачното архивиране също не изисква кабел. И така, за какво е конекторът? Може би за свързване на по-добър микрофон, може би за изтегляне на офлайн музика от стрийминг платформи, може би за извършване на някаква услуга. Но не може ли всичко това да се реши и безжично? Със сигурност няма да навреди, ако Apple отключи NFC за по-широко използване, няма да се налага да разчитаме на Bluetooth и Wi-Fi през цялото време, във всеки случай, ако iPhone 14 вече беше напълно безжичен, наистина нямаше да имам проблем с него изобщо. Apple поне би показала на ЕС вдигнат среден пръст.
защо usb-c се разглежда в името на "екологията", когато самото безжично зареждане е може би с 20-40% по-малко ефективно. следователно безжичните iphone ще имат много по-висока консумация на енергия за зареждане.. така че къде е екологията? Мисля, че купчината отпадъци поради кабели е също толкова ужасна, колкото и ненужното производство на една трета повече електроенергия тук.. сега не го насочвам към Apple, а по-скоро към ЕС..