Михал Марек Очите на технологичния свят сега са насочени към Университета на Мичиган, където екип от експерти е разработил нов тип акумулаторна батерия, която може да побере до два пъти повече енергия от сегашните. В близко бъдеще можем да очакваме смартфони с двойно по-голяма издръжливост, но също и електрически автомобили с пробег от над 900 километра с едно зареждане.
Новата концепция за батерии се нарича Sakti3 и изглежда, че наистина е технология с много потенциал. Това се доказва от факта, че британската компания Dyson, която произвежда основно прахосмукачки, инвестира 15 милиона долара в проекта. Компании като General Motors, Khosla Ventures и други също дариха по-малки суми на Sakti3. Като част от инвестиционното споразумение Dyson също започна да участва пряко в разработката.
Технологията на батериите е една от най-големите бариери пред зрелостта на днешните преносими устройства. Докато хардуерът, който влиза в компютрите, таблетите и мобилните телефони, се развива с главоломна скорост, литиевите батерии не са се променили много, откакто бяха представени от японската компания Sony през 1991 г. Въпреки че продължителността на живота им се е подобрила и времето за зареждане е съкратено, количеството енергия, което може да се съхранява в тях, не се е увеличило много.
Трикът, с който учените от Мичиганския университет постигнаха внезапната иновация, се крие в конструкцията на електродите. Вместо смес от течни химикали, батерията Sakti3 използва литиеви електроди в твърдо състояние, за които се твърди, че могат да съхраняват над 1 kWh енергия в един литър. В същото време обикновените литиево-йонни батерии достигат максимум 0,6 kWh на литър при съхраняване на енергия.
По този начин устройствата, използващи такава батерия, могат да предложат тънкост, леко тегло и дълга издръжливост едновременно. Те биха могли да съхраняват почти два пъти повече енергия в батерия със същия размер. По този начин няма да има сложна дилема дали да направим устройство като iPhone по-тънко или да оставим дизайна на заден план и да дадем приоритет на издръжливостта.
Според учените батериите, произведени по новата технология, трябва да бъдат и по-евтини за производство, с по-дълъг срок на годност и не на последно място също по-малко опасни. Батериите с фиксирани електроди например не крият риск от експлозия, какъвто е случаят с течните батерии. В същото време рисковете за безопасността са една от най-големите пречки при разработването на нови технологии за батерии. Ние носим въпросните батерии възможно най-близо до тялото.
Инвестиционното споразумение между учените и компанията Dyson гарантира, че новите батерии първо ще попаднат в продуктите на британската компания. Следователно пилотните носители на новата технология ще бъдат роботизирани прахосмукачки и чистачки. Използването на технологиите обаче трябва да надхвърля високотехнологичното почистване.
Източник: "Гардиън"
Снимка: iFixit
Мисля, че ще видим 2 пъти по-тънки iPhone, iPad и MacBook
И аз така си мислех :D
Не за бога :-/
IP6 вече е твърде тънък.
И накрая, може ли мобилният телефон да работи една седмица с едно зареждане?
Не знам какъв телефон имаш, но моя издържа 1 ден, а в статията пише "почти два пъти повече", така че 2 дни е наистина глупаво.
Имам i6
зависи колко ще е процесора и резолюцията, ако смартфона е с 4К сигурно ще е трудно защото ще е по натоварена графиката на компютъра, дисплеят ще харчи най-много батерия. Не разбирам защо слагат QH HD в смартфони до 6 инча, когато FULL HD е достатъчен само за маркетинг
Можеше да направи това дори със сегашните батерии. Просто трябва да е достатъчно голям, за да побере по-голяма батерия.
ipad тънък като хартия вятърът духа и излита през прозореца :D
Лека полека бих забранил подобни статии, има поне 3-5 на година, но където няма нищо, няма нищо.
Какво е революционното в удвояването на капацитета? По-скоро е безплатна еволюция... или някой иска да твърди, че ако си зареждам телефона само веднъж на 2-3 дни, ще е революция? :Д
прогресът не може да бъде спрян
вероятно не е толкова просто... тук пише, че инвестицията в атаката е петнадесет милиона... Apple спечели няколко хиляди милиона на месец и не може да инвестира в разработка на батерия? вероятно ще бъде по-сложно... и ако Apple не се развива наистина в тази област, тогава мисля, че управлението на Apple не е толкова звездно...