Адам Кос Монополът на Apple върху продажбите на приложения за iOS е най-големият й рекламен проблем напоследък. Apple се е опитвала да отблъсне регулаторния натиск и преди, като е намалила комисионната си от 30% на 15% за огромното мнозинство разработчици, но въпреки това загуби значителни Съдебно дело в САЩ, което забранява на разработчиците да насочват потребителите към техните платформи за плащане. И това може би беше само началото на голямата реформа.
Apple компания - обяви тя най-накрая, че ще спазва южнокорейското законодателство, което го задължава да разрешава плащания в App Store и от трети страни. Това се случи около четири месеца след приемането на местния антимонополен закон. Това обаче важи и за Google, които вече са предприели своите стъпки.
Поправка в южнокорейския закон за телекомуникациите принуждава операторите да разрешат използването на платформи за плащане на трети страни в техните магазини за приложения. Така той променя закона за телекомуникационния бизнес в Южна Корея, който не позволява на големите оператори на пазара на приложения да изискват използването изключително на техните системи за покупки. Освен това им забранява неоснователно да забавят одобрението на приложения или да ги изтриват от магазина.
Така че Apple планира да предостави алтернативна система за плащане тук с намалена такса за обслужване в сравнение с настоящата. Той вече е представил плановете си как да постигне това на Корейската комисия по комуникациите (KCC). Не е известна обаче точната дата как ще изглежда процесът или кога ще бъде стартиран. Apple обаче не прости бележката: „Нашата работа винаги ще се ръководи от това да направим App Store безопасно и надеждно място за нашите потребители да изтеглят любимите си приложения.“ С други думи, това означава, че ако изтеглите нещо в iOS извън App Store, вие се излагате на възможни рискове.
Може да бъде те интересуват
Току-що започна с Корея
По принцип просто чакахме да видим кой ще бъде първи. За да може Apple да се съобрази с решение на холандските власти, също така обяви, че ще позволи на разработчиците на приложения за запознанства (само засега) да предлагат алтернативни системи за плащане, различни от собствените си, заобикаляйки традиционните покупки в приложението с 15-30% комисионни. Дори и тук обаче разработчиците все още не са спечелили.
Фото галерия
Те ще трябва да създадат и поддържат напълно отделно приложение, което ще съдържа специални разрешения. Освен това ще бъде наличен ексклузивно в холандския App Store. Ако разработчик иска да разположи приложение с външна платежна система в App Store, той трябва да кандидатства за едно от двете специални нови права, Право за външна покупка на StoreKit или Право за външна връзка на StoreKit. По този начин, като част от заявката за оторизация, те трябва да посочат коя платежна система възнамеряват да използват, да закупят необходимите URL адреси за поддръжка и т.н.
Първата оторизация позволява включване на интегрирана платежна система в приложението, а втората, напротив, осигурява пренасочване към уебсайта за завършване на покупката (подобно на това как работят шлюзовете за плащане в електронните магазини). От само себе си се разбира, че компанията прави минимума, за да се съобрази с подобни решения. В края на краищата тя вече заяви, че ще обжалва това и обвинява всичко за безопасността на клиентите.
Може да бъде те интересуват
Кой ще спечели от това?
Всички, с изключение на Apple, тоест разработчикът и потребителят, и следователно само на теория. Apple каза, че всички транзакции, извършени с помощта на алтернативна платежна система, ще означават, че не могат да помогнат на клиентите с възстановяване на суми, управление на абонаменти, история на плащанията и други въпроси за фактуриране. Вие правите бизнес с разработчика, а не с Apple.
GeForce Now в Safari
Разбира се, ако програмист избягва да плаща комисионна на Apple за разпространение на тяхното съдържание, той прави повече пари. От друга страна, потребителят също може да спечели пари, ако разработчикът е разумен и намали първоначалната цена на съдържанието от App Store с 15 или 30%. Благодарение на това подобно съдържание може да бъде по-заинтересовано от страна на клиента, защото просто би било по-евтино. По-лошият вариант за потребителите и по-добрият за разработчиците, разбира се, е, че цената няма да бъде коригирана и разработчикът ще спечели спорните 15 или 30% повече. В този случай, освен Apple, самият потребител също е ясен губещ.
Може да бъде те интересуват
Тъй като поддържането на напълно отделно приложение за всеки отделен регион не е съвсем приятелско, това е ясна котка-куче от страна на Apple. По този начин той ще се съобрази с регламента, но ще направи възможно най-трудния опит да разубеди предприемача от тази стъпка. Поне в холандския модел обаче все още се изчислява, че разработчикът все пак ще плати такса, но нейният размер все още не е известен. В зависимост от сумата на тази комисионна, която все още предстои да бъде определена от Apple, може да не си струва в крайна сметка разработчиците на трети страни да предлагат тези алтернативни системи за плащане.
За мен е просто, ако приложението не предлага опция за закупуване през Apple, просто няма да го купя. Имам iOS поради затвореността и произтичащата от това сигурност. Ако исках система с потенциална дупка в сигурността, щях да взема Android. И вярвам, че това е случаят с мнозинството и че разработчиците ще открият, че просто няма интерес към алтернатива на App Store. Само се надявам, че ако мине плащането ще бъде изрично маркирано отвън и ще може да се изключи или за тези, които се интересуват, включете го.
Точно така.