Михал Ждански Сървър AnandTech.com направи скандално разкритие, което хвана много производители на телефони с Android да изневеряват на бенчмарковете, като целенасочено овърклокват своите чипсети по време на тестване:
С изключение на Apple и Motorola, буквално всеки OEM, с който сме работили, продава (или продава) поне едно устройство, работещо с тази глупава оптимизация. Възможно е по-старите устройства на Motorola да са направили същото, но нито едно от по-новите устройства, които сме имали с нас, не е показало подобно поведение. Това е систематичен проблем, който очевидно се е появил през последните две години и далеч не е само Samsung.
Тази показателна статия е предшествана от още няколко присъди, от една страна по делото Samsung Galaxy S4 и най-новия Galaxy Note 3:
Разликата е респектираща. В многоядрения тест на Geekbech бенчмаркът Note 3 отбеляза 20% по-добър резултат, отколкото би имал при „естествени“ условия. Ако възможността за увеличение на производителността в бенчмарковете бъде заобиколена, Note 3 ще падне под нивото на LG G2, което първоначално очаквахме поради идентичния чипсет. Такова голямо увеличение просто означава, че Note 3 се забърква с процесора на празен ход; много повече производителност е достъпна при сравнителен анализ на това устройство.
Samsung, HTC, LG, ASUS, всички тези производители умишлено мамят в бенчмарковете, като целенасочено овърклокват CPU и GPU, за да постигнат по-високи резултати на хартия. Това увеличение обаче работи само за показатели, включени в списъка в системата, което не е лесно за постигане. Очевидно има убеждение сред производителите, че „ако той мами другите, трябва и ние. В края на краищата няма да изоставаме в показателите“.
Apple никога не се е хвалил с честоти на процесора или резултати от бенчмаркове (с изключение на бенчмаркове за уеб браузъри) на своите iOS устройства, нямаше нужда. Ако устройството работи идеално гладко, клиентът не се интересува от резултатите от тестовете, чиито имена дори не може да произнесе, камо ли да запомни.
В света на Android всичко е различно, производителите се бият с едни и същи (или подобни) оръжия, а бенчмарковете са едно от малкото места, където могат да покажат, че тяхното устройство е по-добро от другите. Това разкриване обаче прави повечето показатели неуместни, тъй като рецензентите и читателите вече не могат да бъдат сигурни кой мами и кой не. Популярно техническо нещо, което се използва само от рецензенти, за да докажат, че наистина са тествали устройството щателно, а за маниаците, за които тези числа наистина означават нещо, може би напълно ще изчезне от мобилната сфера и вместо това всички ще започнат да гледат дали системата е гладка, както и приложението в нея. В крайна сметка винаги е било така с iPhone.
Може да не изненада никого в наши дни, че Samsung и други производители мамят, за да изглеждат по-добре. Но е тъжно и срамно в същото време. Голямото възхищение, от друга страна, е на сървъра AnandTech i ArsTechnica, което доказа конкретни списъци с „поддържани“ бенчмаркове анализирайте от кода.
Виждали ли сте "графиките на продажбите" на "чешки коли от Nošovice" спрямо Skoda, по които кореецът буквално е обсебен??? Достатъчно е да преместите този или онзи модел в друга група, в която обикновено не е, и веднага сте победител по отношение на продажбите. :-D Корейци... Север или Юг...
Не е съвсем същото. Това е различен тип ochcavka, а от друга страна, ценовият раздел е отговорът :-).
О да. :-) Корейците просто трябва да защитят националистическия си струг, независимо от всичко... :-)
За мен като клиент е по-добре да сравнявам коли на едно и също ценово ниво. Това е Това е добре за мен
Ако някой направо ме заблуждава като твърди, че има производителност, която няма, това е друг въпрос ;-).
С цялото ми уважение, това е късогледа демагогия... Или работите в HJUNDÉÉÉ, или сами не го четете... Преназначаването на превозно средство в различен клас от този, в който е, е обикновена измама. Класовете определят основно размера на колата... Ако разчитаме на този прост и вероятно неизменен факт за корейците (въпреки че...), тогава трябва да мислим така: Ако имате нужда от размера на среден клас, трябва да си купиш среден клас. Според твоята логика няма значение дали ще купя БМВ 1 серия или нова Шкода Суперб, защото принципно струват сравними пари... Разбира се... Това са съвсем различни коли, които при определени изисквания за пространство, може поне да ви "изненада" с подхода си. :-)
Не работя в автомобилната индустрия ;-).
Всички, имах предвид файл за сравнение между Combi и Combi + в зависимост от това къде е цената.
Ако е с 2 врати и някаква комби кола, наистина са глупости, но това май не съм го виждал още :-).
Е, това направи Hjundééé... Те преместиха Rapid, например, защото (това е официалното изявление за пресата, моля) „сами го поставиха в различен клас коли“. :-D Това е класическа корейска измама...
Но все пак корейците са прави, че Шкода е просто търкалящ се багажник :) а англичаните не биха опрат колело на Шкода от памтивека.
ясно. Почти всички мамят, само Apple не :D
На Apple не им трябва, 5S-ката им е най-добрата :D
Мисля, че най-важното нещо в наши дни е грубото представяне. Все едно преди години всички купуваха камери с най-много MPx. Първоначално беше ясно, че може да направи прилична снимка при 15 × 10, но година по-късно това беше най-малко важният фактор, към който хората все още се придържат днес. Не им пука, че имат пластмасова оптика и че камерата не може да фокусира ;-).
Няма смисъл да изневеряваш. Какво ще ми направи, ако бенчмаркът ми покаже някакво число? Няма да бъда по-щастлива за някоя цифра :-).
Или телефонът прави каквото трябва и бързо и съм доволен, или не, и тогава съм напълно на задника какъв номер е взел.
Досега всеки Android, който съм имал в ръцете си, беше ограничен до основна функционалност, така че е мъртъв (не е оптимизиран за HW).
Освен това Apple няма причина да мами, защото произвежда само iPhone
той. Ако е направено от няколко производителя, като Android, може да има причина ;-).
Apple няма нужда да мами, защото само тя прави iPhone. Това е проклет аргумент. Вероятно пропускате най-голямото съперничество със Samsung. Така че фактът, че е единственият, който прави iPhone, няма нищо общо с това. Разбирам хората, които не позволяват на Apple, аз самият бях такъв, когато все още имах причини, но сега хората не са на мода. Кор след iOS7. Къде е мястото на текстовия бутон и вездесъщия бял цвят. Ужасно копеле. Дори не бих искал да тествам това, но съм принуден.
Така че iOS7 определено е най-лошото нещо, което ми се случи през последните чистки, съгласен съм. Въпреки това, все още не достига напълно премиум Android (който притежавам, така че знам за какво говоря).
Иначе аз лично съм на такова ниво, че определено не бих избрал телефон според резултата, който получава в неудобните бенчмаркове (особено когато големите компании могат да си позволят да плащат за оптимизация за такъв SW :-) ).
Друго нещо, което мисля е, че човек, който знае малко за това, няма да реши между операционните системи до края, така че сравнението на производителността не е важно. Правилната ОС е много по-важна и можете да изберете всяка.
Тогава не ме интересува дали ще има смущаващ операк на телефон, който има силата да изчислява ядрени реакции, дали няма да има нито едно приложение на него, дали ОС ще е нестабилна или ще даде махнете личните ми данни.
Така че потребителят не трябва да обръща внимание на никакво медийно съперничество и трябва да помисли за какво всъщност служи мобилният телефон. За мен производителността на iPhone 5S е абсолютно безполезна, защото не е нужно да играя най-новите 3D игри и да редактирам видео на мобилния си телефон. Разбира се, ако основните операции се втвърдят или паднат и аз не функционирам по друг начин, това е от съществено значение за мен.
:) хехе, съжалявам, но изходът на iPhone също е голяма "Глупост" (имам 4Sko и понякога трябва да го презареждам всеки ден)
Е, не можеш да го победиш така... ;)