Михал Марек Ако сте любопитни как работи измерването на пулса с Apple Watch, със сигурност ще останете доволни нов документ, който описва точната процедура, по която часовникът измерва пулса. Докладът изяснява процедурата на измерване, неговата честота и факторите, които могат да повлияят негативно на данните.
Подобно на много други фитнес тракери, Apple Watch използва система от зелени светодиоди за измерване на пулса, които отчитат пулса с помощта на метод, наречен фотоплетизмография. Всеки отделен удар води до прилив на кръвен поток и тъй като кръвта абсорбира зелена светлина, сърдечната честота може да се изчисли чрез измерване на промените в абсорбцията на зелена светлина. Тъй като кръвният поток в дадено място на съда се променя, неговата пропускливост на светлина също се променя. По време на тренировка Apple Watch излъчва поток от зелена светлина в китката ви 100 пъти в секунда и след това измерва поглъщането му с помощта на фотодиод.
Ако не тренирате, Apple Watch използва малко по-различен метод за измерване на пулса. Точно както кръвта абсорбира зелена светлина, тя реагира и на червена светлина. Apple Watch излъчва лъч инфрачервена светлина на всеки 10 минути и го използва за измерване на пулса. След това зелените светодиоди все още служат като резервно решение в случай, че резултатите от измерванията с помощта на инфрачервена светлина не са подходящи.
Според проучвания зелената светлина е по-подходяща за използване при фотоплетизмография, тъй като измерването с нея е по-точно. Apple не обяснява в документите защо не използва зелена светлина във всички случаи, но причината е очевидна. Инженерите от Купертино вероятно искат да спестят енергията на часовника, която не се губи точно.
Във всеки случай измерването на пулса с устройство, носено на китката, не е 100% надеждно и самата Apple признава, че в някои ситуации измерването може да бъде грешно. Например при студено време сензорът може да има проблеми с приемането и правилното анализиране на данните. Неправилните движения, като например по време на тенис или бокс, могат да причинят проблеми на глюкомера. За правилното измерване е необходимо също сензорите да прилягат възможно най-добре към повърхността на кожата.
Така работят всички спортни часовници, които измерват пулса, това е технология от mio.
Това е най-използваната марка за спортисти http://www.Polar.com и тя не предлага нищо подобно. Гръдният ремък все още е най-точен.
Предложете мио предпазител. Бих искал да видя някой да плува с гръден пояс.
Гръдният колан е подходящ и за плуване. Дори Polar H7 използва 5kHz предаване в допълнение към bluetooth, който работи във вода. По-любопитно ми е да видя кой ще плува с iWatch. Може би Бионсе или Кейти Пери. Все още никой хетеросексуален не го е имал в ръцете си.
Никой. Не са водоустойчиви.
Точно. Имам Polar H7. Абсолютно точен както за iP4s, така и за Note 3. Такова гадаене веднъж на всеки 1 минути е напълно безполезно. Освен това при много дейности е по-добре часовникът да е на друго място. Например при въртене на кормилото. Така че без колан за гърдите така или иначе не можете. Интересно е също, че за да удължите живота на фенерчето, си струва да изобретите две светлини и други функции, вместо да поставите по-голяма батерия там.
Фактът, че един часовник не го предлага, не означава нищо, имам това кардио и трябва да погледна този уебсайт. Написах това само защото изглежда, че Apple го е измислил.
Това не е единичен часовник, но производителят Polar и производителят Polar са сред старите марки. Това е все едно да помолите Apple да започне да прави преносими компютри със сензорен екран, което е същото.
Как работи Mio....
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
За един спортист сърдечната честота трябва да се измерва възможно най-точно и отклонение от 5 вече е изчезнало. Лично аз никога не бих си купил Mio.
Глюкомерът Mio стои доста зле на ръката ми. На кокал е и не залепва за козата. Трябва да се премести повече към лакътя. И поларът използва талия на гърдите, така че лесно може да се премести повече към лакътя, така че да има достатъчно място за mio.
Той пише в коментара, че има тъмна кожа и може би затова беше неточен, но аз мисля, че беше лошо пасване.
Видях някъде на клипа, че часовника трябва внимателно да се навива на ръката, за да няма прекъсвания и да не мери глупости. Лично аз не се учудвам в Polar (лидерът), че не са започнали с тези часовници тогава.
Откъде знаеш, че е по-неточно? Може би най-бързият, но най-точният е трудно да се каже. Пробвах и Polar и Suunto...няма проблем. Сега имам Fitbit Charge HR и Fitbit Surge и когато го сравних с Polar, измерването беше само със секунда по-бавно. Но и двете показаха едни и същи данни.