Томаш Хлебек Преди няколко дни излезе в списанието Финансов преглед профил на марк нюсън. Той обхваща началото му като студио за бижута и скулптури, припомня първия му голям успех, шезлонгът „Lockheed Lounge“ и продължава да проследява кариерата му до настоящия момент, работейки с Джони Айв в Apple.
Една от важните характеристики на дизайнерската кариера на Нюсън, чието значение може би е надминато само от това на Джони Айв, е двойствеността на фокусирането от една страна върху луксозни обекти и от друга върху продукти за масовия пазар. В средата между тези полюси може да се постави Apple Watch, първият публичен продукт на Apple, в чиято разработка е участвал Нюсън.
Редактор "Файненшъл таймс", Джеймс Чесъл, посети кухнята и библиотеката на дома си в Лондон по време на разговори с Нюсън. В статията си той свързва тези две стаи с два аспекта от работата на дизайнера. В библиотеката можете да видите миниатюри и препратки към най-известните обекти, проектирани от Нюсън.
Например вече споменатият "Lockheed Lounge", едно парче от което с цена от 2,5 милиона паунда (почти 95 милиона крони) стана най-скъпо продаденият дизайнерски обект на всички времена, или часовникът Atmos 566 с цена от 100 хиляди долара или алуминиева кутия с камък от луната, създадена за лимитираната книга „Огън на Луната“, продадена за повече от 100 хиляди долара. В кухнята пък редакторът се възхити на чайника и тостера, чийто дизайн е дело на един и същ човек.
Марката Sunbeam, за която Нюсън проектира и двата кухненски уреда, е свързана с целия му възрастен живот, тъй като той използва продуктите й ежедневно, поради което се интересува от предложението за сътрудничество. Повечето от типичните елементи на Newson се виждат както на чайника, така и на тостера – вид „биоморфна плавност“, съчетана със специфична цветова палитра, придава на уредите особено футуристично усещане.
Изборът на цветове има своя източник в детството на Нюсън, към което той често се обръща за вдъхновение. Бледите нюанси на зелено и жълто бяха характерни за кухните от 60-те години. В допълнение, очевидно баналните продукти за ежедневна употреба запазват акцента върху детайлите и внимателността на дизайнерските обекти, които са не само привлекателни, но и полезни. Бутоните са изработени от алуминий, готовите тостове се поемат от вътрешността на устройството с малък електромотор; Въпреки това, като цяло, чайникът все още е чайник, а тостерът - тостер, Нюсън се въздържа значително от експерименти с формата.
С изключение на Sunbeam Newson напоследък той също си сътрудничи с Heineken, създаде отцедник за съдове за Magis и участва в разработването на продукти за няколко японски компании за електроника.
Подобно на Джони Айв, Марк Нюсън се фокусира върху функцията на обекта, когато проектира каквото и да е, и казва, че работата с ръце с реални неща и материали и решаването на проблеми е много важно в работата му: „Обичам да проектирам, но наистина съм страстен да правя неща. Аз съм истински маниак, когато става дума за технически неща, материали и процеси.“
Във връзка с това той хвали работата си в Apple, където се натъква на подход, който досега не е познавал никъде другаде. „Наистина няма много неща, които не могат да се правят тук. Ако процесорът или технологията не съществуват, те ще бъдат изобретени“, казва той.
Въпреки че мнозина казват за Apple Watch, че подобен подход не е напълно очевиден от тях, което се отразява в техния не особено значителен успех на пазара (който може да се оспори), Марк Нюсън не е съгласен с думите за нереволюционност естеството на часовника.
На въпроса на Джеймс Чесъл какво мисли за приемането на Apple Watch, той казва с малко разочаровано изражение, че според него хората ще преценят това сами. „От това, което знам, са постигнали невероятен успех, откъдето и да го погледнете. Изводът е, че това е началото на нещо. Мисля, че хората, клиентите или анализаторите, които и да са, са толкова нетърпеливи. Всеки иска незабавно, мигновено разпознаване, мигновено разбиране.“
„Погледнете iPhone: това беше нещо революционно. И аз вярвам, че този продукт, поради много, много причини, за които хората не знаят, защото не са мислили предварително или просто не ги познават, ще се превърне в подобно революционно нещо. Не се съмнявам, че след пет години ще бъде същото“, казва Нюсън, който самият носи златен Apple Watch Edition на китката си, който според него го е освободил от непрекъснатата проверка на iPhone за съобщения и имейли и е по-наясно с неговата физическа активност и фитнес.
Мисля, че не Марк, iPhone беше моментален хит, нямаше нужда от обяснение защо трябва да бъде харесван. Още в началото той развълнува всички. Часовниците ZTimco са само за ограничена група хора, които трябва да имат най-основните високотехнологични неща. Дизайнът на часовника зависи от тамана на пазара и невъзможността часовникът да функционира дори без вентилатор е голям проблем за повечето хора.
И дори не започвам с около 1 ден издръжливост. Това наистина е подигравка.
Така че, уви, момчета, няма да има друг iPhone от това..
Ще си позволя само да коментирам живота на батерията, което ми е смешно, когато някой продължава да говори за това по този начин :-) Имам Sport Edition 42 мм и ми издържа два дни, обикновено завършвам с 25 % на втория ден. Редовна употреба + работа... аз лично съм доволен (и имам ги вече 5 месеца)...
Абе бомба е че трае почти два дни!!! Аргумент като крак...
Дори и да не ги извадите направо от панталоните си, за да ги сравните. Вземете А4 и напишете на него какво може часовникът и тогава ще видите, че батерията има достатъчно и два дни са супер. Fitbit вероятно е функционалност за нещо друго, нали?
Второ, това е първата версия и определено ще се подобрява.
И трето, вечер не искам часовника на ръката си и нямам проблем да го сложа на зарядното. За фенери говорят само хора, които не са ги пробвали и нямат други аргументи.
Имам Часовника от 3 месеца, страхотни са и не познавам някой, който да си ги купи (въпреки всеизвестния аргумент, че не знам защо ги искам) и да има резерви към тях. По-скоро обратното.
Така че опитайте и тогава коментирайте. Няма нищо по-добро на пазара (или дори близо). Или смятате, че броят на продадените бройки (като най-добър показател за качество и удовлетвореност на клиента) е просто маркетингов трик?
Ако взема A4 и запиша, че на iPhone всичко върви по-добре, отколкото на часовника и се замисля за слабата му издръжливост и факта, че е поредният обект за зареждане, струва ми се, че е доста безполезно устройство.
Нещо като iPod, също е хубав и може да пуска музика, но в днешно време е доста безполезен дори в изключителни случаи. напр. спорт.
Само iPod е продукт на миналото, часовникът на Apple е нов. Все още дори не се продават по целия свят и вече са безполезни. Разбира се, ще подхождат на малко хора, но фактът, че не са моментален хит, се вижда и от факта, че трябва да се публикуват подобни статии, които обясняват защо всъщност са готини.
Разбирам, че всеки иска да има мнение, за предпочитане радикално, за да го запомни всеки. Но дискусиите за Watch са абсолютно същите като за автоматичната скоростна кутия на автомобила.
Имам го във всяка кола, която притежавам от 15 години и през цялото това време не е имало ситуация, в която да съжалявам. (И когато отида на пистата, ми дават кола с ръководство.)
Когато купих първия, обсъдих всички страни и вносителят му лазеше по нервите, че не мога да се реша на една от резервациите в салона.
Беше 50:50 и всички, които се изказаха, дадоха сериозна аргументация защо да или не. Най-накрая купих машината и не съжалявам. И тогава разбрах кой и защо е на такова мнение. Констатацията беше интересна с това, че всички PRE имаха опит с машината и не биха я заменили за нищо на света. Тези на PROTI обаче така и не подушиха машината.
Така че "Ще ми липсва, ако не можех да се забавлявам с шофиране..." също е клише.
Моят съвет е прост (тогава и сега): ОПИТАЙТЕ И НИКОГА НЯМА ДА ИСКАТЕ НИЩО ДРУГО. Добър вечер.
Разбрахте правилно, автоматиката е по-добра и това е точно защото решава едно нещо и това е комфортът на шофьора абсолютно перфектно, часовникът на Apple за съжаление не решава нищо перфектно, така че те са просто аксесоар.
Да го обобщим:
Кратка издръжливост, т.е. функцията на часовник се изпълнява по-добре от класически часовник. Функции на телефона, съобщения, имейли, навигация, будилник, уеб, всичко може да се управлява по-добре от iPhone, iPad. Музика, iPad е по-добър. Фитнес? фитнес ластиците са по-добри. Така че AWatch всъщност може да прави почти всичко, но не може да прави нищо правилно.
ПС: Пробвах ги, но не ме убедиха. Виждах iPhone само при един познат през 2007 г., дори не го държах в ръката си и знаех, че е абсолютно бижу и го исках.
Това е. А сега си представете, че не е нужно да вадите телефона си от джоба при всяко звънене в колата (защото случайно е останал в палтото ви на задната седалка), на велосипеда, докато работите в градината или играете с децата (когато нямам телефона в джоба си), докато се къпя в басейна (където iPhone не може да влезе). И това не е толкова грубо за бизнеса като гледане на мобилен телефон. И всичко в едно устройство, което е под ръка от 7:00 до 21:00 часа. Бихте ли предпочели да носите различно устройство за всяка дейност? Имам и TAG HEUER, но вече нищо не ми казват. Те ще останат като допълнение към театъра. Но това е само моето мнение. Както и да е, убеден съм, че ако някой ги пробва поне седмица, няма да ги остави...
Аргумент като крак?! Ако прочетете поста ми отново, написах, че ще си позволя коментар за живота на батерията само когато някой продължава да критикува нещо, което дори не е пробвал и всъщност няма валидни аргументи... Така че реакцията ви е малко извън линия...
Не, Майк, сериозно ли? цели 2 дни, т.е. 2x 24h?? Кой някога е виждал часовник да издържа толкова дълго... ти си пич, Майк.
Не става дума за това дали съм пич или не. Ако ти (като Джон) прочетеш отново поста ми, писах, че е само забележка за издръжливостта, защото явно нямаш часовник и просто пишеш за нещо без опит. Ако за мен имаше значение часовникът да ми издържи месеци или години, нямаше да си купя Apple Watch, а бих извадил оригиналния си часовник от чекмеджето. Купих часовника с мисълта, че няма да издържи седмици/месеци и години. Но лично на мен ми е неприятно, когато някой оплюе нещо и дори не го е пробвал (в този случай, разбира се, иска го повече от половин час в магазина)... Така че, предполагам, г-н " Пич" :-)
IPhone в никакъв случай не беше моментален хит. Първоначално хората не разбираха защо трябва да плащат толкова много пари, само за да могат да го контролират с палец. И той не знаеше милиони неща, които се приемаха за даденост от конкуренцията. Общо той продаде 6 милиона бройки по целия свят, докато часовникът продаде 4,5 милиона в няколко избрани страни за половин година. IPhone също беше взет на практика само от технологични ранни осиновители. Това беше още по-видимо с iPad, когато хората не разбираха защо биха взели таблет, когато можеха да отворят тетрадка.
Дизайнът е субективен, според мен няма по-добър часовник на пазара. Няма нужда да работите без iPhone. Вкъщи часовникът е на същия wi-fi, въпреки че съм от другата страна на къщата, така че всичко работи както трябва. Същото и на работа.
Трайността е два дни интензивна употреба. Защо ще имам нужда от повече, ако всяка вечер слагам часовника на нощното шкафче? Хората го правят с обикновени часовници, правят го и със смарт часовници.
Това ще бъде следващият iPhone. Аз самият вече имам четирима собственици на AW в района, което е достатъчно, че дори не се продават тук. Още трима души вече ми казаха, че ги купуват за Коледа… И на практика всички, на които съм ги показвала, са възхитени от тях.
Просто се чудя какво са имали предвид другарите от Apple с безшумната аларма, когато повечето хора ще трябва да зареждат часовника през нощта...на нощното шкафче.
Всеки път, когато чета подобна статия, се чувствам много тъжна. Вероятно съм ограничен или с увреждания по някакъв начин, но наистина има значение, в какво варите вода за кафе? Нормалните чайници не са ли достатъчни? Трябва ли да е дизайнерска срагора за Х десетки хиляди? На работа колегите ми в кухнята имат четвърт милион и не могат да сготвят дори съветска супа. Баба ми готвеше на обикновена печка, а зимата на дърва и по-хубава храна не съм яла. Отгледала 3 здрави деца в барака с две стаи. Сигурно наистина израждам хора. Аз се фиксирам върху маловажни неща и ти нямаш значение. Мисля, че наистина имаме нужда от един милион бежанци, за да дойдат тук и спряхме да се занимаваме с шезлонги и тостери с мотори или безсмислени часовници, които са просто поредната каишка на принципа.
Иначе, разбира се, през зимата. Съжалявам за грешките. Пиша от влака и от мобилния си телефон.
Е, прав си, но и тази обикновена печка трябваше да я проектира някой, защото на дърво не расте.
Ако копнеете за Средновековието, накъдето сме тръгнали благодарение на политиката на ЕС за бежанците, тогава няма да ги има и тези печки.
Може ли да попитам защо идваш тук? Ако презирате дизайнерските продукти, логично не си струва да посещавате сайтовете, посветени на марката, която се занимава с тяхното производство...
Иначе хората винаги са го решавали. Ако се приберете при възрастен човек и той има стара кухня, това означава само, че са я купили отдавна и днес изглежда остаряла. Възрастните хора почти не се местят да сменят кухнята и т.н. Но като млади хора винаги са искали да се поглезят с нещо хубаво. Не е вярно, че хората не са го решили преди. В човешката природа е да бъдем привлечени от красиви неща. Ние просто сме много визуално ориентирани същества.
О, и вкарването на бежанци в него, вече можете да познаете умственото ниво на дебатира Новинек :-D
Не е нужно да въвличате бежанци в него, политиците от ЕС вече са ги привлекли.
Имам fitbit Surge и издържа 7 дни…..дизайнът на часовника на Apple е ужасяващ….и това, че ще трябва да нося Мики Маус на ръцете си, наистина не е
Дори Surge не е много красив. Единственото нещо, което ми харесва в него е неговата издръжливост, но може би производителят е добавил хронометър само с последния ъпгрейд, както и това, че когато погледнете ръката си на тъмно, тя автоматично светва...