Ондрей Холцман Apple започна да разследва случая на двадесет и три годишна китайка, която беше убита от токов удар, когато вдигна звънящ iPhone 5. По това време той беше на зарядно устройство.
Айлун Ма беше от западния китайски регион Синдзян и работеше като стюардеса за China Southern Airlines. Семейството й сега твърди, че тя е била ударена от електрически ток миналия четвъртък, когато вдигнала звънящ iPhone 5, който се зареждал, и това й коствало живота.
Сестрата на Айлуна спомена за инцидента в китайската услуга за микроблогинг Sina Weibo (подобна на Twitter) и цялото събитие внезапно придоби медийно отразяване и привлече вниманието на широката публика. Затова самата Apple коментира случая:
Ние сме дълбоко натъжени от това трагично събитие и поднасяме нашите искрени съболезнования на семейството на Мао. Ние ще проучим изцяло случая и ще сътрудничим на съответните органи.
Разследването едва сега започва, така че разбираемо е несигурно дали смъртта на Айлун Мао всъщност е причинена от зареждащ се iPhone. Докато експертите казват, че всяко устройство, което се използва, докато се зарежда, представлява по-висок риск, те добавят, че трябва да се съчетаят няколко фактора, за да бъде животозастрашаващо.
Възможно е също неоригинално копие на зарядното да е причинило проблема, въпреки че семейството на починалата жена твърди, че е използван оригинален аксесоар на Apple, закупен през декември миналата година.
Това ми се струва много малко вероятно. Предполагам, че е била дясна ръка (както повечето от тях са - фактът, че е била лява ръка, статистически би тласнал такъв случай към астрономически малки числа). Така токът ще премине през ръката й според правилото за късо съединение по най-късия път към земята – тоест през дясното бедро и десния й крак. Подобен токов удар от електрически контакт рядко е фатален. Говори човек, който вече е хванал поне десет такива :D.
Например, тя трябва да се държи за пръст с лявата си ръка. Друго щеше да е, ако пишеха, че той я е убил, след като го е допрял до ухото й. Там токът ще минава през мозъка и това не е много приятно.
По отношение на вероятността има твърде много условия и Бръсначът на Окам казва, че е по-вероятно да е патица.
Какво мислиш?
че информацията е претърпяла постепенно изкривяване, тъй като никой не се интересува много от получаването на потвърждение на фактическата ситуация на място. Съмнявам се, че изобщо е възможно :-)
Мисля, че Apple лежи в корема на китайските власти. вижте постоянни раздори. Дори не бих се изненадал, ако беше таргетирана кампания. точно като stb разпространява измами като черни линейки и така нататък :)
и предположих, че зарядното на iPhone дава 5V и 1A
вижте отговора ми по-долу. втората възможност е наистина да се е случило, но с някакво неофициално плагиатство на зарядното, така че е получила 230v презареждане, но все още се съмнявам, че това я е убило. Бих казал, че ако човек не е годен да накисне жена във ваната, тогава 230 в повечето случаи човек ще оцелее.
един приятел си включваше лаптоп в градината без бачкор в мокра трева и взе 230в и не го издържа .://. съвпадението е глупаво, комбинация от фактори, може просто да е излязла от банята :D
Лично аз бих казал, че от една страна Apple има много хора и организации в стомаха си, така че всяка негативна асоциация с марката е горещо приветствана и надлежно развенчана, а тези статии са впоследствие, когато няма какво да се пише за, превзети и допълнително развенчани на сървърите, като този. Ако една стюардеса е била убита от ток в Китай (поклон пред паметта й), чудя се колко хора в същата страна са били убити от ток от, да речем, пиърсинг чайник, прахосмукачка или друг често използван електрически уред... Тъжното е, че статиите, в които се говори за абсурди, се увеличават.
хехе и като говоря по телефона с включено зарядно малко шуми в ухото. но не получавам двеста и тридесет.